ESie sagt voraus, dass „ihr politischer Sturz nahe ist“. Die Vorsitzende der Insoumis-Gruppe in der Nationalversammlung, Mathilde Panot, verspricht diesen 186 Abgeordneten keine große Zukunft. Was haben sie gemeinsam? Gemeinsam für La République, Horizons, MoDem und die Republikanische Rechte sind sie alle in den Augen von Insoumise dafür verantwortlich, dass am Donnerstag, dem 28. Dezember, die Abstimmung in der Nationalversammlung über die Aufhebung der Rentenreform verhindert wurde.
Jeden Montag um 11:30 Uhr
Erhalten Sie eine Vorschau auf Informationen und politische Analysen der Point-Redaktion.
Merci!
Ihre Anmeldung wurde mit der E-Mail-Adresse berücksichtigt:
Um alle unsere anderen Newsletter zu entdecken, gehen Sie hier: MeinKonto
Mit der Registrierung akzeptieren Sie die allgemeinen Nutzungsbedingungen und unsere Vertraulichkeitsrichtlinie.
Am Tag der parlamentarischen Nische der LFI war dieser Donnerstag von zahlreichen Spannungen innerhalb des Plenarsaals geprägt. Einige standen sogar kurz vor einer Schlägerei, wobei der LFI-Abgeordnete Antoine Léaument seinem MoDem-Kollegen Nicolas Turquois vorwarf, ihn „niederschlagen“ zu wollen. Letzterer gab an, sich durch E-Mails von Internetnutzern, die den ganzen Tag über an die Macronie-Abgeordneten geschickt wurden, „bedroht“ zu fühlen.
Diese Initiative ist kein vorübergehender Eigensinn einiger Bürger, sondern wurde von La France insoumise geschickt orchestriert. Am Dienstag, 26. November, wurde ein Formular auf der Website der Bewegung online gestellt. Durch Eingabe seines Vor- und Nachnamens gelang es ihm, eine E-Mail an die Abgeordneten zu generieren, „die versuchen, die Aufhebung der Rentenreform zu blockieren“, und sie anzufechten.
Nach dem Gesetz?
Anschließend war es möglich, die E-Mail automatisch an eine bestimmte Anzahl von Abgeordneten zu senden, darunter Laurent Wauquiez, Marc Fesneau, Violette Spillebout und Nicolas Turquois, die daher wenig Geschmack für den Witz hatten. Mathilde Panot setzt das Unterfangen ihrer Bewegung fort, die Abgeordneten hervorzuheben, die sich in ihren Augen der Behinderung schuldig gemacht haben, indem sie fast tausend Änderungsanträge im Plenarsaal eingebracht haben.
Der LFI-Abgeordnete gibt hier keine sensiblen oder vertraulichen Informationen preis, da die beruflichen E-Mail-Adressen der Abgeordneten öffentlich zugänglich sind und jedem Bürger die Kontaktaufnahme ermöglichen. Es ist jedoch nicht ausgeschlossen, dass die Klage von La France insoumise in den Anwendungsbereich von Artikel 26 des Gesetzes vom 6. Januar 1978 „Informationstechnologie und Freiheiten“ fällt.
LESEN SIE AUCH Nationalversammlung: der Pompon auf der Pomponette!
Zum Entdecken
Känguru des Tages
Antwort
Auf der Website der Versammlung heißt es: „Jede riesige Sammlung von[s] Adressen [des députés]ohne das Wissen ihrer Inhaber, den Massenversand unerwünschter Nachrichten durchzuführen, unabhängig vom Betreff der gesendeten Nachrichten.
Artikel 16 dieses Gesetzes sieht vor, dass „die Schaffung von Systemen zum automatisierten Versenden von Nachrichten, die Einrichtung von Datenbanken, in denen die elektronischen Adressen der Abgeordneten gesammelt werden, und die Einrichtung einer automatisierten Verarbeitung personenbezogener Daten über die Abgeordneten, die nicht Gegenstand eines vorherigen Antrags waren.“ Erklärung gegenüber der CNIL“. Gegen Mathilde Panot (die bereits damit beschäftigt ist, den Gesetzentwurf zur Entschuldigung des Terrorismus zu verteidigen) oder La France insoumise wurde derzeit keine Beschwerde eingereicht.
