Indem Senegal und Tschad im Abstand von wenigen Stunden den Abzug französischer Soldaten von ihrem Territorium ankündigten, formalisierten sie eine „Neuorganisation“, die Paris seit langem vorbereitet hatte. Aber die Form ist katastrophal und kommt wieder einmal dem russischen Einfluss zugute.
Am Donnerstag brachten diese beiden historischen Partner ihren Wunsch zum Ausdruck, dass die französische Armee ihre Stärke auf ihren jeweiligen Territorien nicht verringert, sondern das Gebiet verlässt.
Der senegalesische Präsident Bassirou Diomaye Faye sagte gegenüber AFP, dass die „Souveränität“ seines Landes die Präsenz von Militärstützpunkten nicht „erlaube“ und forderte eine „entkleidete Partnerschaft“ französischer Soldaten.
Kurz darauf, als Außenminister Jean-Noël Barrot gerade N’Djamena im Rahmen einer Afrikareise verlassen hatte, kündigte sein tschadischer Amtskollege Abderaman Koulamallah an, „das mit Paris unterzeichnete Verteidigungskooperationsabkommen zu beenden“.
Nach dem erzwungenen Abzug französischer Soldaten aus Mali, Burkina Faso und dann Niger, wo feindliche Juntas gegründet wurden, in den letzten Jahren war der Tschad das letzte Sahel-Land, das sie noch beherbergte.
Diese beiden Erklärungen erfolgen, während der Gesandte von Präsident Emmanuel Macron für Afrika, Jean-Marie Bockel, am Montag seinen Bericht über die Neukonfiguration des französischen Militärsystems in Afrika vorlegte, in dem er eine „erneuerte“ und „mitgestaltete“ Partnerschaft befürwortete.
– „Die Franzosen stecken den Kopf in den Sand“ –
Der Bericht „empfohlen eine drastische Reduzierung der Präsenz. Dies ist nicht unbedingt das, was ursprünglich von den Partnern gefordert wurde. Da sich die Entscheidungen jedoch in diese Richtung bewegten, zogen sie es vor, bekannt zu geben, dass die Entscheidung bei ihnen lag“, kommentiert Elie Tenenbaum von der AFP Französisches Institut für Internationale Beziehungen (Ifri).
Die tschadischen Behörden seien nicht zufrieden, „weil die Empfehlungen (von Jean-Marie Bockel, Anm. d. Red.) ihre Erwartungen nicht berücksichtigen“, urteilt Yamingue Betimbaye, Doktor der politischen Geographie an der Universität N’Djamena.
„Wieder einmal sind die Afrikaner schneller vorangekommen als die Franzosen“, fügt Elie Tenenbaum hinzu. Damit machen sie Russland inmitten seines zunehmenden Einflusses auf dem Kontinent ein schönes Geschenk.
„Sowohl der Tschad als auch der Senegal haben in den letzten Monaten den Handel mit Moskau verschärft.“ Wenn Russland keine großen Interessen in diesen Ländern hat, ist dies eine gute Möglichkeit, den Franzosen einen Schlag zu versetzen.“
Eine Analyse, die an Aussagen des tschadischen Gegners Succès Masra gegenüber AFP letzte Woche erinnert. „In der Präsidentschaft gibt es bereits viele offen pro-russische Menschen“, versicherte er und bezog sich dabei auf die russischen Söldner in Afrika aus der Gruppe des verstorbenen Jewgeni Prigojine, die jetzt dem Afrika-Korps angehört.
Die tschadischen Führer „können die Franzosen jederzeit befreien, aber alle tun so, als gäbe es das nicht. Die Franzosen selbst stecken den Kopf in den Sand“, sagte er und verwies darauf einen Monat vor den ersten Parlamentswahlen im Land seit 2015 , die Ankündigung kann Herrn Deby helfen, „die öffentliche Meinung zurückzuerobern“.
Tatsächlich schien Paris überrascht zu sein. Weder das Elysée, noch der Quai d’Orsay, noch das Verteidigungsministerium hatten am Mittag irgendwelche Kommentare abgegeben. Und der Zeitpunkt der tschadischen Ankündigung, kurz nach dem Abflug von Jean-Noël Barrot, war katastrophal und sorgte am Freitag für ein offensichtliches Erstaunen bei den Menschen um ihn herum.
– „Eine Ohrfeige“ –
Ironischerweise gab das Elysée Anfang Oktober bekannt, dass der französische Präsident und sein tschadischer Amtskollege Mahamat Idriss Déby Itno vereinbart hätten, „die bilaterale Zusammenarbeit zu stärken“.
Für Wolfram Lacher von der deutschen Denkfabrik SWP ist es für die ehemalige Kolonialmacht „ein Blatt, das sich wendet“, „nach Jahren der militärischen Unterstützung und während Frankreich wiederholt die Macht gerettet hat“ des Vaters des tschadischen Führers Idriss Deby.
„Es ist eine Überraschung (…), dass Deby diesen Schritt nicht machen musste. Er hatte eine komfortable Position bei Paris.“ Und von nun an werde er „andere externe Unterstützung brauchen, um die Sicherheit seines Regimes zu gewährleisten“, auch wenn er durch eine Diversifizierung seiner Unterstützung „ein Abhängigkeitsverhältnis zu Moskau vermeiden“ könne.
Die Sequenz bezieht sich auf die Unfähigkeit Frankreichs, die Sackgasse und die Missbilligung afrikanischer Meinungen zu durchbrechen, selbst seit das Ende der Anti-Dschihadisten-Operation Barkhane in der Sahelzone im Jahr 2022 von Paris angekündigt wurde.
Im Januar gab der Generalstabschef der Streitkräfte, Thierry Burkhard, zu, dass das französische „Militärsystem“ „insbesondere im Bereich der Wahrnehmung negative Auswirkungen hervorruft, die letztlich schwerer wiegen als die positiven Auswirkungen“.
Und fügte hinzu: „Wir müssen uns unbedingt die Mühe machen, souveränen Partnerländern die Kommunikation über ihr Handeln zu ermöglichen.“
Dies geschieht für zwei weitere von ihnen. „Man könnte es als einen Schlag ins Gesicht bezeichnen“, sagte Wolfram Lacher. „In 24 Stunden Senegal und Tschad… Das zeigt das Scheitern der französischen Politik in Afrika.“
