Trump hat die Namen seiner Kandidaten für das Kabinett und andere Führungsposten in Wellen veröffentlicht. Er begann mit einigen relativ konventionellen Entscheidungen und zündete dann eine Bombe nach der anderen, vielleicht in dem Versuch, die Opposition im Senat mit einer Flut schlechter Kandidaten zu lähmen oder die ohnehin begrenzte politische Aufmerksamkeitsspanne der Öffentlichkeit zu überfordern. Er hat einen Fox News-Moderator mit einer schmutzigen persönlichen Vergangenheit zum Leiter des Pentagons, einen Apologeten der Diktatoren in Russland und Syrien zum Direktor des Nationalen Geheimdienstes und einen Impfgegner und Anti-Wissenschaftsaktivisten zum obersten Gesundheitsbeamten des Landes ernannt.
Trump hat dieser Liste nun eine weitere gefährliche Nominierung hinzugefügt. In einem Beitrag am Samstagabend auf seiner Social-Media-Seite Truth Social gab er bekannt, dass er Kash Patel, einen ehemaligen Bundesanwalt, zum Direktor des FBI ernennt. Eine Patel-Nominierung für manche Eine Position im Strafverfolgungs- oder Geheimdienstbereich lauerte schon immer als Möglichkeit, und Trump hat möglicherweise mit der Bekanntgabe so lange zurückgehalten, bis er das Gefühl hatte, dass er mit seinen anderen Nominierungen genug Empörung (und Erschöpfung) hervorgerufen hatte.
Patels Nominierung ist in vielerlei Hinsicht schockierend, nicht zuletzt, weil das FBI bereits einen Direktor hat, Christopher Wray, den Trump erst vor sieben Jahren für eine zehnjährige Amtszeit ernannte und den er fast sofort entlassen musste, um Patel Platz zu machen. Schlimmer noch, Patel ist selbst nach den Maßstäben der MAGA-Welt ein Verschwörungstheoretiker. Wie bei anderen hochrangigen Trump-Kandidaten scheint seine wichtigste Qualifikation für den Posten seine Bereitschaft zu sein, Trumps Geboten ohne Zögern Folge zu leisten. Patel wird wahrscheinlich vor einem schwierigen Weg zur Bestätigung im Senat stehen.
Für Trump dient die Ernennung von Patel für den Posten mehreren Zwecken. Erstens nimmt Trump seinen hauchdünnen Wahlsieg als Auftrag, zu regieren, wie es ihm gefällt, und Patel ist der perfekte Kandidat, um zu beweisen, dass es ihm egal ist, was andere denken. Obwohl sie wussten, was sie wussten, entschieden sich die Amerikaner dafür, ihn wieder ins Amt zu bringen, und er hat ihre Entscheidung als Freibrief genommen, zu tun, was er will – einschließlich der Verleihung immenser Macht an jemanden wie Kash Patel.
Zweitens möchte Trump zeigen, dass die Einwände hochrangiger gewählter Republikaner für ihn keine Bedeutung haben und dass er sie nach Belieben politisch abmildern kann. Einige seiner Nominierungen wirken wie ein trollischer Schachzug, eine Möglichkeit, seine Macht zu demonstrieren, indem er Personen in Beiträgen namentlich erwähnt und andere herausfordert, ihn aufzuhalten. Trump hat die GOP immer als sein Lehen und die GOP-Führer als seine Vasallen betrachtet – und wenn der Senat Patel und anderen nachgibt, könnte er in beiden Punkten Recht behalten.
Dieser Ansatz ging nach hinten los, als die Nominierung von Matt Gaetz für das Amt des Generalstaatsanwalts angesichts einer wahrscheinlichen Niederlage im Senat schnell scheiterte, aber Trump scheint zuversichtlich zu sein, dass er die meisten seiner anderen Kandidaten über die Ziellinie bringen kann, selbst Nominierte, die kaum eine Chance auf Bestätigung gehabt hätten in früheren Regierungen. Und Trump verschiebt immer wieder Grenzen: Anstelle von Gaetz schickte er die kompetentere, aber ebenso engagierte MAGA-Loyalistin Pam Bondi nach vorne, die weitaus weniger Widerstand hervorrief.
Trump hat deutlich gemacht, wie sehr er das FBI hasst, und er hat seine MAGA-Basis davon überzeugt, dass es sich um ein Nest politischer Korruption handelt. In einer erstaunlichen Umkehrung der politischen Polarität betrachtet ein erheblicher Teil der Law-and-Order-Republikaner die Männer und Frauen der Bundesstrafverfolgungsbehörden nun mit Verachtung und Paranoia. Wenn es Trumps Ziel ist, das FBI zu brechen und seine Missionen zu untergraben, ist Kash Patel der perfekte Kandidat. Einige hochrangige Beamte würden wahrscheinlich lieber zurücktreten, als unter Patel zu dienen, was Trump wahrscheinlich sehr entgegenkommen würde.
Das bedeutet natürlich, dass das FBI Schwierigkeiten haben würde, die Dinge zu tun, die es tun soll, einschließlich der Verbrechensbekämpfung und der Spionageabwehr gegen Amerikas Feinde. Aber es wäre ein hervorragendes Instrument der Rache gegen jeden, den Trump oder Patel als inneren Feind identifizieren – was in Trumps Welt jeder ist, der Donald Trump kritisiert.
Die Russen sprechen von den „Machtministerien“, den Abteilungen, die über erhebliche rechtliche und zwangsweise Befugnisse verfügen. In den Vereinigten Staaten gehören dazu das Justizministerium, das Verteidigungsministerium, das FBI und die Geheimdienste. Trump hat nun Speichellecker ernannt, die jede dieser Institutionen leiten sollen, ein Schritt, der wichtige Hindernisse für seinen häufig geäußerten Wunsch beseitigt, die Streitkräfte, die Strafverfolgungsbehörden des Bundes, die Geheimdienstmitarbeiter und die Anwälte der Regierung nach eigenem Ermessen einzusetzen, ohne an das Gesetz oder die Gesetze gebunden zu sein die Verfassung.
Wenn Sie die Infrastruktur einer autoritären Regierung aufbauen möchten, gehen Sie folgendermaßen vor.
Der peruanische Machthaber des frühen 20. Jahrhunderts, Óscar R. Benavides, formulierte einmal ein einfaches Prinzip, das Trump nun zu verfolgen scheint, als er sagte: „Für meine Freunde alles; für meine Feinde das Gesetz.“ Es liegt nun an den republikanischen Mitgliedern des Senats, zu entscheiden, ob Trump den Vereinigten Staaten diese Formel aufzwingen kann.
