das Wesentliche
Da es dem Premierminister derzeit nicht gelingt, Mehrheiten für die Haushaltstexte zu finden, droht ihm ein Misstrauensvotum der Versammlung, das bereits in dieser Woche erfolgen könnte.
Die jüngsten Verhandlungen an diesem Wochenende verheißen nichts Gutes für Michel Barnier. Zurück an der Wand sollte dem Premierminister keine andere Wahl bleiben, als den berühmten Artikel 49 Absatz 3 der Verfassung auszulösen, um den Sozialversicherungshaushalt (PLFSS) ohne Abstimmung verabschieden zu lassen, und kehrt an diesem Montag in die Versammlung zurück.
Die Antwort würde dann nicht lange auf sich warten lassen: Ein Misstrauensantrag wird umgehend von der Linken eingebracht. Dies würde dann am Mittwoch geprüft und könnte von einer Mehrheit der Abgeordneten, einschließlich derjenigen der National Rally, abgestimmt werden, auf die seit mehreren Tagen alle Augen gerichtet sind.
Für Marine Le Pen hat die Regierung „die Diskussion beendet“
Marine Le Pen selbst, die sich auf die Bühne begibt, scheint gestern am Ende des Tages das Ende der Pause gepfiffen zu haben, indem sie einseitig davon ausging, dass die Regierung „die Diskussion“ mit ihren Truppen über mögliche Änderungen am PLFSS, insbesondere in Bezug auf die, „beendet“ habe teilweise Deindexierung der Renten im Verhältnis zur Inflation.
In seinem Sucher sind die Erklärungen des Finanzministers zu sehen, der wenige Stunden zuvor bestätigt hatte, dass es tatsächlich der im Gemischten Ausschuss (CMP) abgestimmte Text sein wird, der heute den Abgeordneten vorgelegt wird. Er wurde gestern von der Präsidentin der Nationalversammlung, Yaël Braun-Pivet, unterstützt. „Welche Tat“, reagierte der Präsident der National Rally, Jordan Bardella. Durch Sturheit und Sektierertum beendet die Regierungsminderheit daher den Verhandlungszyklus, auf die Gefahr hin, ihre Zensur zu provozieren. »
In einem Interview heute Morgen weist Minister Laurent Saint-Martin darauf hin, dass das Gesetz zur Finanzierung der sozialen Sicherheit für 2025 nicht mehr geändert wird. Davon handeln.
Durch Sturheit und Sektierertum beendet die Regierungsminderheit daher den Verhandlungszyklus, auf die Gefahr hin…
– Jordan Bardella (@J_Bardella) https://twitter.com/J_Bardella/status/1863234075181391987?ref_src=twsrc%5Etfw
Allerdings forderte im Gegensatz zur Linken keiner der beiden RN-Chefs eine Zensur im Falle von 49-3. „Es besteht die Möglichkeit, dass wir Konsequenzen aus diesem äußerst verschlossenen und sektiererischen Verhalten ziehen“, erklärte Marine Le Pen jedoch in einer scheinbar kaum verhüllten Drohung.
Michel Barnier „bleibt offen für den Dialog“
Im Gegensatz dazu möchte Matignon stoisch sein. Michel Barnier „bleibt offen für den Dialog“, teilte er dem Umfeld des Regierungschefs nüchtern mit. Am Vorabend dieser entscheidenden Woche bleibt die Tatsache bestehen, dass es dem Wochenende in keiner Weise gelungen sein wird, die Grenzen zu verschieben. Stellenweise sind sie sogar verhärtet. In einem an Michel Barnier gerichteten Brief machte die Sozialistische Partei jedem Gedanken an Nachsicht ihrerseits ein Ende.
„Sie werden uns keine andere Wahl lassen, indem Sie sich mit 49 zu 3 verpflichten, als mit Verantwortung für die Zensur Ihrer Regierung zu stimmen“, schrieben der Erste Sekretär Olivier Faure und die Fraktionsvorsitzenden Patrick Kanner (Senat) und Boris Vallaud ( Nationalversammlung).
In dieser erdrückenden Atmosphäre bleibt der Exekutive eine letzte Option: 49-3 nicht zu aktivieren und die Ablehnung des PLFSS durch die Versammlung zu akzeptieren.
Damit würde dann ein neuer parlamentarischer Pendelverkehr beginnen. Die Opposition prangert bereits die Gefahr einer Blockade an und befürchtet vor allem, dass die Regierung nach Ablauf der Regulierungsfrist von fünfzig Tagen nach Einreichung der Texte auf Verordnungen zurückgreifen könnte, um die parlamentarische Sackgasse zu umgehen. Es genügt zu sagen, dass der Zermürbungskrieg mit Michel Barnier in diesem Szenario noch lange nicht vorbei wäre.
