Der Professor für Politikwissenschaften, Sergiu Mișcoiu, sprach am Montag bei Interviurile Digi24.ro über das Ergebnis der Parlamentswahlen und den Beitritt mehrerer extremistischer politischer Kräfte, die einen radikalen Diskurs führen, in die Legislative. Aus Sicht des Experten gibt es eine Reihe von Elementen, die die Gesellschaft zu einer solchen Entscheidung drängten, die Fehler der politischen Klasse, die Unzufriedenheit mit dem Establishment und die Mystifizierung der Vergangenheit sind nur einige davon.
Sergiu Miscoiu: Wir erleben die Krise der Rationalität, des rationalen Denkens, der klassischen Schule und der klassischen Sichtweise, durch die beispiellose Vervielfachung von Influencern, die Art und Weise, wie Menschen sich informieren und eine Selbstbildung schaffen, die auf Informationen basiert, die nichts mit nichts zu tun haben wissenschaftlich und rational nachgewiesen und dies wirkte sich offensichtlich auf die Wählerschaften in den USA, in europäischen Ländern usw. aus. Jetzt manifestiert es sich auch in Rumänien und dies wird durch eine Ablehnung des Systems verdoppelt. Ein System, das als die Summe aller Übel der Gesellschaft angeprangert wird, von der Korruption über die Pflege von Partikularinteressen durch klassische Parteien bis hin zu verleugneten Institutionen, denen kein Vertrauen mehr entgegengebracht wird.
In der rumänischen Gesellschaft wurde die Kluft zwischen Bürgern und öffentlichen Entscheidungen immer größer, obwohl es Stimmen gab, die mehr Beteiligung, ein stärkeres bürgerschaftliches Engagement und eine Beteiligung der Bürger an kollektiven Beratungen forderten. In einigen europäischen Ländern wurden zahlreiche Maßnahmen ergriffen, die erfolgreich waren. Es ist ihnen gelungen, den Eindruck zu erwecken, dass er tatsächlich ein Mitspracherecht bei Entscheidungen hat. Dann ist dieser Bürger nicht geneigt, auf eine Reihe von Aufrufen zu extremen Abstimmungen und zu tausendjährigen Rettungen zu hören, sondern ist viel eher geneigt, nach echten Lösungen zu suchen und sich an der Schaffung einer besseren Zukunft zu beteiligen.
Digi24.ro: Wir haben einen ständigen Rückgang des Vertrauens in staatliche Institutionen erlebt. Ist die Gleichgültigkeit des Staates und seiner Institutionen, an die Spitze des Vertrauens zurückzukehren, ein Faktor, der zum Ergebnis der Abstimmung geführt hat?
Sergiu Miscoiu: Die Rationalisierung bestand größtenteils in einer Missbilligung des institutionellen Systems. Das System galt als dysfunktional, brachte keine Lösungen für die Probleme der Bürger und überlagerte sich mit dem Unmut der Bürger, die mit staatlichen Institutionen interagieren. Eine Reihe konkreter Versprechen wurde in Frage gestellt, darunter auch die öffentlichen Akte, auf die wir uns mit allen geeinigt hatten, so wird beispielsweise die Zugehörigkeit zu den euroatlantischen Werten in Frage gestellt. Die EU wird als neomarxistischer Bau-Bau angesehen, der gleichgeschlechtliche Ehen und ähnliche Theorien durchsetzen wird, die von einem Teil der Bürger missbilligt werden und als Teil eines Systems, eines Mechanismus von Rechten betrachtet werden, in dem sie erhalten sollten Die Bürger der Gesellschaft sind zwar frei und Steuerzahler, gelten aber als der Hauptfaktor, der die rumänische Gesellschaft zerstört. Institutionen werden als von Kräften außerhalb des Territoriums beeinflusst angesehen. Die Rede der Nationalpopulisten geht in die Richtung, Institutionen in Institutionen umzuwandeln, die der Lebens- und Funktionsweise der Vorfahren der Menschen ähneln, was problematisch ist, insbesondere weil wir nicht wissen, wie unsere Vorfahren lebten und wie sie ihr Leben organisierten. Selbst wenn wir es wüssten, wäre es äußerst schwierig, unser Leben an den neolithischen Lebensstandard anzupassen. Anhänger dieser Denkweise glauben, dass die Dinge so gesagt werden, wie sie gesagt werden sollten, und dass es ein Akt der Rache ist, für solche Parteien zu stimmen, und nicht das Ergebnis der Überlegungen eines nachdenklichen Bürgers.
Digi24.ro: Wir erleben eine Durchdringung des öffentlichen Diskurses der neuen politischen Führer mit mystischen Vorstellungen, mit Dingen, die nicht zum Tellurischen zu gehören scheinen. Wie erklären Sie sich dieses Phänomen?
Sergiu Miscoiu: Es ist offensichtlich, dass eine solche Rede den tiefen Glauben der Bürger anspricht, sie zeigt, dass ihre Führer Menschen sind und dass die anderen, die fasten, die beten, die an göttliche Hilfe glauben, der Linie von Călin Georgescu folgen, der Nach der Tour hielt er zunächst eine Rede, in der er sagte, dass Gott seinem Lager geholfen habe, die erste Runde der Präsidentschaftswahlen zu gewinnen, und diese Art von Rede appelliere an jene Überzeugungen, auf die man sich bisher nicht mehr berufen könne. Wenn man vor 10 Jahren in der Politik so etwas sagte, war man selbstgerecht. Die Punktzahl, die Sie bei den Wahlen erzielen, ist das Ergebnis eines Wahlmechanismus, den Sie in die Tat umsetzen und an dem die Bürger teilnehmen. Was wir jetzt haben, beweist, dass wir uns an eine Öffentlichkeit wenden, die wir immer weniger gebildet haben wollen, die nach Ansicht der Politiker immer weniger in der Lage ist, auf der Grundlage von Zeichen aus dem gesellschaftlichen Bereich zu entscheiden, und wir ermutigen diese Menschen, ihre Meinung zu ändern Schicksal in die Hände der Göttlichkeit oder des Zufalls legen. Was vor 10-15 Jahren nicht funktionierte, scheint jetzt perfekt den Anforderungen einer bestimmten Wahlzeit zu entsprechen, und hier liegt der Hauptfehler bei uns allen, dem Bildungssystem, angefangen bei der Grundschulbildung bis hin zu staatlichen Institutionen, die dies nicht tun Es gelang ihnen, im öffentlichen Raum und in Bildungseinrichtungen einen rationalen Diskurs durchzusetzen, der diese Art von mentalen Konstruktionen und absolut irrationalen Bezügen auf Tatsachen beschränkte, die keinen Bezug zur Realität haben.
Digi24.ro: Wenn wir die Rede der neuen Führer eingehend analysieren, sehen wir, dass sie im Widerspruch zu christlichen Werten steht. Es scheint, dass wir Zeugen des Okkultismus und der Mystik sind und nicht eines Diskurses, der auf dem biblischen Wort basiert. Die Bevölkerung Rumäniens besteht größtenteils aus orthodoxen Christen. Wir erwarteten ein Verständnis dafür, dass diese Rede nicht mit christlichen Werten vereinbar ist.
Sergiu Miscoiu: Offensichtlich ist es nicht konsistent, und die Tatsache, dass es nicht konsistent ist, ist für die jeweiligen Gruppen von Vorteil, und hier liegt das Paradoxon. Wir sehen, dass sich ein großer Teil als orthodoxe Christen oder Christen bezeichnet. Die Hälfte von ihnen praktiziert jedoch keine Rituale. Politiker haben mit ihren Kreuzen vom Himmel zur Erde die Kette zwischen Glauben und kirchlicher Institution durchbrochen. Es besteht ein Synkretismus zwischen dem Ritual und der überlieferten Art und Weise, den Glauben zu bekunden, insbesondere auf dem Land, die sich wiederholt und einen Großteil der Gläubigen entfremdet hat. Wir haben Elemente der Dakopathie, des Landeskults. Es widerspricht christlichen Werten. Und darüber hinaus kommt eine Art New-Age-Ideologie, die intensive Erfahrungen, Energien, alle Formen der Versöhnung mit der Natur vermischt. Wir haben das Phänomen, Menschen mit völlig unlogischen Reden zu identifizieren. Für Herrn Georgescu erscheint die Aussendung dieser Signale glaubwürdig, da sie nicht von einem exaltierten Hippie oder Einsiedler stammen. Sie scheinen von einem gebildeten Mann zu kommen und scheinen aus dem System zu stammen und diese Illusion der Erlösung durch das Festhalten am Propheten zu erzeugen.
Digi24.ro: Ist es auch eine Form, mit der Rumänen versuchen, einen Hauch von Exzeptionalismus zu finden?
Sergiu Miscoiu: Alle Völker glauben, dass sie das auserwählte Volk sind, und in allen populären Mythologien werden wir diese Dimension haben, einschließlich der USA, die aus einer Mischung von Bevölkerungsgruppen bestehen, die erst vor relativ kurzer Zeit dorthin kamen. Auf der anderen Seite des Ozeans gibt es Grundlagen der Erwählung, wenn wir uns die kontinuierliche Einbeziehung der Mormonen in das Alte Testament ansehen. Ich glaube nicht, dass Rumänen eine Ausnahme sind. In dieser Zeit des Konflikts innerhalb der Gesellschaft und der Unzufriedenheit schien es von größerer Bedeutung zu sein. Wir haben jetzt einen Diskurs, der die Einzigartigkeit der Rumänen hervorhebt, zumal die Europäische Union vielen als eine Einheit erscheint, die uns zum Zusammenschluss zwingt, als ein Schmelztiegel, in dem Identitäten verfeinert werden, obwohl der Slogan der EU Einheit in Vielfalt lautet und es EU gibt Maßnahmen zur Förderung der nationalen Identität usw. Trotz dieser Tatsache suchen wir jedoch nach einer Einzigartigkeit, die wir in der Gegenwart nicht finden können, wir können sie nicht in der jüngsten Vergangenheit finden, sondern wir müssen sie fantasievoll auf eine Kette aktueller Helden projizieren, die auf der Kontinuität des basiert Vergangenheit. Was auf einer direkten Verbindung mit der zu prüfenden Gottheit basiert. Daher der Diskurs über die ersten Menschen, die Rumänen waren, die Pyramiden, die es in Rumänien gab, Issus, der Rumäne ist, und all die Dinge, die die Frage „Was und wer sind wir“ beantworten, eine Frage, die gestern und vorgestern gestellt wurde nicht neu, aber auf die es bisher rationale Antworten gab, die historisch dokumentiert waren und die zu bestimmten Identifikationsmöglichkeiten nicht nur als Rumänen, sondern auch als Rumäne und Europäer, Rumäne und Atheist usw. führten. Wir finden diese Reden äußerst beunruhigend, weil sie extremistisches politisches Verhalten hervorrufen.
