Nach jedem Spieltag der Ligue 1 McDonald’s analysiert die Schiedsrichterabteilung der FFF bestimmte Situationen, die am Wochenende den Einsatz von Videounterstützung erforderten.
Im Rahmen des 13. Spieltags der französischen Ligue-1-Meisterschaft von McDonald’s analysiert die Schiedsrichterabteilung zwei Situationen, die während der Spiele Rennes-Saint-Etienne und Lyon-Nizza aufgetreten sind.
RENNES – SAINT-ÉTIENNE (34. Spielminute)
Nach der Ausführung einer Ecke geht der Ball zurück zu Rennais Jordan James, der aus der Strafraumeinfahrt das Tor trifft (34.). Anschließend wird der Ball durch die Hand von Mathieu Cafaro in seiner Flugbahn abgelenkt. Der Schiedsrichter nimmt die Bewegung des Arms in Richtung des Balls im Strafraum wahr, nicht jedoch den Kontakt zwischen der Hand und dem Ball: Er pfeift das Foul daher nicht. Die Video-Schiedsrichterassistenz analysiert die Situation und bietet dem Schiedsrichter einen Blick an den Spielfeldrand, um die Entscheidung noch einmal zu überdenken.
Analyse der Schiedsdirektion
Der Kontakt zwischen der Hand und dem Ball wird nachgewiesen, in einer Armhaltung, die die vom Körper abgedeckte Oberfläche künstlich vergrößert. Eindeutig ist, dass der Verteidiger absichtlich versucht, den Ball von seiner ursprünglichen Flugbahn abzulenken, obwohl der Ball eindeutig auf das Tor zusteuerte und eine klare Möglichkeit bestand, ein Tor zu erzielen, und der Torwart offenbar nicht in der Lage war, den Ball abzufangen. In diesem Fall legen die Spielregeln fest: „ dass ein Spieler, der die gegnerische Mannschaft durch vorsätzliches Handspiel daran hindert, ein Tor zu erzielen oder eine klare Torchance zunichte macht, unabhängig vom Ort des Fehlers ausgeschlossen werden muss “. Aus diesem Grund war die Feldbesichtigung für die Korrektur der ursprünglichen Entscheidung relevant, mit dem erwarteten Ausschluss des Täters und der Wiederaufnahme des Spiels mit einer Strafe.
LYON – SCHÖN (48. Spielminute)
In seinem Strafraum umschließt der Lyon-Verteidiger Duje Caleta-Car, ohne den Ball zu spielen, mit seinem linken und dann seinem rechten Arm die Schultern des Nizza-Spielers Evann Guessand, was diesen daran hindert, den von ihm kontrollierten Ball zu spielen ( 48.). Zusätzlich tritt der Verteidiger beim Anlehnen an den Angreifer auf den linken Fuß des Angreifers. Der Schiedsrichter entscheidet, das Spiel weiterlaufen zu lassen. Bei der nächsten Spielunterbrechung leitet der zentrale Schiedsrichter eine Feldbesichtigung ein, der entscheidet, seine ursprüngliche Entscheidung nicht zu ändern.
Analyse der Schiedsdirektion
Das Filmmaterial zeigt, wie der Verteidiger den Angreifer zurückhält, wobei er einen Arm, dann beide, deutlich umklammert und kein Interesse am Ball zeigt. Die leichte Sohle am linken Fuß des Angreifers allein kann keine Strafe rechtfertigen. Das Eingreifen des Verteidigers erlaubt es dem Angreifer nicht, seine Aktion fortzusetzen, nachdem er den Ball kontrolliert hat, und stellt einen Fehler im Sinne von Regel 12 dar. Daher wurde nach der Beobachtung am Spielfeldrand mit einer Strafe und einer Verwarnung gerechnet dem Täter wegen unsportlichen Verhaltens.
