Dem südkoreanischen Präsidenten Yoon Suk Yeol droht ein Amtsenthebungsverfahren. Oppositionsabgeordnete werfen ihm vor, mit der Ausrufung des Kriegsrechts am Dienstag gegen seine verfassungsmäßige Pflicht verstoßen und ein an Hochverrat grenzendes Verbrechen begangen zu haben.
Herr Yoon hob das Kriegsrecht am Mittwoch vor Tagesanbruch auf, nur wenige Stunden nachdem das von der Opposition kontrollierte Parlament seinen Versuch, politische Aktivitäten zu verbieten und die Medien zu zensieren, abgelehnt hatte.
Nachfolgend finden Sie detaillierte Informationen zum Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten und welche ehemaligen Präsidenten angeklagt wurden.
WAS IST DAS GESETZ?
Die Verfassung sieht vor, dass das Parlament einen Amtsenthebungsantrag gegen den Präsidenten oder andere hochrangige Beamte stellen kann, wenn sie verdächtigt werden, „bei der Ausübung ihrer Amtspflichten gegen die Verfassung oder ein Gesetz verstoßen zu haben“.
Um angenommen zu werden, muss der Antrag auf Amtsenthebung des Präsidenten mit einer Zweidrittelmehrheit der Mitglieder des Einkammerparlaments angenommen werden. Für die Anklage gegen andere Beamte ist eine einfache Mehrheit erforderlich.
Das Verfassungsgericht führt ein Verfahren zur Bestätigung oder Ablehnung des Amtsenthebungsantrags durch und hört die vom Parlament vorgelegten Beweise an, um festzustellen, ob der Präsident gegen das Gesetz verstoßen hat.
HAT DIE OPPOSITION DIE NOTWENDIGEN STIMMEN?
Das Parlament wird derzeit von der größten Oppositionspartei Demokratische Partei kontrolliert, die versprochen hat, Herrn Yoon anzuklagen. Diese Partei und andere kleinere Parteien verfügen über 192 Sitze, knapp unter den 200, die für ein Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten erforderlich wären.
Einige Mitglieder der regierenden People Power Party von Herrn Yoon haben sich entschieden gegen seine Ausrufung des Kriegsrechts ausgesprochen, aber es ist unklar, ob und wie viele von ihnen sich der Opposition anschließen werden, wenn über einen Antrag abgestimmt wird.
Herr Yoon sieht sich bereits mit Forderungen nach einem Amtsenthebungsverfahren und Sonderermittlungen im Zusammenhang mit einem Skandal um seine Frau konfrontiert.
Reicht die Stimme des Parlaments aus?
Stimmt das Parlament für eine Amtsenthebung, wird der Präsident bis zum Abschluss eines vom Verfassungsgericht organisierten Amtsenthebungsverfahrens von der Ausübung seiner Befugnisse suspendiert. Der Premierminister fungiert als Interimspräsident.
Das Verfassungsgericht hört mündliche Ausführungen des Vorsitzenden des Justizausschusses des Parlaments und des Amtsträgers oder seines Rechtsberaters.
Das Gericht hat bis zu sechs Monate Zeit, um die Amtsenthebung mit einer Mehrheit von sechs von neun Richtern zu bestätigen oder den Antrag abzulehnen.
-Das Gericht hat derzeit sechs Richter im Amt und drei freie Stellen. Sie verzichtete auf das Erfordernis von sieben Richtern zur Beratung von Fällen, es war jedoch unklar, ob sie den Amtsenthebungsantrag ohne die vollständigen neun Richter prüfen würde.
Was passiert, wenn der Präsident eingesetzt wird?
Innerhalb von 60 Tagen muss eine neue Präsidentschaftswahl stattfinden.
Gleiches gilt im Falle eines Rücktritts Yoons: Der Premierminister übernimmt das Amt des Interimsministers und innerhalb von 60 Tagen werden Neuwahlen organisiert.
Im Mai 2017 fanden Präsidentschaftswahlen statt, nachdem das Verfassungsgericht am 9. März entschieden hatte, das Amtsenthebungsverfahren gegen die damalige Präsidentin Park Geun-hye aufrechtzuerhalten.
Die Tochter des ermordeten Präsidenten wird nur vom Präsidenten hinterlegt
Frau Park war die erste demokratisch gewählte Führungspersönlichkeit, gegen die ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet wurde. Ihr wurde vorgeworfen, sie habe mit einem Vertrauten zusammengearbeitet, um Einfluss zu gewinnen und ihre Autorität als Präsident missbraucht.
Das Parlament stimmte im Dezember 2016 dafür, ihn anzuklagen, wobei einige Mitglieder seiner eigenen konservativen Partei dafür stimmten.
Frau Park ist die Tochter der ehemaligen Präsidentin Park Chung-hee, die 1979 ermordet wurde.
Später wurde ihr ein gesonderter Strafprozess vorgeworfen und sie wurde zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt. Sie verbüßte fast fünf Jahre, bevor sie aus gesundheitlichen Gründen auf Bewährung entlassen und 2021 begnadigt wurde.
ROH MOO-HYUN
Im Jahr 2004 wurde der damalige Präsident Roh Moo-hyun angeklagt, weil er die von einem hohen Beamten geforderte politische Neutralität nicht respektiert hatte.
Der Antrag wurde vom Verfassungsgericht abgelehnt und Roh wurde für eine volle Amtszeit von fünf Jahren wieder im Amt eingesetzt.
