Die Zensur von Michel Barnier wird von 325 Abgeordneten gefordert. Der erste Antrag, der von den vier Gruppen der Neuen Volksfront eingereicht wurde, erhielt 185 Unterschriften. Sieben linke Abgeordnete haben den Misstrauensantrag nicht unterzeichnet, darunter Sophie Pantel, Abgeordnete für Lozère. Sie erklärt ihre Wahl.
Das Wesentliche des Tages: unsere exklusive Auswahl
Unsere Redaktion hält täglich die besten regionalen Nachrichten für Sie bereit. Eine Auswahl nur für Sie, um mit Ihren Regionen in Kontakt zu bleiben.
France Télévisions verwendet Ihre E-Mail-Adresse, um Ihnen den Newsletter „Das Wesentliche des Tages: Unsere exklusive Auswahl“ zu senden. Sie können sich jederzeit über den Link am Ende dieses Newsletters abmelden. Unsere Datenschutzerklärung
Die sozialistische Abgeordnete für Lozère, Sophie Pantel, kündigte an, dass sie den von der Linken gegen die Regierung eingereichten Misstrauensantrag nicht unterstützen werde. Eine Entscheidung, die sie akzeptiert und die sie uns erklärt.
Was die Verantwortung angeht, werde ich die Schwierigkeit nicht noch schwieriger machen, und ich werde daher nicht für diesen Misstrauensantrag stimmen, der zum ersten Text eingereicht wurde, der an die Versammlung zurückkommt, dem Gesetzentwurf zur Finanzierung der sozialen Sicherheit.
Sophie Pantel, Abgeordnete für Lozère
Außerdem wird Folgendes festgelegt: “Meine Position und die meiner Fraktion stehen im Einklang mit unserer Verbundenheit zum Parlamentarismus. Wir haben daher, wann immer möglich, Fortschritte für die Franzosen angestrebt und gemeinsam mit der Linken und manchmal der Mitte Verbesserungsmöglichkeiten vorgeschlagen..“ Der Abgeordnete möchte insbesondere, dass die Regierung ihre Methode ändert, um an überparteilichen Themen wie der medizinischen Demografie zu arbeiten.
-Sie begründet ihre Wahl mit vier Argumenten:das Fehlen einer klaren politischen Alternative, einer gemeinsamen Abstimmung mit der RN, die Infragestellung erwarteter Mittel (Neukaledonien, Landwirtschaft, Ukraine, Pflegeheime usw.), die mangelnde Investition in die Sondergesetze, die folgen werden, und schließlich die Folgen für die Haushalte mit dem Verlust der wenigen in der Parlamentsdebatte erzielten Vorschüssee.”
Zensur ohne politische Lösung werde nichts ändern, meint sie: „Wir werden weiterhin unter der Politik von Emmanuel Macron leiden müssen. Die Nationalversammlung bleibt dieselbe, und keiner unserer Texte verpflichtet eine Regierung, ihren Rücktritt einzureichen. Es handelt sich um eine institutionelle Praxis, und es steht dem Präsidenten der Republik frei, denselben Premierminister erneut zu ernennen.“
Sie fügt hinzu: “Entgegen dem, was man vielleicht liest oder hört, ist das Funktionieren des Staates gewährleistet, da die Verfassung besondere Gesetze erlaubt, die insbesondere die Erhebung von Steuern und die Zahlung von Zahlungen für Operationen per Dekret ermöglichen. Unsere Verfassung sieht all diese Hypothesen vor.“. Das heißt, es wird kein Investitionsbudget zur Unterstützung krisengeschüttelter Sektoren geben.
Würde Michel Barnier an diesem Mittwoch zensiert, wäre er gezwungen, seinen Rücktritt beim Präsidenten der Republik einzureichen. Es würden sich nur um aktuelle Angelegenheiten gekümmert. “So würden die Mittel für Neukaledonien, für unsere Überseedepartements, die Kredite zur Unterstützung der Ukraine, die Prämien für die olympischen Sicherheitskräfte und die Notkredite für die Agrarkrise nicht integriert“, spezifiziert Sophie Pantel.
Dem gewählten Beamten zufolge „Die finanziellen Folgen für Haushalte und Unternehmen könnten schlimmer sein als ein sehr schlechter Haushalt.“ Sie plädiert insbesondere für die sofortige Erhöhung der Zinsen.
Sophie Pantel, Mitglied des Finanzausschusses, gibt an, dass sich die Schulden auf 3.200 Milliarden Euro belaufen und dass sich die nationale und internationale Lage verschlechtert: Sozialpläne für 2025, Agrarkrise, Folgen für die Ukraine, Instabilität im Nahen Osten.
Aus Lozère, dem ländlichsten Departement Frankreichs, wurde seine Position von seinen Amtskollegen noch nicht kommentiert.
