Für Yoon Suk Yeol scheint sich das Blatt gewendet zu haben.
Im Jahr 2017 leitete der damalige Generalstaatsanwalt die Klage, um die damalige Präsidentin Park Geun-hye aus dem Amt zu entfernen, nachdem sie wegen Machtmissbrauchs verurteilt worden war.
Jetzt, in den bizarrsten und chaotischsten Stunden der jüngeren politischen Geschichte Südkoreas, steht Yoon selbst vor der Musik.
Es dauerte nur wenige Stunden, bis Yoons Position als Präsident am Dienstag von prekär zu unhaltbar wurde. Zwei Jahre nach seiner Vereidigung nach einer erbittert umstrittenen Wahl ist es schwer vorstellbar, wie Yoon, ein Erzkonservativer, den katastrophalen Versuch, das Kriegsrecht zu verhängen, am Dienstag überleben kann.
Oppositionsparteien sammeln ihre Kräfte – zu denen möglicherweise auch Mitglieder von Yoons eigener People Power-Partei gehören – in Erwartung einer Amtsenthebungsabstimmung in derselben Nationalversammlung, die etwa sechs Stunden nach ihrer Verhängung für die sofortige Aufhebung des Kriegsrechts gestimmt hat.
Während Asiens viertgrößte Volkswirtschaft – und Nachbar des feindlichen, atomar bewaffneten Nordkoreas – unter den politischen Unruhen leidet, die Yoon geschürt hat, scheint es, dass nur sein Rücktritt die Versuche stoppen wird, ihn zum zweiten südkoreanischen Präsidenten zu machen, der seit dem 19. Jahrhundert aus dem Amt gedrängt wird Das Land wurde vor weniger als vier Jahrzehnten zur Demokratie.
Während Yoon bei der Präsidentschaftswahl im März 2022 seinen Herausforderer aus der Demokratischen Partei, Lee Jae-myung, besiegte, liegt der Schwung nun bei Lee, der in den frühen Morgenstunden des Mittwochs die Anfechtung des Kriegsrechts anführte.
Yoon hatte versucht, die Verhängung des Kriegsrechts mit der Präsenz „schamloser pro-nordkoreanischer, staatsfeindlicher Kräfte“ in Südkorea zu rechtfertigen, die entschlossen seien, zu zerstören [South Korea’s] Demokratie, obwohl er keine Beweise für seine Behauptung vorlegte.
Es ist weitaus wahrscheinlicher, dass andere, weniger fantasievolle Faktoren hinter seiner Entscheidung standen.
Yoon, eine umstrittene Persönlichkeit, die angeblich schamanistische Heiler konsultiert hat, bevor sie sich entschied, nicht in die offizielle Residenz des Präsidenten im Blauen Haus zu ziehen, versprach, eine harte Haltung gegenüber Nordkorea einzunehmen und damit die Versuche seines liberalen Vorgängers Moon Jae-in, sich zu engagieren, zu beenden mit dem Regime durch Gipfeltreffen mit seinem Führer Kim Jong-un.
Yoon verdankte seinen Wahlsieg der Unterstützung junger männlicher Wähler, die sagten, sie seien von der Eile des Landes, sich für die Stärkung der Rolle der Frauen einzusetzen, entfremdet worden, obwohl Südkorea nachweislich eine schlechte Bilanz bei der Gleichstellung der Geschlechter vorweisen kann.
Als bekennender „Antifeminist“ versprach er die Abschaffung des Ministeriums für Geschlechtergleichstellung und Familie und behauptete, dass südkoreanische Frauen keiner systemischen Diskriminierung ausgesetzt seien. Während das Ministerium bestehen bleibt, ist der Posten des Ministers seit Februar vakant.
Yoon wurde 1960 in Seoul geboren und ist ein relativer Neuling in der Politik. Er war 27 Jahre lang als Staatsanwalt tätig, bevor er für das Präsidentenamt kandidierte. Nach seinem Jurastudium entwickelte er sich zu einem erfahrenen Staatsanwalt und Kämpfer gegen Korruption. Im Jahr 2019 untermauerte er als südkoreanischer Generalstaatsanwalt seinen Ruf als juristischer Vordenker, nachdem er einen leitenden Berater des scheidenden Präsidenten, Moon Jae-in, in einem Betrugs- und Bestechungsfall angeklagt hatte.
Aber Yoons Zustimmungswerte sind seit seinem Amtsantritt im Jahr 2022 aufgrund einer Reihe von Skandalen und Kontroversen, die vor den Ereignissen vom Dienstagabend Aufrufe zu seiner Amtsenthebung auslösten, stark gesunken.
Die Proteste gegen seine Regierung haben in den letzten Wochen zugenommen, da er sich über seinen Umgang mit der Wirtschaft, steigende Preise und sein Versäumnis, politische Maßnahmen durch die von der Opposition kontrollierte Nationalversammlung durchzusetzen, ärgert. Letzte Woche ergab eine Gallup Korea-Umfrage, dass seine Zustimmungsrate auf nur 19 % gesunken war.
Die Vorwürfe gegen seine Frau, First Lady Kim Keon Hee, haben seine Probleme nur noch verschärft. Kim, die Yoon vor 12 Jahren heiratete, gewann zunächst Bewunderer dafür, dass sie ihre öffentliche Rolle annahm, ihren Status nutzte, um koreanische Kunst, Kultur und Mode zu fördern und sich gegen Südkoreas inzwischen verbotenen Handel mit Hundefleisch zu stellen.
Doch ihre Liebe zu Designerhandtaschen brachte sie – und ihren Mann – in Schwierigkeiten, als ihr Anfang des Jahres vorgeworfen wurde, eine Dior-Tasche im Wert von drei Millionen Won (£1.675) als Geschenk von einem Pfarrer angenommen zu haben. Anti-Korruptionsgesetze verbieten es dem Ehegatten eines Amtsträgers, Geschenke im Wert von mehr als einer in einer Sitzung gewonnenen Million zu erhalten, dies muss jedoch „im Zusammenhang mit den Pflichten des Amtsträgers“ stehen. Yoon und seine Unterstützer wiesen die Behauptungen als Teil einer politischen Hetzkampagne zurück.
Zusammen verfügen die Oppositionsparteien über 192 Sitze, knapp über die zwei Drittel der 300 Sitze in der Nationalversammlung, die sie benötigen, um Yoon anzuklagen – ein Schritt, der dann von mindestens sechs der neun Richter am Verfassungsgericht bestätigt werden müsste .
Aber sein dramatischer Schritt, das Kriegsrecht auszurufen, der Berichten zufolge ohne vorheriges Wissen von Südkoreas wichtigstem Verbündeten, den USA, durchgeführt wurde, brachte sogar Mitglieder seiner eigenen Partei gegen ihn auf, wobei der People Power-Vorsitzende seine Handlungen als „rechtswidrig“ bezeichnete. Bei ihrer Abstimmung vor Tagesanbruch schlossen sich zehn von Yoons Parteimitgliedern den Oppositionsabgeordneten an und lehnten das Kriegsrecht mit 190 zu null Stimmen ab.
Während die Welt von den Turbulenzen auf dem falschen Fuß erwischt wurde, war schon vor einiger Zeit klar, dass Yoon etwas Außergewöhnliches plante, sagen Jamie Doucette und Jinsoo Lee, Korea-Experten an der Universität Manchester.
In einem Schreiben auf der Jacobin-Website zitierten sie eine Warnung des demokratischen Abgeordneten Kim Min-seok zu Yoons Verhalten, der im September herausgegeben worden war und feststellte, dass Yoon Highschool-Klassenkameraden und enge Mitarbeiter in führende Positionen in der Staatsverwaltung und beim Militär befördert habe.
„Für viele Menschen klang diese Art von Vorahnung schrill“, schrieben Doucette und Lee. „Aber am frühen Mittwoch war sogar Koreas zutiefst konservativer Chosun Ilbo [newspaper] erklärte, dass „Kim Min-seok recht hatte.“
Yoon war maßgeblich am politischen Untergang von Park Geun-hye beteiligt; Jetzt scheint er der Architekt seines eigenen Untergangs zu sein.
