Seoul, Südkorea
CNN
—
Südkorea ist nach einem sechsstündigen Schleudertrauma ins Wanken geraten, in dem der umkämpfte Präsident des Landes das Kriegsrecht verhängte, es aber unter allgemeiner Verurteilung aufheben musste, was die politische Landschaft des Landes in Chaos und Unsicherheit stürzte.
Die Saga begann sich am Dienstagabend zu entfalten, als sich die meisten Südkoreaner auf das Schlafengehen vorbereiteten – was wütende Abgeordnete dazu veranlasste, an Soldaten vorbei ins Parlament zu dringen, um das Dekret aufzuheben, während Demonstranten die Absetzung von Präsident Yoon Suk Yeol und keine Rückkehr zur schmerzhaften autoritären Vergangenheit des Landes forderten .
Im Morgengrauen gab der Präsident nach und stimmte der Aufhebung des Kriegsrechts zu. Aber Experten sagen, er habe ein politisches Grab geschaufelt; Oppositionsparteien sind bereits dabei, Maßnahmen zur Amtsenthebung einzuleiten.
Noch immer kreisen Fragen um die Zukunft von Yoons Präsidentschaft, die Herrschaft seiner Partei und darum, was als nächstes in einer der wichtigsten Volkswirtschaften der Welt und einem wichtigen Verbündeten der Vereinigten Staaten passiert.
Das wissen wir.
Yoon verhängte am Dienstag gegen 22.30 Uhr Ortszeit in einer unangekündigten Fernsehansprache am späten Abend das Kriegsrecht und warf der größten Oppositionspartei des Landes Sympathien für Nordkorea und „staatsfeindliche“ Aktivitäten vor.
Er zitierte auch einen Antrag der oppositionellen Demokratischen Partei, die über eine Mehrheit im Parlament verfügt, die Anklage gegen Spitzenstaatsanwälte und die Ablehnung eines Haushaltsentwurfs der Regierung.
Unter Kriegsrecht versteht man die Gewährung einer vorübergehenden militärischen Herrschaft während eines Notstands, den der Präsident verfassungsgemäß erklären kann. Doch die Ankündigung schlug wie eine Bombe ein, löste Schockwellen in einer demokratischen Nation aus und löste einen erstaunlichen politischen Showdown bis spät in die Nacht aus.
In einem Land mit einer starken zeitgenössischen Tradition der freien Meinungsäußerung verbot Yoons Militärerlass laut der Nachrichtenagentur Yonhap alle politischen Aktivitäten, einschließlich Proteste, Kundgebungen und Aktionen politischer Parteien. Es verbot auch „die Leugnung der freien Demokratie oder den Versuch einer Subversion“ und „die Manipulation der öffentlichen Meinung“.
Am Ende hielt das Dekret nur wenige Stunden.
Die Abgeordneten strömten in Scharen zum Parlament und drängten sich an den Soldaten vorbei, die das Gebäude abgesperrt hatten.
In einer außerordentlichen Dringlichkeitssitzung am späten Abend stimmten die Anwesenden einstimmig dafür, das Dekret zu blockieren, eine Abstimmung, zu der der Präsident gesetzlich verpflichtet ist.
Die politischen Blöcke des Landes schlossen sich zusammen, um sich gegen Yoons Dekret zu stellen – darunter auch Mitglieder seiner eigenen Partei. Der Parteichef entschuldigte sich bei der Öffentlichkeit und forderte eine Erklärung vom Präsidenten.
Um 4:30 Uhr morgens kündigte Yoon an, dass er der Anordnung des Kriegsrechts nachkommen und diese aufheben werde, und erklärte, er habe die früher in der Nacht eingesetzten Truppen abgezogen. Er verschärfte jedoch die Vorwürfe, dass die Oppositionspartei die Schritte seiner Regierung vereitelte, und forderte die Gesetzgeber auf, ihre „Gesetzgebungsmanipulation“ zu beenden.
Yoons Kabinett stimmte kurz darauf für die Aufhebung des Dekrets.
Südkorea befindet sich seit Monaten in einer erbitterten politischen Pattsituation, nachdem die liberalen Oppositionsparteien des Landes im April eine parlamentarische Mehrheit errangen. Die Wahl wurde weithin als Referendum über Yoon angesehen, dessen Popularität seit seinem Amtsantritt im Jahr 2022 aufgrund einer Reihe von Skandalen und Kontroversen stark zurückgegangen ist.
Yoon, ein Konservativer, ist bei vielen seiner politischen Maßnahmen, die eine Gesetzgebung erfordern, mit der Opposition in Konflikt geraten und hat ihn daran gehindert, seine Wahlversprechen, Steuern zu senken und Geschäftsvorschriften zu lockern, durchzusetzen.
Er sei auch zunehmend frustriert über die Bemühungen der Opposition, Regierungsvertreter anzuklagen, von denen er einige ernannt habe – darunter den Vorsitzenden der Rundfunkaufsichtsbehörde, den Vorsitzenden des Staatsprüfers und mehrere Spitzenstaatsanwälte, so Yonhap.
Vor allem die Staatsanwälte sind für Yoon ein wunder Punkt. Oppositionsabgeordnete behaupten, sie hätten es versäumt, Yoons Frau, die First Lady, anzuklagen – die in einen Skandal und Vorwürfe der Aktienmanipulation verwickelt war, was das Präsidialamt wiederholt bestritten hat.
Unmittelbar nach dem Erlass des Dekrets gingen Empörung, Schock und Verwirrung durch das Land – und die Welt.
Am späten Dienstagabend eilten Bewohner der Hauptstadt Seoul zu ihren Familienangehörigen, während sich andere vor dem Parlamentsgebäude versammelten, wo die Polizei einigen mitteilte, dass sie ohne Haftbefehl festgenommen werden könnten.
Viele Demonstranten trugen Schilder und Fahnen, die die Amtsenthebung Yoons forderten.
Einige Parlamentsmitglieder schienen vor dem Parlamentsgebäude mit Behörden zusammenzustoßen. Fernsehaufnahmen zeigten, wie Truppen versuchten, in den Hauptsaal einzudringen – obwohl sie einige Stunden später begannen, sich zurückzuziehen, als der Gesetzgeber das Dekret blockierte.
Die USA äußerten „große Besorgnis“, nachdem Yoon das Kriegsrecht verhängt hatte, und zeigten sich erleichtert, nachdem er das Dekret aufgehoben hatte – sie sagten, Demokratie sei der Kern des Bündnisses zwischen den USA und Südkorea.
Die beiden Länder haben einen jahrzehntealten gegenseitigen Verteidigungsvertrag, was bedeutet, dass beide Länder dem anderen zu Hilfe kommen müssen, falls sie jemals angegriffen werden.
In Südkorea sind fast 30.000 amerikanische Soldaten an wichtigen US-Militärstandorten stationiert – darunter Camp Humphreys, der größte US-Militärstützpunkt im Ausland.
Neben Japan und den Philippinen, die ebenfalls gegenseitige Verteidigungsverträge mit den USA haben, ist Südkorea Teil eines Trios regionaler Partner, die seit Jahrzehnten dazu beitragen, die amerikanische Macht sowohl in Asien als auch im Pazifik zu stärken.
Befürworter argumentieren, dass eine erhebliche US-Truppenpräsenz auf der koreanischen Halbinsel von entscheidender Bedeutung ist, um einen möglichen Angriff Nordkoreas abzuschrecken, während das Regime von Kim Jong Un sein Atomwaffenarsenal weiter aufbaut, und um die US-Präsenz in der Region zu stärken, um der Aggression Chinas entgegenzuwirken .
Nordkorea ist auch zu einem wichtigen Akteur bei Russlands Invasion in der Ukraine geworden, indem es Truppen entsendet hat, um Moskaus Truppen zu unterstützen, und so eine isolierte asiatische Macht in den größten Konflikt Europas seit dem Zweiten Weltkrieg gebracht hat.
Vieles bleibt ungewiss – auch was mit dem Präsidenten und anderen Spitzenpolitikern geschehen wird.
Sechs Oppositionsparteien haben dem Parlament am Mittwoch einen Gesetzentwurf vorgelegt, der die Amtsenthebung Yoons fordert, berichtete Yonhap. Es wird erwartet, dass der Gesetzentwurf am Donnerstag einer Plenarsitzung vorgestellt wird, wobei die Abstimmung für Freitag oder Samstag angesetzt ist.
Am Mittwoch zuvor hatte die größte Oppositionspartei – eine der sechs hinter dem Gesetzentwurf – gewarnt, dass sie ein Amtsenthebungsverfahren einleiten würde, wenn Yoon nicht sofort zurücktritt, und sagte, sie plane, Anklage wegen Hochverrats gegen ihn zu erheben.
Bei einer Zustimmung von mindestens zwei Dritteln des Parlaments würde der Amtsenthebungsantrag an das Verfassungsgericht – eines der höchsten Gerichte des Landes – weitergeleitet, wo mindestens sechs Richter der Durchführung des Amtsenthebungsverfahrens zustimmen müssen. Während dieser Zeit würde der Präsident von der Ausübung seiner Macht suspendiert.
Dem Büro des Präsidenten zufolge haben Yoons Stabschef und mehr als zehn hochrangige Sekretäre des Präsidenten ihren Rücktritt eingereicht. Der Chef von Yoons eigener Partei hat außerdem die Absetzung des Verteidigungsministers gefordert, weil er das Kriegsrecht empfohlen hatte.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Yoon mit Forderungen nach einem Amtsenthebungsverfahren konfrontiert wird – es gab regelmäßige Proteste, die seinen Rücktritt forderten, und eine Petition, die Hunderttausende Unterschriften erhielt, berichtete Reuters.
Südkoreas größte Dachgewerkschaft erklärte am Mittwoch außerdem, dass ihre Mitglieder in einen unbefristeten Generalstreik treten würden, bis Yoon zurücktritt.
Analyst sagt, südkoreanische Präsident habe einen der „großen politischen Fehler“ begangen
Ja – vor allem angesichts des langen, schmerzhaften Wegs des Landes zur Demokratie nach Jahrzehnten autoritärer Herrschaft.
Südkorea ist seit den 1980er Jahren eine lebendige Demokratie mit regelmäßigen Protesten, freier Meinungsäußerung, fairen Wahlen und friedlichen Machtübergaben. Die innenpolitische Szene ist seit langem unruhig, da Präsidenten auf beiden Seiten der politischen Kluft häufig sowohl während ihrer Amtszeit als auch während ihrer Abwesenheit strafrechtlich verfolgt werden.
Kriegsrecht ist in der modernen demokratischen Ära, in der Südkorea zu einem bedeutenden Exporteur und kulturellen Kraftwerk geworden ist, ein Fremdwort. Dies ist zum Teil der enormen weltweiten Popularität von K-Pop und K-Drama zu verdanken.
Doch Südkorea hat eine dunkle politische Vergangenheit. Während eines Großteils des Kalten Krieges erlebte das Land eine Reihe starker Anführer und Militärherrscher, die mehrmals das Kriegsrecht verhängten – manchmal in dem Versuch, trotz wachsender öffentlicher Unzufriedenheit an der Macht zu bleiben.
Zu dieser Zeit konnten Proteste leicht tödlich enden, wenn das Militär eingesetzt wurde, um hart gegen diejenigen vorzugehen, die zurückdrängten.
Das letzte Mal, dass ein südkoreanischer Präsident das Kriegsrecht ausrief, war 1980, während eines landesweiten Aufstands, der von Studenten und Gewerkschaften angeführt wurde. Erst 1988 wählte Südkorea durch freie und direkte Wahlen einen Präsidenten.
Aus diesem Grund hielten die Demonstranten am Dienstag und Mittwoch Schilder hoch und riefen Slogans, in denen sie versprachen, niemals zu einer diktatorischen Herrschaft zurückzukehren, die vielen Menschen noch in frischer Erinnerung bleibt.
Korrektur: Dieser Artikel wurde aktualisiert, um die Dauer des nächtlichen politischen Abenteuers zu präzisieren.
