Die Spurs zeigten unter Ange Postecoglou ihre besten und schlechtesten Mannschaften, während Chelsea zeigte, warum Enzo Maresca im Titelkampf ignoriert werden sollte.
1) Es schien das perfekte Wochenende für Liverpool zu sein. Die zunehmend häufigere Kombination aus gleichzeitigen Punkteverlusten von Arsenal und Manchester City, wobei die Reds selbst die Gefahr vermieden, mitten in einem echten Sturm gegen Everton von Sean Dyche anzutreten, hat ihre unwahrscheinliche Position an der Spitze der Premier League nur gestärkt Tisch.
Doch mit jedem Spiel wird der Fleck im Rückspiegel größer, lauter und zu einem drohenden, bedrohlichen Hindernis. Enzo Maresca kann, wird und sollte die Titelqualifikationen davon weiterhin ablehnen Chelsea Team; Alle anderen beurteilen sie vielleicht unvoreingenommen, während ihnen die Ausreden ausgehen, warum sie es nicht bis zum Ende schaffen.
Dies ist nach wie vor ein fehlerhaftes Team, aber selten wurden die Stärken so deutlich durch die Schwächen aufgewogen. Chelsea hat Schwung hinter sich und die Spieler machen keinen Hehl aus ihrer wachsenden Überzeugung, dass sie herausfordern können. Liverpool wird nicht dumm sein, seine derzeit stärksten Konkurrenten zu übersehen.
2) Dies war nicht das erste Mal, dass ein Spiel im Dezember mit Beteiligung von Chelsea wie ein echter Wendepunkt im Hinblick auf die Akkreditierung um den Titel wirkte.
Als Leicester vor neun Jahren die Blues im King Power Stadium besiegte, veränderte sich etwas: Endlich wurden sie allgemein als echte Konkurrenten wahrgenommen und nicht mehr als ein Team, das einfach auf einer unerklärlichen Welle reitet, die nicht über die gesamte Distanz anhalten würde. Der weit verbreiteten Meinung, dass sie unmöglich um den Titel konkurrieren könnten, basierend auf Vorurteilen darüber, wie diese Teams aufgebaut sind und wie sie aussehen sollten, wurde so oft widersprochen, dass sie völlig hinfällig wurde, und zwar mit der Aussage Sieg.
Es herrschte eine ähnliche Stimmung, bis hin zu der Tatsache, dass der bedrängte Big-Six-Manager einem unvermeidlichen Ausstieg immer näher gerückt wurde. Jose Mourinho blieb noch drei Tage im Amt und auch wenn Ange Postecoglou das schaffen sollte, fühlt es sich nicht so an, als könne er sein endgültiges Ziel ändern.
Das war seins Tottenham im Mikrokosmos: ein pulsierender, energiegeladener, fulminanter Auftakt; ein Team, das durch Zielstrebigkeit und Tatendrang definiert ist; dumme Fehler; eine Unfähigkeit, klare Probleme anzusprechen, die von einer kohärenteren Seite hervorgehoben werden.
Spurs tendieren dazu, in jedem Spiel auf rasante Weise zwischen den ersten und letzten beiden dieser vier Schlüsselbereiche hin- und herzuhuschen, aber nur selten innerhalb dieser. Es war zumindest erfrischend, alles in einem bemerkenswerten Durcheinander von Ideen zusammenzuführen, auch wenn es das Gefühl noch verstärkte, dass Postecoglou das Rennen gewonnen hat.
Wenn die eindeutig positiven Aspekte seiner Arbeit jetzt nicht einmal die vollen 90 Minuten durchhalten können, lohnt es sich unweigerlich zu fragen, was der Sinn des Ganzen ist.
3) Aber diese flüchtigen positiven Aspekte könnten immer noch gerade berauschend genug sein, um ein gescheitertes Experiment aufrechtzuerhalten.
Die Spurs waren in den ersten 15 Minuten unerbittlich. Benoit Badiashile und Robert Sanchez wurden beide zu grausamen Entscheidungen am Ball gezwungen und zwei Ausrutscher von Marc Cucurella wurden gnadenlos bestraft, um eine umfassende Führung zu erarbeiten – der erste Chelsea-Rückstand mit zwei Toren in der Premier League seit 1996.
Es erscheint zu einfach, einen Zusammenhang zwischen der erzwungenen Auswechslung von Cristian Romero und dem Wiederfinden von Chelsea herzustellen, da die Probleme, die diese herausragende Leistung vom ersten Pfiff an untergruben, von grundlegender Bedeutung sind. Wenn dieses Team klickt, ist es nahezu unaufhaltsam und löscht die unvermeidlichen Ausfälle in komische Inkompetenz vorübergehend aus dem Gedächtnis – bis Romero sich selbst verletzt und als vernichtende Erinnerung eine aufwendige und unnötige Wendung in seinem eigenen Bereich versucht.
4) Kein Team hat mehr Premier-League-Spiele verloren, in denen es mindestens zwei Tore Vorsprung hatte, als Tottenham. Es ist eine perfekte Statistik, eine Offenbarung, die Vermutungen bestätigt und dennoch überrascht.
Es war das zweite Mal in dieser Saison, dass die Spurs mit zwei Toren Vorsprung verloren haben. Und Postecoglous Zitate vor der ersten Instanz bleiben als Klappentext zu seiner Regierungszeit schmerzlich relevant. Auf die Frage, wie er vorhabe, die Dinge im Oktober gegen Brighton „unter Kontrolle“ zu halten, antwortete er: „Das tun wir nicht. Lassen wir es offen. Auf diese Weise unterhalten wir alle und erzielen hoffentlich das gewünschte Ergebnis.“
Wenn das die ständige Botschaft des Trainers ist, erklärt sie eine ganze Reihe von Tottenhams Problemen. Postecoglou sagte nach diesem Spiel sogar: „Wir hatten wirklich die Kontrolle“, aber er kann diese Meinung unmöglich mit der geringsten Aufrichtigkeit vertreten, wenn er über Ereignisse nach der ersten Viertelstunde oder so spricht, nach der Chelsea alles diktierte.
Spurs änderten nichts an einem Plan, der vielleicht nicht einmal zwei Tore gebracht hätte, wenn Cucurella vom Anpfiff an angemessenes Schuhwerk getragen hätte. Chelsea hat sich angepasst und überwunden. Der Unterschied war krass.
5) Cole Palmer wird die Hauptrolle bei diesem Comeback zugeschrieben, aber alles, was Chelsea aufgebaut hat, basierte auf den von Jadon Sancho gelegten Grundlagen.
Sein Tor war ausgezeichnet, ein wunderbarer Lauf und ein großartiger Abschluss bestraft Tottenhams Unentschlossenheit. Dann spielte Sancho auch den letzten Pass für beide Elfmeter und war gleichzeitig an der Vorbereitung des Treffers von Enzo Fernandez beteiligt.
Er war genauso entscheidend für die Wende wie Palmer; Die Entschlossenheit, Menschen das Gegenteil zu beweisen, kann eine mächtige Sache sein.
MEHR LESEN: Manchester United sieht in der erbärmlichen jüngsten Entwicklung das „wahre Gesicht“ von Jadon Sancho
6) Ohne den Halbzeitwechsel von Maresca wäre es vielleicht umsonst gewesen: Der beeindruckende Romeo Lavia machte Malo Gusto Platz, Caicedo wechselte vom rechten Verteidiger auf eine vertrautere Mittelfeldposition und Badiashile tauschte die Seiten mit Levi Colwill.
Das trug dazu bei, den besonders armen Badiashile zu beruhigen, dessen Fehler vielleicht Tottenhams größte Waffe waren, während Dominic Solanke den persönlichen Kampf voller Freude anging. Der Mittelfeldspieler war in der zweiten Halbzeit deutlich weniger auffällig, was eine deutliche Verbesserung darstellte.
Chelseas Suche nach einer erfolgreichen Formel ohne den verletzten Wesley Fofana hat zumindest ergeben, dass Badiashile als rechtsseitiger Innenverteidiger keine praktikable Option ist.
7) Tottenhams erste Reaktion auf das Tor von Sancho war solide genug. Solanke und Heung-min Son fanden beide Möglichkeiten und Pape Matar Sarr traf nach einer Ecke die Latte. Aber das bedeutete das Ende dieses ausgeglichenen, chaotischen Hin- und Her-Basketballspiels.
Bis zur 35. Minute hatten beide Mannschaften jeweils fünf Schüsse. Von der 36. bis zur 67. Minute hatte Chelsea acht unbeantwortete Schüsse, glich aus und war dominant, wobei nur ein Ergebnis wahrscheinlich war, wenn sich nichts änderte.
Als Postecoglou endlich erkannte, dass Chelsea Probleme in seinem Spielaufbau ausnutzte, war es bereits zu spät; Sein erster Wechsel, der nicht durch eine Verletzung erzwungen wurde, war ein Dreifachwechsel sechs Minuten, nachdem die Gäste in Führung gegangen waren, die sie nicht mehr aufgeben wollten. Es kam schon seit mindestens einer halben Stunde.
-8) Schon ein Blick auf Tottenhams Startaufstellung brachte einige unangenehme Wahrheiten über Postecolgou ans Licht; Das war eine Entscheidung eines Managers, der verzweifelt versuchte, sich selbst zu retten.
Der Einsatz von Romero und Micky van de Ven nach einer Verletzung führte dazu, dass das Paar ausgewechselt wurde, wobei sich letzterer offensichtlich durch eine Verschlimmerung seiner Oberschenkelprobleme auszeichnete, die ihn in den letzten sieben Spielen außer Gefecht gesetzt hatten. Pedro Porro setzte seinen jüngsten Abwärtstrend fort, wurde jedoch erneut ausgewählt, da Djed Spence an der Peripherie weiterhin ignoriert wird.
Schlechtes Management im Spiel verschlimmerte die Probleme nur, was offensichtlich wurde, als die Teamblätter veröffentlicht wurden.
MEHR ÜBER SCHLECHTES POSTECOGLOU VON F365
???? Der dumme, dumme Zusammenbruch der Tottenham Hotspur-Komödie bringt Chelsea zum Lachen
???? Der ehemalige Chelsea-Trainer ist nach der unvermeidlichen Entlassung von Postecoglou unweigerlich der Favorit für die Position des nächsten Spurs-Trainers
???? Tottenham stellt PL-Boss als „ersten Wahl“-Ersatz für Ange Postecoglou auf, mit Entlassungshaltung
9) Und um das perfekte Spurs-Set zu vervollständigen, gab es Spieler, die einer kaputten Struktur und einem kaputten System entkommen konnten, um absurde individuelle Entscheidungen unter wenig spürbarem Druck zu treffen.
Beide Strafen waren das Ergebnis einer hirnlosen, selbstmörderischen Verteidigung. Es war schmerzlich klar, was Caicedo versuchen würde, wenn er auf einen Sancho-Pass lief, der zwar ausgezeichnet war, die Möglichkeiten des Receivers jedoch darauf beschränkte, einen Touchdown an einem Verteidiger vorbei auszuführen, der scheinbar ohne ersichtlichen Grund unbedingt zu Boden gehen wollte.
Yves Bissouma hat sich inzwischen in den sozialen Medien entschuldigt und die Verantwortung übernommen, das ist der Teufelskreis einer Spurs-Niederlage.
Aber Sarrs Methode, mit Palmer umzugehen, war noch schlimmer. Der Stürmer von Chelsea steuerte mit sehr wenig Unterstützung auf die Eckfahne zu, doch der Mittelfeldspieler der Spurs rammte ihn im Strafraum mit einem Unterarm in den Rücken.
Beide Momente waren atemberaubend dumm.
10) Vielleicht hat Chelsea von einem Kontrast profitiert, der einen Großteil ihres Spiels intelligenter und kohärenter erscheinen ließ. Bissouma und Sarr waren dumm, aber Caicedo und Palmer waren klug darin, diese Strafen zu erkaufen.
Dann kam Fernandez‘ Treffer zum 3:2, der harmlose, aber dennoch bewundernswerte Jubel war. Bei allem Gerede über Nicolas Jacksons Unreife und seine Neigung zu vermeidbaren gelben Karten war die Art und Weise, wie er den Kapitän daran hinderte, sein Trikot auszuziehen, wirklich lobenswert.
Es war ein kleiner Moment, aber der Beweis dafür, dass ein Spieler Lektionen lernen kann, wenn er dazu bereit ist. Spurs insgesamt scheinen zu naiv, um sich darum zu kümmern.
11) Das krönte eine weitere hervorragende Leistung von Fernandez, während seine Entwicklung in diesem Team weiterhin rasant voranschreitet; Maresca scheint seine Hauptrolle herausgefunden zu haben.
Bei dem Argentinier scheint einfach alles reibungsloser zu sein, wie sich an diesem Punkt in der zweiten Halbzeit zeigt, als er einen Cucurella-Wurf abfing, drei Spurs-Spielern ausweichte und Pässe mit Sancho austauschte, um den Druck zu verringern.
12) Fünf Minuten vor dem Tor von Fernandez hätte Son die Spurs wieder in Führung bringen sollen. Es war wunderbar, sich einen Pass zu sichern, der für den im Abseits stehenden Destiny Udogie gedacht war, als die Chelsea-Spieler in Erwartung der Flagge des Linienrichters vorübergehend anhielten – Pedro Neto machte sich vor allem eines Unsinns schuldig, der immer bis zum Abpfiff spielte –, aber Sons Abschluss war grauenhaft , vor allem weil Timo Werner uns unterstützte und eine leichte Chance bot, die Situation auszugleichen.
Son war wieder einmal weit von seiner Bestform entfernt und erwies sich bei Standardsituationen als effektiv, war aber im offenen Spiel, abgesehen von einigen netten Wechseln mit Solanke, schwach. Der Rückschritt bei seinem Abschluss war stark und als sein Ziel endlich fiel, war es zu spät.
13) Das Gefühl, dass es den Spurs absichtlich an Kontrolle mangelt, wurde dadurch nicht verstärkt, dass ihr einziger Spieler, der sich im Ballbesitz wohlfühlt und sich gerne Zeit am Ball lässt, bis auf die letzten 15 Minuten auf der Bank sitzt.
James Maddison bereitete das Son-Tor vor, indem er geduldig war und den letzten Pass bis zum perfekten Moment nach einer kurzen Ecke hinauszögerte. Das Mittelfeld der Spurs war darauf ausgelegt, in der Presse zu gedeihen, aber nach den ersten Ballwechseln wurden ihre Ballbesitzbeschränkungen zu einem massiven Problem, das bis zum Ende nicht behoben wurde.
14) Spurs haben nicht unerheblich viel Geld für den Aufbau dieses Kaders ausgegeben, aber der Unterschied zwischen der Ausnutzung unbegrenzter Mittel und ihren bescheideneren Budgets war klar.
Jedes Mitglied von Postecoglous Mannschaft scheint entweder müde, verletzt oder beides zu sein. Maddison war der einzige Ersatzspieler, der wirklich in die Startelf kam, und der Mangel an Stürmeralternativen ist besonders alarmierend.
So gut Solanke auch ist, die Spurs könnten manchmal etwas anderes und direkter gebrauchen. Chelsea konnte Jackson durch Christopher Nkunku, Palmer durch Joao Felix und Neto durch Noni Madueke ersetzen. Werners Auftritt für den verletzten Brennan Johnson war nicht besonders inspirierend.
15) Cucurella konnte sich nach diesen frühen Fehlern ziemlich gut erholen, aber weitaus wichtiger war Peter Drurys hervorragender Satz „Wie Aschenputtel sucht auch Cucurella nach einem Hausschuh, der passt“.
Es ist wirklich nur eine Schande, dass es jetzt unmöglich ist, seinen Kommentar anzuhören, ohne ihn sofort „Mo SALAH“ sagen zu hören.
16) Was für eine unglaublich traurige Spitze der unteren Hälfte der Premier-League-Tabelle das jetzt ist.
11. Tottenham, 12. Newcastle, 13. Manchester United ist ein brillantes Durcheinander aus Hybris, teurem Missmanagement und Größenwahnwährend 13. Manchester United, 14. West Ham, 15. Everton sich wie eine Selbsthilfegruppe für Teams liest, die weder mit noch ohne David Moyes leben können.
Machen Sie das Beste daraus, solange Sie können, denn die Spurs werden nur noch weiter abrutschen: Southampton, Schlusslicht und seit fünf Spielen sieglos, hat am nächsten Wochenende einen Termin bei Dr Untergang für Postecoglou. Das Ende ist nahe.
