Von X bis Bluesky: Warum fliehen Menschen vom „digitalen Stadtplatz“ von Elon Musk? | Soziale Medien

Von X bis Bluesky: Warum fliehen Menschen vom „digitalen Stadtplatz“ von Elon Musk? | Soziale Medien
Von X bis Bluesky: Warum fliehen Menschen vom „digitalen Stadtplatz“ von Elon Musk? | Soziale Medien
-

A Die massive Abkehr von Elon Musks

Der Exodus fiel mit dem Weggang prominenter Persönlichkeiten wie der Filmemacher Guillermo del Toro und Mike Flanagan sowie der Schauspieler Quinta Brunson und Mark Hamill zusammen. Andere, wie die Politikerin Alexandria Ocasio-Cortez, haben ihren X-Account beibehalten, aber begonnen, regelmäßiger auf Bluesky zu posten.

Nach Angaben des digitalen Marktforschungsunternehmens Similarweb ist die Zahl der täglich aktiven US-Nutzer auf X seit Anfang Oktober um 8,4 % von 32,3 Millionen auf 29,6 Millionen gesunken.

Die Zahl der Bluesky-Nutzer ist seit dem 6. Oktober um 1.064 % von 254.500 auf rund 2,7 Millionen gestiegen. Der Anstieg begann langsam, wurde jedoch deutlicher, als Musk die Kontrolle über das X-Handle @america übernahm, um für seinen Donald Trump unterstützenden Super Pac zu werben, und begann, regelmäßig Beiträge zugunsten des ehemaligen und zukünftigen Präsidenten zu posten.

Nach Trumps Wahlsieg nahm der Zustrom noch zu. Innerhalb einer Woche nach dem 5. November hatte sich die Gesamtzahl der Bluesky-Nutzer von 743.900 auf 1,4 Millionen verdoppelt. Eine Woche später hatte sie sich erneut auf 2,8 Millionen verdoppelt. In den 50 Tagen nach der Gründung des Super Pac durch Musk war X von fast 127-mal mehr aktiven US-Nutzern als Bluesky auf etwas mehr als zehnmal so viele gestiegen.

Bruce Daisley, ehemaliger Vizepräsident des Unternehmens in Europa, dem Nahen Osten und Afrika, als das Unternehmen noch unter dem Namen Twitter bekannt war, glaubt, dass die Abkehr von ein weitaus weniger angenehmer Ort.

„Wenn ich auf einen Weihnachtsmarkt gehen würde und in der Ecke dieses Weihnachtsmarktes eine Gruppe rassistischer Demonstranten stünde, würde ich wahrscheinlich nicht dort bleiben“, sagte Daisley.

Daisley, einst die ranghöchste Persönlichkeit des Social-Media-Unternehmens außerhalb der USA, sagt, dass rechte und linke Politiker immer einen Platz auf X gehabt hätten, solange sie keine gewalttätigen oder diskriminierenden Überzeugungen vertraten. Unter Musk hat er das Gefühl, dass denjenigen mit radikaleren Ansichten zu viel Spielraum eingeräumt wird.

„Es werden viele Inhalte verstärkt, von denen die meisten vernünftigen Menschen bezweifeln würden, dass es sich lohnt, sie zu verstärken“, sagte er und bezog sich dabei darauf, dass Musk kürzlich das Urteil gegen den inhaftierten rechtsextremen Aktivisten Tommy Robinson in Frage gestellt hatte. „Tommy Robinson ist kein gütiger Debattierer. Er ist jemand, der rassistische Narrative und rassistische Rhetorik zu einer Waffe machen will. Lass ihm seinen Freiraum, ich will einfach nicht dort sein.“

Salomé Saqué, eine französische Journalistin, die 210.000 Follower auf Sie ist der Meinung, dass sich X seit der Übernahme von Musk „strukturell feindselig gegenüber Journalismus und verifizierten Informationen fühlt“ und dass sie es als Journalistin „nicht länger rechtfertigen könne, auf einer Plattform zu bleiben, auf der der grundlegende Zweck meiner Arbeit – der Austausch verlässlicher Informationen – untergraben würde “.

Saqué hat alternative Plattformen wie Instagram und TikTok gefunden, wo sie 380.000 bzw. 67.000 Follower hat, aber wie viele X-Pats hat sie auch begonnen, Bluesky zu nutzen, auf dem sie schnell 30.000 Follower gewann und das ihrer Meinung nach vielfältiger und produktiver ist Plattform zum Austausch von Ideen und Informationen.

Obwohl sie einen ihrer Meinung nach gesünderen Raum für den Journalismus gefunden hat, hat sie immer noch das Gefühl, dass ihr Weggang und der von anderen wie ihr ein Vakuum hinterlassen hat, das „diejenigen verstärkt, die die Plattform als Waffe für Hass, Propaganda und Manipulation einsetzen“, und dass der Rückgang vielfältiger ist Meinungen zu X „fühlen sich wie eine Niederlage für kritisches Denken, geprüfte Informationen und den demokratischen Gedankenaustausch an“.

nach Newsletter-Werbung

Am 13. November gab der Guardian bekannt, dass er von seinen offiziellen Konten keine Inhalte mehr auf X veröffentlichen werde. Die Organisation sagte, sie sei der Ansicht, dass die Vorteile der Nutzung der Plattform nun durch die Nachteile aufgewogen würden, und verwies auf die „oft verstörenden Inhalte“, die darauf zu finden seien.

Abgesehen von Prominenten und Journalisten kamen die überraschendsten Abgänge von X von deutschen Fußballvereinen. Zuerst ging Hamburgs St. Pauli und nannte X eine „Hassmaschine“, gefolgt von Werder Bremen, der sagte, dass „mit der jüngsten Radikalisierung der Plattform eine Grenze für den Verein überschritten wurde“.

Sein Kommunikationsdirektor Christoph Pieper sagte, dass

„Wir hinterlassen 600.000 Follower auf X für nur 9.000 auf Bluesky“, sagte er. „Für uns kann es wirtschaftliche Folgen haben, weil unsere Partner für eine Reichweite bezahlt haben, die bei X deutlich größer war als jetzt bei Bluesky.“ Aber … wir als Verein haben moralische Werte. Wir kämpfen gegen Transphobie, Homophobie, Antisemitismus und Diskriminierung. Für uns ist ein Ort, an dem es keine Regulierung für Hassreden gibt, nicht der richtige Ort.“

Pieper sagte, der Club sei sich nicht sicher, ob er bei Bluesky ein dauerhaftes Zuhause gefunden habe, er bereue seine Entscheidung jedoch nicht: „Bluesky ist derzeit die richtige Wahl für uns, und andere Clubs wechseln nach und nach dazu.“ Ob sich die Plattform durchsetzen wird, können wir aber noch nicht sagen. Klar ist aber, dass X der Falsche ist.“

-

PREV Mbappé gibt bekannt, dass er bereit sei, zu PSG zu wechseln!
NEXT Die Erleichterung von Anderlecht-Rückkehrer Yari Verschaeren: „Es war an der Zeit…“