Gegen den Direktor wurde am Dienstag, 10. Dezember, eine Freiheitsstrafe von fünf Jahren, davon zwei Jahre, beantragt Christophe Ruggiavor dem Pariser Strafgericht wegen sexueller Nötigung der Schauspielerin angeklagt Adele Haenel als sie zwischen 12 und 14 Jahre alt war.
Die Staatsanwaltschaft beantragte, den festen Teil dieses Satzes direkt unter einem elektronischen Armband zu platzieren. Sie verlangte außerdem die Eintragung in das Täterregister für Sexualstraftaten, ein Kontaktverbot mit dem Opfer und eine Verpflichtung zur Entschädigung. Die Anhörung soll heute mit Verteidigungsargumenten fortgesetzt werden. Die Entscheidung des Gerichts wird für den 3. Februar erwartet.
Mediapart und französische Metoo-Umfrage
Im Jahr 2019 übernahm die Justiz den Fall nach einer Untersuchung durch Medienteildie die Anschuldigungen der heute 35-jährigen Schauspielerin und einer Zivilpartei des Prozesses enthüllt. Adèle Haenel war 11 Jahre alt, als der Film besetzt wurde Die Teufel von Christophe Ruggia und 12 Jahre während der Dreharbeiten im Sommer 2001. Diese von den anwesenden Fachleuten als besonders anstrengend empfundenen Dreharbeiten hatten aufgrund des vom Regisseur als „unangemessen“ bezeichneten Verhaltens allgemeine Unruhe ausgelöst.
In ihrem Interview beschrieb Haenel die „Kontrolle“, die der Regisseur während der Vorbereitung und der Dreharbeiten über sie hatte Die Teufel. Sie spricht von „dauerhafter sexueller Belästigung“, wiederholten „Berührungen“ und „erzwungenen Nackenküssen“, die angeblich in seinem Haus und auf mehreren internationalen Festivals stattgefunden hätten. Die Schauspielerin weigerte sich zunächst, eine Beschwerde einzureichen, hob ihre Entscheidung dann jedoch wenige Tage nach der Eröffnung eines Ermittlungsverfahrens durch die Pariser Staatsanwaltschaft am 6. November 2019 auf. Der Fall markierte daraufhin einen wichtigen Wendepunkt in der #MeToo-Bewegung in Frankreich. welches später den Namen #BalanceTonPorc annahm.
Adèle Haenel bricht mit der Kinobranche und prangert „die allgemeine Selbstzufriedenheit des Berufsstandes gegenüber Sexualstraftätern“ an
In einem von der Zeitung veröffentlichten Brief TeleramaAdèle Haenel erklärt die Gründe, die sie dazu zwangen, der Siebten Kunst den Rücken zu kehren, um „in den Streik zu treten und sich ihren Kameraden anzuschließen“. […]».
„Es ist die Normalität, die sich mit der Zeit verschiebt“, versuchte die Schauspielerin zu Beginn der Woche im Zeugenstand zu erklären. Und „der einzige Schutz, den ich vor dieser Schande hatte, vor der Gewalt, die er mir zufügte, der einzige Schutz waren die Worte, die er mir gab“, fügte sie hinzu. Und „ich ertappe mich dabei, Dinge in dieser neuen Normalität zu tun“, wie zum Beispiel jeden Samstagnachmittag während seines vierten und dritten Lebensjahres „zurückzugehen“, zum Haus des Direktors, der damals 36 bis 39 Jahre alt war. Der Regisseur hat alle Vorwürfe zurückgewiesen. Dennoch fiel es ihm während der Ermittlungen schwer, die vielen Stunden zu rechtfertigen, die er jedes Wochenende mit der jungen Schauspielerin verbrachte.
Er führte die Anschuldigungen auf angebliche „Rache“ zurück und sagte, er habe danach jegliche Zusammenarbeit mit Haenel eingestellt. Dieses Argument wurde von den Anwälten der Zivilpartei systematisch zurückgewiesen, die betonten: „Hier geht eine renommierte Schauspielerin das Risiko ein, ihre Karriere zu gefährden, indem sie einen wenig bekannten Regisseur denunziert.“ » Am Nachmittag, nach der Aussage von Adèle Haenel, rief der Gerichtspräsident Christophe Ruggia zurück in den Zeugenstand. Der Regisseur leugnete weiterhin die Tatsachen und sprach am Vortag von einer „Neuinterpretation“ der Gesten, die er als „Zärtlichkeit“ oder „reine Lügen“ bezeichnete. Anschließend sprach er noch einmal über den Film und behauptete, er habe die junge Schauspielerin schützen wollen. Seine Ausführungen wurden durch einen Schrei der Schauspielerin unterbrochen, die plötzlich aufstand und sagte: „Aber halt den Mund!“ “, bevor er den Gerichtssaal verließ.
