Die Ermordung des CEO von United Healthcare hat bei amerikanischen Unternehmen Angst geweckt, die ihre Anstrengungen verdoppeln, um die Sicherheit ihrer Führungskräfte zu gewährleisten.
Amerikanische Unternehmen sind seit der Ermordung des CEO von UnitedHealthcare, Brian Thompson, letzte Woche in Midtown Manhattan in Aufruhr. Vorstände haben ihre Sicherheitsbudgets neu bewertet und CEOs wird dringend empfohlen, ihren digitalen Fußabdruck zu löschen.
„Amerikanische Unternehmen sind nervös. Die Menschen sind in höchster Alarmbereitschaft“, sagte Keith Wojcieszek, globaler Geheimdienstchef bei Kroll, gegenüber CNN. Unternehmen wollen ihre Sicherheit verbessern. Der Gesundheitssektor ist jetzt das Ziel, aber wer wird der Nächste sein?
„Ein großer Weckruf“
In einem Bericht bezeichnete die New Yorker Polizei die Tötung als „symbolische Zerstörung“, die als Beispiel dienen könnte. Ergebnis: Das Bewusstsein der Unternehmen für Sicherheitsreflexe nimmt „stark zu“.
Eine Feststellung, die von der Sicherheitsfirma Global Guardian bestätigt wurde, die in den 36 Stunden nach der Schießerei 70 neue Anfragen erhielt.
„Das ist ein großer Weckruf. Die Stimmung hat sich in kürzester Zeit dramatisch verändert“, teilte Seth Krummrich mit.
Der pensionierte Oberst der US-Armee ist heute Vizepräsident des Kabinetts, das für den Schutz der Industriekapitäne, ihrer Familien und ihrer Häuser zuständig ist.
Auch kleinere Unternehmen sind besorgt über das Thema, bestätigt Eduardo Jany, Senior Vice President für globale Sicherheit und Schutz bei News Corp.
„Die große Lektion, die ich gelernt habe, ist, dass man jemanden töten kann, wenn man ihn töten will. Es ist wirklich beängstigend, aber wahr“, sagte ein Manager einer Großbank anonym.
„Es scheint verrückt, dass wir das erst jetzt verstehen.“
„Er ist nicht Ted Kaczynski.“
Zumal die Bedrohung von überall und von jedem kommen kann. Der Täter der Erschießung von Brian Thompson, Luigi Mangione, ist ein 26-jähriger junger Mann, der an einer privaten Highschool in Baltimore, aber auch an der University of Pennsylvania (UPenn), einer der privaten Einrichtungen der renommierten Ivy, studiert hat Liga.
„Das ist nicht Ted Kaczynski, der irgendwo in einer Hütte lebt. Das ist ein Mann, der eine ähnliche Erziehung hatte wie viele Wirtschaftsführer“, argumentierte Seth Krummrich und bezog sich dabei auf den berüchtigten Unabomber. „Es ist ein neues Paradigma.“
Letztere empfahlen den Verantwortlichen, ihre digitalen Spuren zu löschen, einschließlich aller Informationen über ihren Wohnort oder die Schulen ihrer Kinder. Zu den internen Sicherheitsmaßnahmen in Unternehmen zählen die Erhöhung der Zahl des Sicherheitspersonals in Büros und Wohnungen, der Einsatz verstärkter Postkontrollen, aber auch eine stärkere Konzentration auf öffentliche Veranstaltungen, an denen Führungskräfte teilnehmen.
Gefahr von „Nachahmern“
„Das Risiko, dass sich ähnliche Ereignisse häufen, steigt erheblich. Denken Sie daran, was vor und nach den Schießereien in Columbine passiert ist“, befürchtet Seth Krummrich. „Ich mache mir große Sorgen darüber, dass dies einen Präzedenzfall für die Zukunft schaffen wird. Das hält mich nachts wach.“
Das Risiko, dass „Nachahmer“ auftauchen, ist daher hoch, insbesondere angesichts der positiven Online-Reaktionen vieler Amerikaner, die sich weigern, diesen Mord zu verurteilen. „Es scheint, dass Mädchen diesem Mann schmeicheln. Dieser Bekanntheitsgrad birgt die Gefahr von Nachahmungen. Und seien wir ehrlich, einige Wirtschaftsführer sind angreifbar“, fügte Eduardo Jany hinzu.
In sozialen Netzwerken kritisieren Internetnutzer scharf die amerikanischen Krankenversicherungsprogramme und deren Logik, die sie als übermäßig lukrativ erachten. „Diese Rhetorik könnte auf eine zunehmende Bedrohung hinweisen, der die Führer in naher Zukunft ausgesetzt sind, da die Schießerei selbst das Potenzial hat, eine Vielzahl von beschwerdemotivierten Extremisten und schlechten Akteuren zur Gewalt anzuregen“, heißt es in der Erklärung des NYPD.
„Sicherheit ist ein versunkener Preis“
Brian Thompson war der breiten Öffentlichkeit nicht bekannt und leitete die Krankenversicherungssparte des Weltkonzerns UnitedHealth. Das bedeutet, dass die Sicherheitskette nun die Leutnants und nicht nur den CEO erreichen muss. Einige Unternehmen verfügen jedoch nicht über die Mittel, um auf sich entwickelnde Bedrohungen zu reagieren.
„Sicherheit ist ein versunkener Kostenfaktor. Unternehmen bringen damit kein Geld ein und können daher bei der Budgetierung leicht gekürzt werden“, sagte Seth Krummrich. „Man kann das Risiko eingehen und hoffen, dass nichts passiert. Aber wenn doch, wird man am Ende ein viel größeres emotionales, finanzielles und visuelles Problem für die Marke haben, als wenn man von Anfang an in Sicherheit investiert hätte.“
