An diesem Donnerstag, dem 12. Dezember, wird die Justiz einen Antrag auf Überprüfung prüfen, den Dany Leprince gestellt hat, der wegen Mordes an vier Mitgliedern seiner Familie im Jahr 1994 verurteilt wurde.
Der mittlerweile 67-jährige beteuert seit 30 Jahren seine Unschuld.
Kehren wir zu diesem Fall zurück, der zum Symbol eines Justizirrtums werden könnte.
Die Affäre beschäftigt noch immer das Dorf Thorigné-sur-Dué (Sarthe), östlich von Le Mans. Seine 1.600 Einwohner gerieten eines Morgens im September 1994 in Schrecken, als vier Mitglieder derselben Familie tot in ihrem Haus aufgefunden wurden. Der Nachbar und Bruder des ermordeten Vaters, Dany Leprince, wurde schnell angeklagt und drei Jahre später zu lebenslanger Haft verurteilt. Seitdem beteuert er weiterhin seine Unschuld. Sein Antrag auf Überprüfung, mit dem er eine erneute Prüfung des Falles fordert, wird an diesem Donnerstag, dem 12. Dezember, geprüft.
Geständnisse … vor einem Widerruf
Am 5. September 1994 erschienen Christian und Brigitte Leprince nicht zur Arbeit. Ihre Leichen sowie die ihrer beiden Töchter im Alter von sieben und zehn Jahren wurden kurz darauf entdeckt. Alle waren „massakriert“ Der Tatort zeigt beeindruckende Gewalt, Blut klebt an den meisten Wänden dieses Landhauses. Nur die kleine Solène, 2 Jahre alt, wurde wohlbehalten in ihrem Bett aufgefunden. Die Obduktion kommt zu dem Schluss, dass es am Abend des 4. September zu einem Vierfachmord kam.
Die der Forschungsabteilung der Gendarmerie von Angers anvertrauten Ermittlungen führten schnell zu einem Familienstreit. In nur 48 Stunden wurden fünf Personen in Polizeigewahrsam genommen: die Eltern Robert und Renée, die beiden Brüder Alain und Dany sowie dessen Frau Martine. Dany Leprince war damals 37 Jahre alt, tagsüber Bauer und nachts Schlachthofarbeiter und wurde daraufhin von seiner Frau und seiner ältesten Tochter angeklagt.
Für die Ermittler ist das Motiv klar: Der hoch verschuldete Dany Leprince war eifersüchtig auf seinen Bruder, der dank seiner Blech- und Karosseriewerkstatt reich wurde. Und sie werden in ihren Spekulationen schnell bestätigt, denn am 9. September gibt Dany Leprince die Fakten halbherzig zu. „Ich habe meinen Bruder mehrmals geschlagen“ während eines Streits, erklärt er. Als Hauptverdächtiger wird er wegen „vorsätzlicher Tötung unter erschwerenden Umständen“ angeklagt.
Heute liegen uns neue Fakten vor, die seine Unschuld beweisen könnten.
Anwälte von Dany Leprince
Die Ermittlungen gerieten jedoch schon wenige Tage später ins Stocken. Während einer Rekonstruktion zieht Dany Leprince zurück und behauptet, nichts mit der Ermordung ihres Bruders und seiner Familie zu tun zu haben. Trotz dieses Sinneswandels und der Schwäche der materiellen Beweise kam der Prozess, der 1997 vor dem Schwurgericht Sarthe stattfand, zu dem Schluss, dass er schuldig war. Der Angeklagte wird zu einer lebenslangen Haftstrafe mit einer Sicherheitsfrist von 22 Jahren verurteilt.
Dieses Urteil bringt Dany Leprince nicht zum Schweigen, der die Gerichte immer noch von seiner Unschuld überzeugen will. Anschließend wurde ein Unterstützungsausschuss eingerichtet. Im Jahr 2010 wurde der Landwirt erstmals freigelassen, weil der Untersuchungsausschuss seine Anwesenheit am Tatort bezweifelte. Doch 2011 kam es zu einer Wende: Er wurde schließlich wieder inhaftiert (neues Fenster). Auf Nachfrage weigert sich der Präsident der Republik Nicolas Sarkozy, ihm eine teilweise oder vollständige Begnadigung zu gewähren. Im folgenden Jahr wurde die Sicherheitsmaßnahme von Dany Leprince aufgehoben. Er findet definitiv Freiheit (neues Fenster)nach 17 Jahren Haft.
Doch das Verlassen seiner Zelle reicht dem Mann, der immer den Spitznamen „Schlächter von Sarthe“ trägt, nicht. Im Laufe der Jahre hat die Untersuchung nach und nach erhebliche Mängel aufgedeckt, die durch den im Jahr 2021 eingereichten neuen Überprüfungsantrag hervorgehoben werden. Das versichern die Anwälte von Dany Leprince, Olivier Morice und Missiva Chermak-Felonneau, in einem von AFP eingesehenen Dokument „heute über neue Tatsachen und Elemente zu verfügen, die dem erstinstanzlichen Gericht unbekannt sind und geeignet sind, seine Unschuld zu beweisen oder Zweifel an seiner Schuld aufkommen zu lassen.“.
-
Lesen Sie auch
Justizirrtümer: Wer sind vor Farid El Haïry die elf seit 1945 rehabilitierten Personen?
Das Metzgerblatt, das gewaschen im Haus der Leprince-Eltern gefunden und als Waffe der Verbrechen präsentiert wurde, „wurde aller Wahrscheinlichkeit nach nie zur Begehung der Morde eingesetzt“ et „Wahrscheinlich wurden mehrere Waffen eingesetzt“. Solène, die Überlebende des Mordes, schickte ihrerseits im April 2024 einen Brief an den Untersuchungsausschuss, in dem sie dies anvertraute „Erhebliche Zweifel an der Schuld“ von seinem Onkel, „Angesichts der zahlreichen Unstimmigkeiten in der Akte“.
Der Verdacht fällt nun auf Martine Compain, die Ex-Frau von Dany Leprince, die im Laufe der Ermittlungen ihre Version mehrmals änderte. Obwohl sie zunächst behauptete, am Mordabend nichts gesehen und gehört zu haben, wurde ihr später von den Gendarmen nachgewiesen „krankhafte Eifersucht“ gegenüber seiner Schwägerin.
Der an diesem Donnerstag, dem 12. Dezember, geprüfte Antrag auf Überprüfung wurde jedoch nicht geprüft „nicht dazu gedacht, die Schuld eines Dritten festzustellen“beharren die Verteidiger. Die Anhörung soll um 14 Uhr beginnen und hinter verschlossenen Türen stattfinden.
