Sie kennen die urbane Legende um den Studenten, der einen Philosophietest „Was ist Kühnheit?“ hatte. “, hätte einfach „Das ist es“ geantwortet und 18/20 (oder 20/20, je nach Version) erzielt. Nun, wir haben es gefunden! Von Anfang an war es offenbar Bruno Le Maire, ehemaliger Wirtschaftsminister.
Letzterer, der das Amt dennoch sieben Jahre lang innehatte, warf der Nationalversammlung am Donnerstag in einer Schmährede gegen die Abgeordneten der Kommission, die während seiner Amtszeit für die Untersuchung der Haushaltsdefizite zuständig war, „Heuchelei“ vor, die „Steuern erhebt, ausgibt und zensiert“. Insbesondere mit einem öffentlichen Defizit von 6,1 %, wie wir uns für die beiden unten stehenden erinnern, einem Rekord in diesem Bereich seit Jahrzehnten. Und wir sind nett, wir reden nicht über die Schulden.
Die beste Verteidigung ist Angriff (und Nerven)
In einem Bericht hatte eine Senatorenmission „vermutete Haushaltsverantwortung“ und eine „schädliche abwartende Haltung“ früherer Führungskräfte gegeißelt, worauf der Ex-Minister mit der Anprangerung einer „mit Lügen gespickten Anklage gegen politische Gegner“ reagierte ” .
Gibt es etwas zu sagen, um sich zu verteidigen, Bruno? Nun ja. Es ist alles die Schuld der Abgeordneten. Es musste versucht werden, aber trotzdem. „In sieben Tagen mit der Zensur haben Sie Frankreich erneut entgleist“, sagte der ehemalige Minister. „Ich spreche vor Parlamentariern, die bis auf wenige Ausnahmen alle den Gesetzentwurf für außergewöhnliche Unterstützungsmaßnahmen angesichts von Covid erhöhen wollten und sich nun weigern, diese Maßnahmen aufzugeben.“ » Ha, wenn es in Bercy nur einen Minister gegeben hätte, der das regelt. Aber lassen Sie es uns nicht mit unserem Sarkasmus verderben. „Ich spreche vor Parlamentariern, die um 20 Uhr verkünden, dass die Renten zum 1. Januar deutlich erhöht werden. Und Sie sagen, Sie wollen die Schuldenlast reduzieren? Heuchelei“, erklärte Bruno Le Maire.
Abgeordnete sind keine Fans dieses Arguments
„Ich spreche vor Parlamentariern, die behaupten, das Wohl unserer Landsleute zu wollen, die aber in öffentlichen Sitzungen das Spektakel von Beschimpfungen, verbalen Drohungen und Lärm bieten. Heuchelei“ und prangert eine Versammlung an, die „Steuern erhebt, ausgibt und zensiert“. „Wer sollst du beurteilen? “, fragte er noch einmal.
Die von Éric Coquerel, dem Vorsitzenden des Finanzausschusses, ironischerweise als „belebend“ beschriebene Schmährede löste heftige Reaktionen aus, und viele Abgeordnete beklagten einen Mangel an Demut und Verachtung gegenüber dem ehemaligen Mieter von Bercy. „Ist das ein Witz?“ “, hörte ein AFP-Journalist im Publikum zu Beginn der Rede von Bruno Le Maire. „Die beste Verteidigung ist der Angriff“, kommentierte der kommunistische Abgeordnete Nicolas Sansu.
„Äußerst schockiert“
Eric Ciotti (UDR), Mitberichterstatter der Untersuchungskommission, erklärte, er sei „äußerst schockiert“ über die Einführungsrede und prangerte eine Haltung an, „die letztlich an eine Form von Antiparlamentarismus, Populismus“ grenzt.
Der ehemalige Minister für Wirtschaft und Finanzen hielt es für „sehr einfach“, ihn „für die Verschlechterung der öffentlichen Finanzen in den Jahren 2023 und 2024 verantwortlich zu machen, so einfach, dass fast jeder seit meinem Rückzug aus dem öffentlichen Leben diesen Weg mit verdächtiger Einstimmigkeit eingeschlagen hat, unwürdig.“ unserer Demokratie.“
