Sobald er sein Regierungsprogramm mit Parteien auf dem Höhepunkt ihrer politischen Macht und ihrer politischen Ohnmacht ausgehandelt hat und sich heute fragt, was er mit dem Parlament in seiner heutigen Zusammensetzung tun kann, wird der an diesem Freitag ernannte Premierminister in der Lage sein, das noch einmal zu lesen Aussage von Bruno Le Maire am Vortag vor der parlamentarischen Untersuchungskommission der Nationalversammlung.
Auf die Frage nach seiner Leitung des Finanzministeriums und seinen Ergebnissen nach sieben Jahren in Bercy antwortete Bruno Le Maire den Abgeordneten, die ihn wegen der Defizitabweichung angriffen, scharf: „Ich spreche vor Parlamentariern, die gerade abgestimmt haben […] „60 Milliarden zusätzliche Ausgaben“ für 2025, behauptete er. Eine Versammlung, die „alle neuen Ausgaben“ beschließt und „alle Ersparnisse eliminiert“, dabei „den Sinn für die wirtschaftlichen Realitäten verliert“ und Frankreich in die Hände seiner Gläubiger gibt.
Sicherlich können wir bezweifeln, ob Bruno Le Maire am besten geeignet ist, seinen Nachfolgern eine Lektion zu erteilen. Hätte er im vergangenen Frühjahr zurückgetreten, würde er heute für seine Aussichten gefeiert werden. Verlockung der Macht? Stolz auf seine wirtschaftlichen Ergebnisse und auf die Beschäftigungsfront? Rennen um den Langlebigkeitsrekord? Ein bisschen von allem auf einmal. Vor allem aber kann sich der frühere Chef von Bercy selbst vorwerfen, dass er es nicht geschafft hat, einem Präsidenten Emmanuel Macron Sparmaßnahmen und einen Berichtigungshaushalt aufzuzwingen, der nachlässig mit den öffentlichen Ausgaben umgegangen ist, obwohl er sie nicht selbst provoziert hat.
Mitten in dieser verwüsteten Landschaft mit Akteuren, die jegliche Vorstellung von gutem Management und guter Messung verloren haben, muss der Premierminister manövrieren. Die schlechte Nachricht ist, dass wir nicht verstehen, warum die Abgeordneten, berauscht von ihrer Macht, Regierungen zu stürzen, plötzlich ihre Exzesse aufgeben würden.
