Die 32 NATO-Verbündeten diskutieren derzeit über die Möglichkeit einer Erhöhung der Verteidigungsausgabenschwelle, die derzeit bei 2 % des BIP liegt.
WERBUNG
Die Bürger der NATO-Mitgliedstaaten sollten „sich bereit erklären, Opfer zu bringen“, einschließlich der Kürzung ihrer Renten, Gesundheits- und Sicherheitssysteme, um die Verteidigungsausgaben zu erhöhen und die Sicherheit in Europa langfristig zu gewährleisten, sagte der Chef des Militärbündnisses am Donnerstag.
„Heute bitte ich um Ihre Unterstützung. Um unsere Freiheit, unseren Wohlstand und unsere Lebensweise zu schützen, müssen Ihre politischen Führer Ihnen zuhören, dass Sie bereit sind, heute Opfer zu bringen, damit wir in Sicherheit bleiben können morgen“, sagte Mark Rutte während einer Rede in Brüssel.
„Sagen Sie ihnen, dass sie mehr für die Verteidigung ausgeben müssen, damit wir weiterhin in Frieden leben können, und sagen Sie ihnen, dass Sicherheit wichtiger ist als alles andere“, fügte er hinzu.
Der ehemalige niederländische Premierminister forderte das Bündnis auf, „zu einer Kriegsmentalität überzugehen“ und der Verteidigungsproduktion und -ausgaben „anzukurbeln“. Er warnte, dass die 2 % des BIP, die die meisten NATO-Verbündeten für die Verteidigung ausgeben, auf lange Sicht nicht ausreichen, um potenzielle Gegner abzuschrecken.
„Wenn wir uns an diese 2 % halten, sind wir heute sicherlich sicher, aber in vier oder fünf Jahren sind wir vielleicht nicht mehr sicher und die Abschreckung könnte zu schwach sein, um uns vor all dem zu schützen. Was in Russland und anderen Teilen der Welt passiert, “, sagte er.
Der NATO-Generalsekretär räumte ein, dass keine unmittelbaren Bedrohungen für die Verbündeten bestünden, die Gefahr nähere sich jedoch „mit voller Geschwindigkeit“ für das transatlantische Bündnis. „Wir befinden uns nicht im Krieg, aber wir sind sicherlich auch nicht im Frieden“erklärte er.
Rutte forderte bei einer Veranstaltung der Denkfabrik Carnegie Europe die Bürger der NATO-Länder auf, ihren Politikern mitzuteilen, dass sie höhere Verteidigungsausgaben unterstützen, auch wenn dies bedeutet, „weniger für andere Prioritäten auszugeben“.
„Im Durchschnitt geben europäische Länder leicht bis zu einem Viertel ihres Nationaleinkommens für Renten, Gesundheit und Sozialversicherungssysteme aus. Wir brauchen einen kleinen Bruchteil dieses Geldes, um unsere Verteidigung zu stärken und unsere Mode zu bewahren. Die Priorisierung der Verteidigung erfordert politische Führung. Das kann sein.“ Kurzfristig schwierig und riskant, auf lange Sicht jedoch unbedingt erforderlich.
„Vergessen wir nicht, dass wir in Europa 10 % der Weltbevölkerung repräsentieren und 50 % der weltweiten Ausgaben für die soziale Sicherheit aufwenden. In diesem Sinne denke ich, dass wir einen gewissen Handlungsspielraum haben“, fügte er hinzu.
Eine öffentliche Debatte zu diesem Thema sei „entscheidend“ und „richtig“, fügte er hinzu: „Wenn die Leute dann entscheiden, dass wir dazu nicht bereit sind, nehmen wir das Risiko in Kauf, zumindest haben wir es bewusst getan. Das glaube ich nicht.“ wird der Fall sein.
Um zusätzliche Mittel für den Verteidigungssektor freizugeben, sollten die Bürger der NATO-Staaten, insbesondere in Europa, ihren Banken und Pensionsfonds auch mitteilen, dass es „einfach inakzeptabel ist, dass sie sich weigern, in die Verteidigungsindustrie zu investieren“, sagte Rutte.
„Verteidigung gehört nicht in die gleiche Kategorie wie illegale Drogen und Pornografie. Investitionen in die Verteidigung bedeuten Investitionen in die Sicherheit. Sie sind eine Notwendigkeit.“
Die NATO-Verbündeten haben über eine Anhebung der Ausgabenschwelle diskutiert, und eine Entscheidung wird voraussichtlich auf einem Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs in Den Haag im Sommer 2025 bekannt gegeben.
Während sich die russische Wirtschaft verpflichtet hat, bis 2025 rund 7 bis 8 % ihres BIP für Verteidigung auszugeben, und das Vereinigte Königreich sich einer Schwelle von 2,5 % nähert, diskutieren die EU-Länder auch darüber, wie sie ihre gemeinsamen Anstrengungen zur Stärkung der Verteidigung verstärken können Fähigkeiten nach Jahrzehnten der Unterinvestition nach dem Ende des Kalten Krieges.
Andrius Kubilius, der neue EU-Verteidigungskommissar, schlägt verschiedene Optionen vor, von der Ausgabe von „Verteidigungsanleihen“ über die Umschichtung von Mitteln, die für andere EU-Programme vorgesehen sind, bis hin zur Umschichtung ungenutzter Mittel.
Auch die Europäische Investitionsbank hat kürzlich ihre Regeln geändert, um zusätzliche 6 Milliarden Euro für Europas Sicherheits- und Verteidigungssysteme mit doppeltem Verwendungszweck bereitzustellen. Herr Kubilius sagte jedoch, es sei „falsch“, im Vergleich zur Finanzierung der Umwelt so wenig in die Verteidigung zu investieren.
„Neben 1.000 Milliarden Euro (für grüne Finanzierung) gibt es nur 6 Milliarden Euro für die Verteidigung. Das ist nicht normal, denn meiner Meinung nach ist eine Investition in die Verteidigung eine Investition in den Frieden“, erklärte der Kommissar zuvor bei einer Veranstaltung in Brüssel diese Woche.
Acht der derzeit 32 NATO-Mitglieder haben die 2 %-Schwelle noch nicht erreicht, darunter EU-Länder wie Italien, Belgien und Spanien.