Kenneth Perez hat ernsthafte Zweifel an Steven Berghuis

” href=”https://www.fcupdate.nl/footballers/steven-berghuis”>Steven Berghuis konnte seit seiner Rückkehr für Ajax keinen Unterschied machen. Das linke Bein durfte es von Anfang an wieder tun Am Donnerstagabend im Heimspiel gegen Lazio fragt sich Kenneth Perez, ob Francesco Farioli klug wäre, Berghuis weiterhin die Chance zu geben und stellt sogar die mögliche Vertragsverlängerung in Frage.

Berghuis musste verletzungsbedingt einen Großteil der ersten Saisonhälfte verpassen. Im Spitzenspiel gegen den PSV Anfang November feierte er sein Comeback, konnte aber noch nicht wieder das Niveau vor seiner Abwesenheit erreichen. Berghuis erntete letzten Sonntag nach seinem Auftritt gegen AZ viel Kritik und wird auch nach dem Treffen mit Lazio Rom dafür bezahlen müssen. „Berghuis tat etwas weh, er ist einfach in einer sehr schlechten Phase und konnte heute nicht raus (Donnerstag, Anm. d. Red.)”sagt Vincent Schildkamp in der Sendung Fußballgespräch op ESPN.

Der Artikel wird unter dem Video fortgesetzt

LESEN SIE AUCH: Die Erklärung für Berghuis’ schwaches Spiel gegen AZ hat mit seinem Teamkollegen zu tun

Perez wird dann von Moderator Milan van Dongen gefragt, ob er verstehe, dass Farioli ihm weiterhin die Chance gibt. „Farioli ist verrückt nach ihm. Er ist schließlich sozusagen sein Maskottchen”sagte Perez und bezog sich dabei unter anderem auf Fariolis lobende Worte über Berghuis nach seiner Rede vor De Klassieker gegen Feyenoord im Oktober. „Natürlich möchte Farioli sehr weit gehen, um ihn auf das Niveau zu bringen. Ich verstehe das, aber jetzt gibt es so viele Spiele hintereinander. Es ist auch ein bisschen so: Wie viele Spiele muss es dauern, bis er Klasse zeigt? Er macht Ajax eher schwächer als besser”Perez beurteilt die jüngste Leistung von Berghuis hart.

LESEN SIE AUCH: Steven Berghuis seufzt tief nach Noa Vahles Frage: „Ja… ich stehe hier nicht mit einem sehr schönen Gefühl“

Sollte Ajax Berghuis verlängern?

Laut dem dänischen Analysten hofft man sowohl für Ajax als auch für Berghuis, dass er sich gut auf die zweite Saisonhälfte vorbereitet und „das Zögern oder ich weiß nicht, was er hat“ ablegen kann. „Oder das ist es einfach. Und dann muss man sich als Ajax fragen, ob man das verlängern will”Perez fügt hinzu. Berghuis verfügt derzeit über einen auslaufenden Vertrag. Kürzlich deutete er nach dem Heimspiel gegen PEC Zwolle an, dass er höchstwahrscheinlich mit Ajax verbunden bleiben wird. Perez hat diesbezüglich also seine Vorbehalte. Der Däne fragt sich, ob Berghuis in den letzten Jahren nicht „zu groß“ geworden ist. „Wir machen ihn immer ganz groß, weil er einer der wenigen Ajax-Spieler mit Kreativität, einem guten Schuss und all diesen Dingen war. Aber wann war er für Ajax insgesamt entscheidend?”

Schildkamp verweist Perez dann auf Berghuis‘ erste Saison in Amsterdam, als er in 46 Spielen in allen Wettbewerben zwölf Tore und vierzehn Assists erzielte. Perez ist dennoch nicht überzeugt. „Er konnte auf seiner Position nicht ins Team kommen, denn dort stand Antony. Dann kam er auf zehn. Lag es daran, dass er so gut war, oder daran, dass Ajax damals so gut war?”wundert sich der ehemalige Fußballer unter anderem von Ajax, FC Twente und PSV. Er glaubt, dass Berghuis nicht „der Favorit des Trainers“ sein sollte. „Er muss das Blut etwas aus dem Weg räumen”so hört es sich an. Und zwar abseits des Mittelfelds, plädiert Perez. „Das spielt überhaupt keine Rolle, oder? Das ist das Problem. Ajax ist eine Mannschaft, daher können sie immer noch einigermaßen gut abschneiden. Er ist nicht der ultimative Teamplayer, weil er ein kreativer Mensch ist.”