Ein Urteil, das in einer angespannten Atmosphäre gefällt wurde. Das Pariser Sondergericht verurteilte am Freitag, den 20. Dezember, die acht Angeklagten, die wegen der Ermordung von Samuel Paty in unterschiedlichem Ausmaß angeklagt wurden, zu Freiheitsstrafen zwischen drei Jahren auf Bewährung und 16 Jahren strafrechtlicher Freiheitsstrafe. Der Professor für Geschichte und Geographie wurde am 16. Oktober 2020 in der Nähe seiner Hochschule in Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines) von Abdoullakh Anzorov, einem jungen tschetschenischen radikalen Islamisten, niedergestochen und dann enthauptet. Auf den für die Öffentlichkeit reservierten Bänken brachen die Angehörigen der verurteilten Angeklagten zusammen und brachen in Tränen aus, als die Entscheidungen getroffen wurden.
Ein Schrei durchbrach die Stille des fast überfüllten Gerichtssaals, als der Gerichtspräsident Naïm Boudaoud, einen Freund des Mörders, der von der Polizei erschossen worden war, und Azim Epsirkhanov, einen 23-jährigen Russen tschetschenischer Herkunft, für tot erklärten kannte Abdoullakh Anzorov seit seiner Kindheit. Beide wurden zu 16 Jahren Gefängnis verurteilt. „Sie haben die Voraussetzungen für einen Terroranschlag geschaffen. Sie wussten, dass die gesuchten Waffen dazu dienen würden, die körperliche Unversehrtheit eines Dritten zu schädigen.“ Jedoch„Es ist nicht nachgewiesen, dass sie sich der Absicht bewusst waren“ von Abdoullakh Anzorov „um Samuel Paty zu töten“, selbst wenn sie „sind sich der Radikalität bewusst“ des Attentäters.
Brahim Chnina, Vater der Schülerin, die über Samuel Paty gelogen hatte, und der islamistische Prediger Abdelhakim Sefrioui wurden wegen terroristischer Verschwörung zu 13 bzw. 15 Jahren Haft verurteilt. „Das Gericht ging davon aus, dass sie die Voraussetzungen für einen Terroranschlag geschaffen hatten“bestätigte der Präsident des Pariser Sonderschwurgerichts, Franck Zientara. Sie standen vor Gericht wegen ihrer entscheidenden Rolle in der Welle des Online-Hasses, die der Ermordung des Lehrers vorausging, für die sie für schuldig befunden wurden. „Sie konnten das gewisse Risiko einer Schädigung der körperlichen Unversehrtheit, das Sie für Samuel Paty darstellten, nicht ignorieren“, erklärte Franck Zientara gegenüber Brahim Chnina. Der durch gesundheitliche Probleme geschwächte 52-jährige Angeklagte nahm die Strafe mit teilnahmslosem Gesicht entgegen. Applaus ertönte. „Das ist völlig inakzeptabel!“erinnerte sich der Gerichtspräsident.
Der 65-jährige Abdelhakim Sefrioui wird wegen Unterstützung und Ermutigung verurteilt „Schritte“ von Brahim Chnina, „Mit einem Video aktiv an einer Hasskampagne teilnehmen“. Das Gericht hob dies ebenfalls hervor „Mangelnde Beschwichtigung“. Als der Präsident des Pariser Sondergerichts ihn bei der Urteilsverkündung fragte, ob er seine Verurteilung richtig verstanden habe, erlaubte sich der islamistische Prediger zu antworten: „Ich verstehe, dass Sie Politik und nicht Mut gespielt haben.“ Während der Richter ihm befahl, dies nicht zu tun “Kommentar”fügte er hinzu: „Ich lege jetzt Berufung ein.“. Eine Entscheidung, die seine Anwälte, die am Mittwoch auf Freispruch plädierten, unmittelbar nach der Anhörung bestätigten.
Von den anderen vier Angeklagten wurden zwei der terroristischen Verschwörung für schuldig befunden: Ismaïl Gamaev, verurteilt zu fünf Jahren Haft, davon 30 Monate auf Bewährung, und Louqmane Ingar, verurteilt zu drei Jahren Gefängnis, davon zwei Jahre auf Bewährung. Priscilla Mangel wurde wegen direkter Anstiftung zum Terrorismus zu drei Jahren Haft mit Bewährung auf Bewährung verurteilt, während Yusuf Cinar wegen Befürwortung des Terrorismus zu einer einjährigen Haftstrafe verurteilt wurde. Diese vier Angeklagten gehören zur sogenannten „Dschihadosphäre“: Sie standen in sozialen Netzwerken mit Abdoullakh Anzorov in Kontakt, teilweise über eine Snapchat-Gruppe.
Der Prozess wurde am 4. November im Pariser Gerichtsgebäude eröffnet. Am Montag beantragten die beiden Generalstaatsanwälte in ihren Eingaben beim Gericht eine Herabstufung der gegen vier der acht Angeklagten behaupteten Straftaten, was die Zivilparteien empörte. Sie hatten Haftstrafen zwischen 18 Monaten und einer Bewährungsstrafe von drei Jahren bis zu 16 Jahren Haft beantragt.
Aber das Sonderschwurgericht von Paris hat in seiner Entscheidung „versuchte, die außerordentliche Ernsthaftigkeit der Tatsachen in Bezug auf die Ermordung eines Lehrers, der ein College verließ, durch Enthauptung mit einer Klingenwaffe zu berücksichtigen.“ „Diese Tatsachen von absoluter Barbarei stellen einen unwiderruflichen Angriff auf die Werte der Republik und des Säkularismus, auf das Heiligtum der Schule dar, der im Land und insbesondere beim Lehrpersonal erhebliche Emotionen hervorruft und ein endgültiges und dauerhaftes Trauma verursacht. besonders für seinen 5-jährigen Sohn.erklärte Gerichtspräsident Franck Zientara sehr schnell, aber in feierlichem Ton.
Die Worte wurden gesprochen, während Samuel Patys Sohn, jetzt 9 Jahre alt, umgeben von seiner gesamten Familie auf den Bänken der Bürgerparteien saß. Er hat das verstanden „Seinem Vater wurde Gerechtigkeit widerfahren“, reagierte sein Anwalt Francis Szpiner. „Es ist ein ausgewogenes Urteil“ er freute sich vor Trauer“der Herausforderung an die Republik gewachsen“. Gaëlle Paty, eine der beiden Schwestern des Professors, vertraute vor Mikrofonen und Kameras an, dass sie es war „bewegt und erleichtert“. „Das Wort ‚schuldig‘ zu hören, das war es, was ich brauchte“platzte sie heraus. „Natürlich warten wir immer auf mehr als einen Prozess, sie fügte hinzu, Aber es wird ein Stützpunkt sein, damit wir weiterhin daran arbeiten können, dass die Schule unsere Werte des Zusammenlebens fördert.“
