„Ja, der Bundesrat und seine Verhandlungsführer haben perfekt verhandelt“, fährt die Schweiz am Wochenende fort. Sie stellt fest, dass sich die Schweiz seit der russischen Aggression in der Ukraine für ihre Seite, die der EU, entschieden hat und dass „wir keine Insel der Seligen sind, sondern im Herzen Europas – hochgradig vernetzt“. Die deutschsprachigen Medien urteilen, dass „die neuen Abkommen in wesentlichen Punkten besser sind als das gescheiterte Rahmenabkommen“.
„Europhile Flamme außer Atem“
Auf Seiten der Tribune de Genève und 24 Heures weicht die Euphorie der Skepsis. „Natürlich ist die Aufrechterhaltung und Stabilisierung unserer Beziehungen zu Brüssel von wesentlicher Bedeutung (…). Aber das Argument wurde so lange wieder aufgewärmt, dass es an Gewicht verliert“, schreiben die beiden Lake Geneva-Titel.
Um die Schweizer zu überzeugen, seien Menschen notwendig, „die engagiert und durchsetzungsfähig sind“, aber sie „fallen durch ihre Abwesenheit und ihr Schweigen auf“. „Wir suchen daher nach dem Funken, der die europhile Flamme wieder entfachen kann, um dieses Paket zu retten“, lesen wir. Diejenigen, die es in die Luft jagen wollen, führen seit Jahren Wahlkampf.“
Schwarze Johannisbeere wies darauf hin
Neben Sarine bestehen Zweifel an der konkreten Fortsetzung des Prozesses. „Für die wirklich brisanten Themen hat der Bundesrat noch keine Lösungen vorgelegt“, schreibt der Tages-Anzeiger.
Es besteht ein Rätsel darüber, wann und wie die Ausweichklausel zur Einwanderung integriert wird und welche Art von Mehrheit für die vier Abstimmungsziele erforderlich sein wird. Die Zeitung geht davon aus, dass Gegner die öffentliche Debatte dominieren und einer Regierung und Unterstützern „in der Defensive“ gegenüberstehen.
Außenminister Ignazio Cassis wird hervorgehoben. Der Tessiner sei, obwohl er für die Akte zuständig war, „während der Verhandlungen verschwunden“, schreibt der Tages-Anzeiger. Er sei wieder aufgetaucht, schreibt die Neue Zürcher Zeitung in ihrer Schlagzeile und betont: „Cassis spricht wieder, sagt aber immer noch nichts.“
Dieses Schweigen lässt sich teilweise damit erklären, dass der Liberal-Radikale über die mediale Behandlung seines ersten Amtsjahres „beleidigt“ ist, aber nicht nur das, stellt der Autor des Artikels fest: „Um keine schlechten Signale in Brüssel zu senden und.“ Um der innenpolitischen Skepsis Rechnung zu tragen, machte Cassis es wie René in der legendären Kindersendung „Spielhaus“: Er sagte ab und zu „Ich säge nüt“. Anm. d. Red.) und schwieg den Rest der Zeit.“ Sein Mangel an Begeisterung am Freitag „war so auffällig“, schlussfolgern die Zürcher Medien, dass er es den Journalisten erklären musste.
Ein Röstigraben im Blick
Der Blick fragt sich in seiner deutschsprachigen Ausgabe sogar, ob die Mehrheit der Regierung nicht bereits vom Scheitern eines künftigen Abkommens überzeugt ist. „In diesem Fall wäre Ehrlichkeit unerlässlich. Sonst werden endlose Beratungen nach endlosen Verhandlungen zu einer Alibi-Übung“, schreiben die Medien.
Ganz anderer Ton in der französischsprachigen Fassung des Titels: „Das am Freitag vom Bundesrat genehmigte Paket bilateraler Abkommen mit der Europäischen Union enthält mehrere Ausnahmen“, schätzt dessen Journalist Richard Werly in einem Kommentar. „Anstatt diesen Zugang zum europäischen Markt zu verweigern, muss die Schweiz ihn bestmöglich nutzen“, empfiehlt er.
Denn jetzt „beginnt der große Kampf“, erinnert sich der Tages-Anzeiger, eine Anspielung auf die „entscheidende Debatte im Land“, die gerade erst begonnen habe und intensiv und gnadenlos zu werden verspreche. Der Bundesrat habe „Munition“, weil die am Freitag vorgelegte Vereinbarung Verbesserungen gegenüber der abgebrochenen im Jahr 2021 darstelle. Nur dass die Exekutive noch keine Lösungen für die „wirklich heißen Themen“ vorgelegt habe, sagte er, beunruhigt die Tageszeitung insbesondere eine Schutzklausel, die noch zu vage ist, ebenso wie die Frage der Spesenabrechnungen für entsandte Arbeitnehmer.
Auf jeden Fall, so das Fazit von Schweiz am Wochenende, verdient das neue Abkommen mehr als nur Slogans. Es müsse nun eine „echte Diskussion“ geführt werden.
