Wenn Musik die Moral besänftigen soll, versteht sie es auch, die Gerichtshöfe zu füllen und die Monatsenden der Anwälte zu verschönern. So wurden gerade die Musiker Gilbert Montagné und Didier Barbelivien im Berufungsverfahren „wegen Plagiats“ verurteilt; ihr berühmter Hit Wir werden uns lieben scheint ein wenig zu sehr von einem Liedchen inspiriert zu sein, das dadurch aus der Vergessenheit zurückkehrt: Ein Mädchen aus Frankreich1976 kreiert und aufgeführt von dem viel vergessenen Gianni Nazzaro.
Beim Hören des „Originals“ sticht das allerdings nicht ins Auge und schon gar nicht in die Ohren. Didier Barbelivien, der bekannte Erfolgsautor, vertraute AFP sogar an: „ Ich empfehle jedem, der bereit ist, sich beide Werke anzuhören, sich eine eigene Meinung zu bilden. Wenn du zuhörst, wirst du aus dem Schrank fallen. […] Vielleicht klingt der Refrain ein bisschen ähnlich… » Nach sorgfältigem Zuhören ist es wahr, dass die beiden betreffenden Refrains einige Ähnlichkeiten aufweisen.
Was alles in allem ziemlich logisch ist, wenn man weiß, dass derselbe Didier Barbelivien einer der Mitautoren von istEin Mädchen aus Frankreichmit Michel Cywie und Jean-Max Rivière.
Was Didier Barbelivien dazu brachte, zu sagen: „ In den beiden Liedern gibt es keinen gemeinsamen Text, und ich bin in einer guten Position, dies zu wissen, da ich Mitautor des beschwerenden Liedes bin. »
Das Ergebnis? Gilbert Montagné soll weiterhin Aufführungsrechte erhalten Wir werden uns liebenwährend Didier Barbelivien weiterhin die von behaupten kannEin Mädchen aus Frankreich. Dagegen legen die beiden gemeinsam zu einer Geldstrafe von 30.000 Euro verurteilten Künstler Berufung beim Kassationsgericht ein, während in Italien ein neues Gutachten stattfinden soll.
Interessant wird es, wenn wir versuchen zu definieren, was musikalisches „Plagiat“ sein kann. Didier Barbelivien ist einer der Autoren von „ das klagende Lied “, hätte er sich also selbst plagiiert?
Er wäre nicht der Erste: Indochine erzählt uns seit Jahrzehnten das gleiche schlechte Lied und es gibt keine Gerichte dagegen. Anschließend kann auch die Übernahme der Akkordfolge aus einem anderen Lied ein Zitat sein; oder einfach mangelnde Vorstellungskraft. In diesem Bereich gibt es juristische Präzedenzfälle, die nach wie vor berühmt sind, wie etwa die Klage gegen George Harrison, gerade aus den Beatles hervorgegangen, mit seinem interplanetaren Hit. Mein süßer HerrIhm wird vorgeworfen, ihm etwas zu nahe zu sein Ihm geht es so gutLes Chiffons, amerikanische Frauengruppe und Nummer 1 im Verkauf im Jahr 1963.
Fabrice Epstein, Rechtsanwalt an der Pariser Anwaltskammer, Kolumnist bei Rock & Folk und Autor des sehr gelehrten Rock’n’Roll-Gerechtigkeit (La Manufacture de Livres) hat das Verdienst, während dieses endlosen Prozesses zwischen den Experten der beiden beteiligten Parteien die Frage zu stellen: „ Das Publikum ist technisch, Klaviere, Gitarren, umgekehrte Texte, Rhythmen und Melodien, analysiert mit der Strenge einer Geschirrspülmaschine, die in den Küchen des Ritz arbeitet. Harrisons Experten zucken zurück, er selbst gibt zu, dass er das Lied kennt, nachdem er es in seiner frühen Jugend ein Dutzend Mal gehört hat. » Beachten Sie, dass das Akkordraster in Fa Das scharfe Moll ist so unauffällig, dass wir es, bis auf ein paar Kleinigkeiten, in vielen anderen Liedern finden. Daher diese ziemlich exzentrische Aussage des Richters: „ Harrison wusste, dass die Kombination der Klänge funktionieren würde, denn sie hatte bereits an einem Lied gearbeitet, an das sich ihr bewusstes Gehirn nicht erinnern konnte. » Und Fabrice Epstein kommt nicht ohne Bosheit zu dem Schluss: „ Georgder stille Beatle, verraten durch seine laute Erinnerung. Unterbewusstes Plagiat für Anwälte! »
Es scheint, dass einige Menschen nicht mehr wissen, was sie erfinden sollen, um Gerichte zu mobilisieren, die von Tag zu Tag mehr überlastet sind.
Drucken Sie diesen Artikel aus und speichern Sie ihn als PDF
