Der schnelle Sturz des syrischen Präsidenten Bashar al Assad hat eine neue Runde heikler geopolitischer Manöver zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und seinem türkischen Amtskollegen Recep Tayyip Erdogan ausgelöst.
Auch wenn sich der Staub nach den erstaunlichen Ereignissen in Damaskus immer noch nicht gelegt hat, Das Ergebnis scheint Ankara vorerst zu begünstigendas die siegreichen Rebellen unterstützte, während Moskau einen schweren Schlag für seinen internationalen Einfluss erlitt.
“Im Spiel Zaren gegen Sultane geht es an Sultane 1 und Zaren 0„, behauptete Soner Cagaptay, Direktor des Türkei-Forschungsprogramms am Washington Institute for Near East Policy, einer Denkfabrik, die sich auf Analysen und Forschung zur Information über die US-Politik in der Region konzentriert.“Die Türkei und Russland sind keineswegs Verbündete, sondern Konkurrenten. Und in diesem Fall hat die Türkei Russland überholt ».
Der Sturz des Assad-Regimes eröffnet ein neues Kapitel in der komplexen Beziehung zwischen Putin und Erdogan, mit weitreichenden Auswirkungen nicht nur auf Syrien, sondern auch auf die Ukraine und die Beziehungen der beiden Führer zu Washington.
Russland und die Türkei teilen wirtschaftliche und sicherheitspolitische Interessen sowie eine intensive Rivalität. In der persönlichen Beziehung zwischen Putin und Erdogan loben sie sich oft gegenseitig, auch wenn sie um politische und wirtschaftliche Vorteile konkurrieren.
„Derzeit gibt es nur noch zwei Führer auf der Welt: mich und Wladimir Putin“, sagte Erdogan kürzlich und brachte damit seinen Respekt für den Kremlführer zum Ausdruck. Putin wiederum hat Erdogans politisches Können oft gelobt.
Konflikte und Vereinbarungen
Russland und die Türkei haben im syrischen Bürgerkrieg, der 2011 begann, gegnerische Seiten unterstützt und sie damit auf Kollisionskurs gebracht. Die Spannungen verschärften sich, als im November 2015 ein türkisches Kampfflugzeug nahe der türkisch-syrischen Grenze ein russisches Kampfflugzeug abschoss, kurz nachdem Moskau seine Luftkampagne zur Unterstützung Assads gestartet hatte.
Der Kreml reagierte mit drastischen Wirtschaftssanktionen, die türkische Importe einschränkten, türkische Unternehmen vom lukrativen russischen Markt verdrängten und den Zustrom russischer Touristen in türkische Resorts unterbrachen.
Angesichts des enormen wirtschaftlichen Schadens entschuldigte sich Erdogan Monate später. Kurz darauf unterstützte Putin ihn nachdrücklich, als er im Juli 2016 einem versuchten Militärputsch ausgesetzt war, und trug so dazu bei, dass sich ihre Beziehungen schnell verbesserten. Im Jahr 2018 haben Moskau und Ankara ein Waffenstillstands- und Deeskalationsabkommen in der Provinz Idlib ausgehandelt. – im Nordwesten Syriens, an der Grenze zur Türkei – von Rebellen kontrolliert und versuchte, das oft verletzte Abkommen in den Folgejahren durch Folgeabkommen zu verankern.
Doch während sie in Syrien kooperierten, wetteiferten Moskau und Ankara auch um Einfluss in Libyen, wo Russland Truppen unterstützte, die dem Militärkommandanten Khalifa Hifter treu ergeben waren, während die Türkei seine in Tripolis stationierten Feinde unterstützte. Die Türkei hat auch aggressiv versucht, ihren Einfluss in den ehemaligen Sowjetstaaten Zentralasiens zu vergrößern und konkurriert dabei mit Russland und China.
Im Jahr 2020 zog sich Moskau zurück, als der türkische Verbündete Aserbaidschan ethnische armenische Streitkräfte im Kampf um die abtrünnige Region Karabach besiegte. Obwohl Armenien über einen russischen Militärstützpunkt verfügte, gelang es dem Kreml, bei dem Versuch, enge Beziehungen zu Aserbaidschan und der Türkei aufrechtzuerhalten, ein empfindliches Gleichgewicht zu wahren.
Obwohl ihre politischen Interessen oft im Widerspruch standen, blühten die wirtschaftlichen Beziehungen auf: Russland hat seine Erdgasexporte in die Türkei über eine Schwarzmeer-Pipeline erhöht, das erste Atomkraftwerk der Türkei gebaut und das NATO-Mitglied mit fortschrittlichen Luftverteidigungssystemen ausgestattet – sehr zum Entsetzen Washingtons.
Beziehungen während des Krieges in der Ukraine
Die Beziehungen zur Türkei sind für Putin nach seinem Einmarsch in die Ukraine im Jahr 2022, Europas größtem Konflikt seit dem Zweiten Weltkrieg, noch wichtiger geworden.
Der Westen reagierte mit Wirtschaftssanktionen, die Russland von den meisten westlichen Märkten verwiesen, seinen Zugang zum internationalen Finanzsystem einschränkten, Transportwege sperrten und den Export von Schlüsseltechnologien stoppten. Die Türkei, die sich nicht an die Sanktionen hielt, ist zum wichtigsten Tor Russlands zu den Weltmärkten geworden und hat Erdogans Position in den Verhandlungen mit Putin gestärkt.
Während die Türkei die territoriale Integrität der Ukraine unterstützte und Kiew mit Waffen belieferte, übernahm Erdogan Putins Position, indem er die USA und die NATO beschuldigte, den Konflikt zu schüren. Putin lobte Erdogan für sein Angebot, über einen Deal zu verhandeln.
Im März 2022 veranstaltete die Türkei in Istanbul Friedensgespräche zwischen Russland und der Ukraine, die schnell scheiterten und Putin und Erdogan die Schuld dem Westen gaben.
Später in diesem Jahr schloss sich Ankara mit den Vereinten Nationen zusammen, um ein Abkommen auszuhandeln, das den ukrainischen Getreideexporten aus seinen Schwarzmeerhäfen die Tür öffnete, ein Abkommen, das dazu beitrug, die globalen Lebensmittelpreise zu senken, bevor es im folgenden Jahr nicht einbrach.
Der Balanceakt der Türkei in der Ukraine wird durch ihre Abhängigkeit vom riesigen russischen Markt vorangetrieben.die Versorgung mit Erdgas und die Touristenströme.
Russlands Fokus auf die Ukraine hat seinen Einfluss in Regionen untergraben, in denen die Türkei und andere Akteure versucht haben, den geschwächten Einfluss Moskaus auszunutzen.
Im September 2023 erlangte Aserbaidschan durch einen eintägigen Angriff die Kontrolle über ganz Karabach zurück, während russische Friedenstruppen in der Region tatenlos zusahen. Dies hat die Beziehungen Russlands zu Armenien beschädigt, das sich zunehmend dem Westen zuwendet.
Moskau konzentriert sich erneut auf Syrien
Russland konzentrierte sich auf die Ukraine und hatte nur wenige Ressourcen für Syrien, als die Hisbollah ihre Kämpfer inmitten des Krieges mit Israel abzog und auch die iranische Unterstützung für al-Assad nachließ.
Russland versuchte, Gespräche zur Normalisierung der Beziehungen zwischen der Türkei und Syrien zu fördern, aber Assad blockierte sie und weigerte sich, Kompromisse einzugehen.
Assads Unnachgiebigkeit trug dazu bei, die von der Türkei unterstützte Offensive der Opposition im November auszulösen. Die demoralisierte und unterfinanzierte syrische Armee brach schnell zusammen und ermöglichte es den Rebellen, durch das Land zu fegen und die Hauptstadt Damaskus einzunehmen.
Während Russland al-Assad und seiner Familie Asyl anbot, hat es sich an Syriens neue Führung gewandt, um die Sicherheit seiner noch dort befindlichen Truppen zu gewährleisten und die Pachtverträge für seine Marine- und Luftwaffenstützpunkte zu verlängern.
Auf seiner jährlichen Pressekonferenz am Donnerstag sagte Putin, Russland habe den neuen Führern Syriens die Nutzung der Stützpunkte für die Lieferung humanitärer Hilfe angeboten und schlug vor, dass Moskau andere Anreize bieten könnte.
Obwohl Assads Sturz ein Schlag für Russland ist, glauben einige, dass Moskau sich an dieses sich schnell verändernde Umfeld anpassen könnte, um zumindest einen gewissen Einfluss zu behalten.
„Die syrischen Oppositionskräfte verstehen sehr gut, dass die Zukunft des Landes ungewiss ist“, sagt Nikolay Kozhanov, stellvertretender Berater für das Russland- und Eurasien-Programm bei Chatham House, einer gemeinnützigen Denkfabrik, die wichtige internationale Themen analysiert. „Sie lieben Russland, wenn nicht als Freund, dann zumindest als neutrale Partei.“
Er wies auch darauf hin, dass „Moskaus Hauptziel darin bestehen wird, durch eine militärische Präsenz, beispielsweise in seinen bestehenden Stützpunkten, oder durch Kontakte mit anderen regionalen Akteuren wie der Türkei, zumindest ein Mindestmaß an Einfluss aufrechtzuerhalten.“
Cagaptay (Soner Çağaptay ist ein türkisch-amerikanischer außenpolitischer Analyst und Experte für türkisch-amerikanische Beziehungen, türkische Politik und türkischen Nationalismus) sagte, dass die Türkei zwar ein Ende der russischen Militärpräsenz in Syrien wünsche, Ankaras Position jedoch davon abhänge, wie sich die Beziehungen entwickelten mit Washington weiterentwickeln.
„Wenn wir einen Neustart in den Beziehungen zwischen den USA und der Türkei sehen, bei dem die Türkei glaubt, dass sie sich bequem auf die USA gegen Russland stützen kann, kann ich mir vorstellen, dass Erdogan gegenüber Putin einen lauteren Ton anschlägt“, sagte er. Aber wenn die Vereinigten Staaten ihr Bündnis mit den Kurden aufrechterhalten und sich den Bemühungen der Türkei widersetzen, kurdische Kämpfer im Nordosten Syriens zurückzudrängen, „könnte Ankara entscheiden, dass es weiterhin die Interessen aller Parteien ausgleichen muss, wie es es seit etwa einem Jahr tut.“ Jahrzehnt. Cagaptay fügte hinzu.
Putin wies darauf hin, dass Russland die Beweggründe der Türkei zur Sicherung seiner Grenzen verstehe, warnte aber auch, dass die Kurden im Falle eines Angriffs starken Widerstand leisten könnten.
Auch Emre Ersen, ein Russland-Spezialist an der Marmara-Universität in Istanbul, stellte fest, dass der Sturz Assads zwar den Einfluss Moskaus verringern würde, „die Beziehungen zwischen der Türkei und Russland jedoch nicht durch die Ereignisse in Syrien zerstört werden“.
„Natürlich müssen sie angesichts der Krise in der Ukraine noch näher zusammenrücken, aber auch, weil sie sehr wichtige Wirtschaftsbeziehungen haben“, sagte Ersen und fügte hinzu, dass damit zu rechnen sei, dass Erdogan von Russland mehr Zugeständnisse in den Bereichen Energie und Handel verlange Probleme.
(AP)
Quelle: INFOBAE
