das Wesentliche
Die Ernennung der neuen Regierung von François Bayrou hielt einige Überraschungen bereit. Benjamin Morel, Politikwissenschaftler, analysiert die Entscheidungen des Premierministers für La Dépêche du Midi.
Wie lange wird diese Regierung dauern?
Es gibt drei mögliche Kalender. Wir werden diejenige ausschließen, wonach François Bayrou und seine Regierung bis 2027 bleiben. Ich denke, dass selbst er nicht wirklich daran glaubt. Es gibt den Fall, in dem die Regierung Mitte Januar nach der allgemeinen Grundsatzrede und einem Misstrauensantrag, über den die gesamte NFP und der RN abgestimmt haben, innehält. Dies ist eine Hypothese, die mir ziemlich unwahrscheinlich erscheint, da der RN zumindest zu diesem Zeitpunkt nicht zensieren sollte, insbesondere angesichts der großen Augenzwinkern, die ihm gemacht wurden. Die zweite Frist, die zweifellos die gefährlichste für die Bayrou-Regierung ist, ist die Haushaltsabstimmung im Februar/März. Das letzte Szenario ist das einer Regierung, der es gelingt, einen Haushalt zu verabschieden. Auch vor diesem Hintergrund könnte eine erneute Auflösung bereits im Juli 2025 in Betracht gezogen werden.
Das war bereits der Fall, aber der RN steht noch mehr im Mittelpunkt des Spiels …
Es ist die RN, die die Dinge zusammenhält, aber die Partei wird ziemlich schnell in ein strategisches Dilemma geraten. Sollte es jemals Druck von Seiten ihrer Basis in Bezug auf den Haushalt geben, wird die Regierung im Februar/März stürzen. Die Abgeordneten von RN und Marine Le Pen müssen ihrer Basis folgen, die unzufrieden sein könnte, wenn sie nicht zensiert, da der Haushalt zwangsläufig sparsam sein wird.
Ist die Strategie, politische Schwergewichte anzusprechen, die richtige?
Diese Strategie scheint mit den gleichen Fallstricken zu behaftet zu sein wie die von Michel Barnier. Es ist die gleiche Wette, mit der versucht wird, die öffentliche Meinung gegen die Abgeordneten auszuspielen. Insbesondere indem sie als Verantwortliche für die Situation benannt werden. Michel Barnier hat es bereits versucht, indem er eine Art „Ich bin es oder das Chaos“ beschwört. Aber in einem parlamentarischen System muss sich jemand, der der Versammlung gegenüber verantwortlich ist, um die Abgeordneten kümmern. Vor allem, wenn man keine absolute Mehrheit hat. Und wenn Ihnen die Versammlung nicht gefällt, nehmen Sie Ihre Polierbürste und denken an Ihre Stellvertreter. Das ist es, was François Bayrou auch hier nicht tut. Das heißt, er nimmt große Persönlichkeiten auf, die die öffentliche Meinung ansprechen müssen. Er ist davon überzeugt, dass dies ein Garant gegen Zensur sei.
Scheint kein Headliner für die PS reserviert zu sein? Könnte diese Wette für Bayrou fatal sein?
Die Situation ist für die PS kompliziert geworden, da sie unter diesen Bedingungen nicht über den Haushalt abstimmen kann. Andernfalls würden sie eindeutig zur Mehrheit gehören. Dort gerieten sie in Schwierigkeiten. Danach war die Idee, ihre Nichtzensur von einer bestimmten Anzahl wichtiger Punkte abhängig zu machen, nicht dumm. Dies ermöglichte es ihnen, Glaubwürdigkeit als Regierungspartei und als fest in der Linken verankerte Partei zu erlangen, die in der Lage war, echte politische Erfolge zu erzielen und sich so gegen die Insoumis zu behaupten. Aber auf der Seite von François Bayrou hätte der Vorteil darin bestanden, an zwei politischen Gegnern festzuhalten, der RN und der PS. Das Problem ist, dass er diese Strategie völlig aufgegeben hat. Er hätte einige positive Signale an die PS senden können. Aber das hat er mit der Ernennung von Darmanin zum Richter nicht wirklich geschafft.
Stehen die Sozialisten ein bisschen zwischen zwei Seiten?
Die Partei ging Risiken ein, indem sie auf den Rest der NFP und insbesondere auf die LFI zuging und sich mit ihnen in Konflikt brachte. Dort sind sie gewissermaßen gezwungen, mit gesenktem Kopf in die rebellische Herde zurückzukehren.
François Bayrou entschied sich daher, sich ausschließlich auf die RN zu verlassen?
Ja. Die Bayrou-Regierung ist auf ihren wichtigsten politischen Gegner angewiesen. Und dieser will ihm letztendlich Schaden zufügen. Wenn seine Interessen vorübergehend übereinstimmen, wird er ihm helfen, aber da er ein politischer Gegner ist, werden die Interessen zwangsläufig irgendwann auseinandergehen. Es ist eine äußerst unangenehme Situation für François Bayrou, aber er ist einigermaßen alleine damit klargekommen.
