Die erste Razzia in der Residenz, in der sich Präsident Yoon Suk Yeol verschanzt hatte, endete Anfang Januar in einem Fiasko. An diesem Mittwoch erschienen zahlreiche Agenten des Corruption Investigation Office (CIO) und der Polizei vor Tagesanbruch vor dem in eine Festung verwandelten Haus in einem gehobenen Viertel von Seoul. Nach mehreren Stunden erklärte das für den Einsatz verantwortliche Team um 10:33 Uhr in einer Erklärung, dass es „einen Haftbefehl gegen Präsident Yoon Suk Yeol vollstreckt“ habe
Erster amtierender Staatschef verhaftet
„Ich habe beschlossen, dem Korruptionsermittlungsbüro zu antworten“, kündigte Yoon Suk Yeol in einer Videobotschaft an und fügte hinzu, dass er die Rechtmäßigkeit der Ermittlungen nicht anerkenne, sich ihnen aber unterwerfe, „um bedauerliches Blutvergießen zu vermeiden“. Aber er schweigt im Polizeigewahrsam, wo er sich für seinen Versuch, Anfang Dezember das Kriegsrecht zu verhängen, verantworten muss, sagten Ermittler. Der konservative Führer wurde von den Abgeordneten suspendiert und wegen „Rebellion“, einem Verbrechen, das mit dem Tode bestraft wird, gesucht. Bis dahin hatte er sich stets geweigert, sich zu äußern, und die Staatsanwälte dazu gedrängt, Haftbefehle zu verwenden, um ihn zu verhaften. Gewalt.
Noch nie wurde in Südkorea ein amtierender Staatschef verhaftet. Yoon Suk Yeol kann aufgrund des aktuellen Haftbefehls 48 Stunden lang in Gewahrsam gehalten werden. Die Ermittler müssen einen neuen Antrag stellen, um seine Haft möglicherweise zu verlängern. Dies sei „der erste Schritt zur Rückkehr der verfassungsmäßigen Ordnung, der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit“, begrüßte Park Chan-dae, Abgeordneter der Demokratischen Partei (größte Oppositionskraft) im Parlament.
Zusammenstöße während seiner Festnahme
Yoon Suk Yeol riskiert seinen Posten, weil er am 3. Dezember kurzzeitig das Kriegsrecht eingeführt hat, eine Schockmaßnahme, die an die dunklen Stunden der Militärdiktatur erinnert. Anschließend begründete er dies mit dem Wunsch, das Land vor „nordkoreanischen kommunistischen Kräften“ zu schützen und „staatsfeindliche Elemente zu eliminieren“. In einem von Soldaten umgebenen Parlament hatten die Abgeordneten seine Pläne vereitelt, indem sie über einen Text abgestimmt hatten, der die Aufhebung dieses Ausnahmezustands forderte. Yoon Suk Yeol stand unter dem Druck gewählter Beamter, Tausender demokratiefreundlicher Demonstranten und wurde durch die Verfassung eingeschränkt, und musste nachgeben.
Am 3. Januar blockierte der Presidential Security Service (PSS), der für den Schutz von Staatsoberhäuptern zuständig ist, den ersten Versuch des IOC, den ersten Haftbefehl gegen Yoon Suk Yeol zu vollstrecken. Für ihre zweite Razzia, die durch einen neuen Haftbefehl ausgelöst wurde, hatten die Behörden gewarnt, dass sie jeden festnehmen würden, der sie behinderte. Zunächst kam es zu kurzen Auseinandersetzungen vor dem Tor der Residenz, wo Tausende von Anhängern campierten, die entschlossen waren, den suspendierten Präsidenten zu verteidigen. Einige riefen „Illegales Mandat!“ „.
Die Zukunft von Yoon Suk Yeol wird Mitte Juni entschieden
Teams des IOC und der Polizei mussten anschließend mit Leitern über die Umfassungsmauer klettern, bevor sie Fahrzeugblockaden innerhalb des Geländes überwinden konnten. Als sie sich der Eingangstür des Präsidentenhauses näherten, verhaftete die Polizei den vorläufigen PSS-Chef, berichtete die Nachrichtenagentur Yonhap. Yoon Suk Yeol war sehr unpopulär und wurde am 14. Dezember suspendiert, nachdem die Nationalversammlung einen Antrag auf Amtsenthebung angenommen hatte.
Am Tag vor seiner Festnahme leitete das Verfassungsgericht mit einer sehr kurzen ersten Anhörung offiziell den Prozess ein, um die Sanktionen der Abgeordneten zu bestätigen oder zu widerlegen. Yoon Suk Yeol erschien nicht und verwies auf „Sicherheitsbedenken“. Das Verfahren wird auch ohne ihn fortgesetzt, eine zweite Anhörung ist für diesen Donnerstag geplant. Das Gericht hat bis Mitte Juni Zeit, über die Zukunft von Yoon Suk Yeol zu entscheiden, der bis zum Urteil offiziell immer noch Präsident ist. Das Gericht kann ihn entweder endgültig entlassen oder ihn wieder in seine Funktionen einsetzen. Wenn sie sich für die erste Option entscheidet, muss innerhalb von 60 Tagen eine neue Präsidentschaftswahl organisiert werden.
Frankreich
