Daniel Riolo, Redakteur bei After Foot, hatte eher Verständnis für die Wut von Medhi Benatia, der seinen Ausschluss während des Coupe de France-Spiels zwischen OM und Lille (1-1, 4 Tab 3) am Dienstag anprangerte.
Das Achtelfinale des Coupe de France zwischen OM und Lille (1:1, 3, 4) endete in Wut und Kontroversen. Medhi Benatia, Direktor von Marseille, verurteilte seinen Platzverweis durch Schiedsrichter M. Turpin wegen einer Bemerkung an den 4. Schiedsrichter zu einem vergessenen Elfmeter gegen Jonathan Rowe. Wütend war der ehemalige marokkanische Nationalverteidiger überrascht, als einziger inmitten einer großen Menschenmenge bestraft zu werden. Olivier Létang, Präsident von Lille, entging somit jeder Sanktion, nachdem er am Spielfeldrand auch den Schiedsrichterassistenten befragt hatte.
„Jedes Mal, wenn er es öffnet, hat er das Gefühl, dass jemand über ihn herfällt.“
„Heute Abend ist das, was ich gerade erlebt habe, ernst“, rief Medhi Benatia am Mikrofon von beIN Sports. „Wir punkten, ich gehe zum vierten Schiedsrichter (Jérémy Stinat) und sage ihm, dass es einen Elfmeter (gegen Rowe) gegeben hat. Nebenbei entferne ich meinen Trainer, der mit Olivier Létang streitet. Zu dieser Zeit sind viele Leute da, ungefähr fünfzehn Leute kommen aus 50 m Entfernung, er kommt und „Bam“ rot. Ich komme zurück, um den vierten Schiedsrichter zu sehen, der mir sagt, dass ich ihm mit dem gedroht habe. Finger.”
>> Abonnieren Sie den After Foot-Newsletter
Im After Foot hatte Daniel Riolo eher Verständnis für die Wut des Marseille-Spitzenreiters. „Er (der Schiedsrichter) zieht immer noch sehr schnell“, bemerkt er. „Er (Benatia) hat den Eindruck, dass jedes Mal, wenn er es öffnet, jemand über ihn herfällt. Wir wissen, dass er ausdrucksstark und zuversichtlich ist, dass er sich an der gemeinsamen Anstrengung seines Teams beteiligen möchte, er möchte Charakter verleihen, wenn man jedes Mal, wenn man sich ausdrückt, eine Karte nimmt, ist es immer noch heiß.“
>> Hier finden Sie alle After Foot-Podcasts
Florent Gautreau scheint von Benatias Interventionismus eher überrascht zu sein. „Ich finde ihn sehr aufgeregt“, bemerkt er. „Was wäre, wenn er das Spiel auf seinem Platz auf der Tribüne beenden würde und danach zu Boden ginge? Da zu sein, am Spielfeldrand, im Modus „Ich übe Druck auf den Schiedsrichter aus“, denn das ist immer noch der Fall, als er vor dem Elfmeterschießen zu ihm sagte: „Es gab einen Peno.“ Warum geht er unter?
„Ich weiß nicht, ob es darum geht, Druck auszuüben“, wundert sich Daniel Riolo. „Er möchte mit den Spielern mitmachen, er steht an der Seite von De Zerbi. Vielleicht sollte er sich diese Disziplin auferlegen, um sich zu sagen: ‚Da gehe ich nicht hin, da riskiere ich kein Risiko‘.“
