Verstehen Sie, was jetzt passiert, nachdem die Regel aufgehoben wurde – 16.01.2025 – Markt

Die Bundesregierung hat an diesem Mittwoch (15) die Regel aufgehoben, mit der die Überwachungsdienste des Federal Revenue Service für Finanztransaktionen aktualisiert wurden. Der Rückzug erfolgte, nachdem soziale Netzwerke von einer Welle verzerrter und irreführender Informationen erfasst wurden – darunter auch, dass Pix besteuert werden würde.

Damit treten die geltenden Regeln wieder bis Ende 2024 in Kraft.

„Wir werden das IRS-Gesetz widerrufen, das die Werte für die Überwachung von Finanzbewegungen geändert hat. Skrupellose Menschen haben das normative Gesetz über die Bundessteuer verfälscht und manipuliert, wodurch Millionen von Menschen geschädigt und vor allem bei der ärmsten Bevölkerung Panik ausgelöst wurde“, sagte Robinson Barreirinhas, der für die Steuerbehörde zuständige Sekretär.

Die Steuerbehörden überwachen Transaktionen seit mehr als 20 Jahren. Die Meldung von Finanzinstituten an das Bundesfinanzamt wurde 2001 durch ein ergänzendes Gesetz eingeführt, das das Bankgeheimnis vorsieht. Seitdem wurden Aktualisierungen des Dienstes vorgenommen, um das „Risikomanagement durch die Steuerverwaltung“ zu verbessern, so die Behörde.

Wie sah der Standard zur Aktualisierung der Steuerüberwachung aus?

Bis zur Aussetzung wurde mit der Aktualisierung des Finanzamtes der Überwachungsdienst für Finanztransaktionen erweitert. Zuvor wurde die Verwaltungsbehörde von traditionellen Banken benachrichtigt, wenn sich die TED- und Kreditkartentransaktionen auf insgesamt 2.000 R$ pro Monat für Privatpersonen und 6.000 R$ für Unternehmen beliefen.

Die Werte waren auf 5.000 bzw. 15.000 R$ gestiegen, und der Standard bezog neue Mitglieder des Finanzsystems in den Bericht ein – insbesondere Pix unter den Transaktionsmitteln sowie Fintechs und digitale Banken unter den Institutionen.

Für den Steuerzahler würde sich praktisch nichts ändern. Die Regel würde sogar die Zahl der den Steuerbehörden gemeldeten Transaktionen verringern, da die Wertregeln gestiegen seien.

„Die Regel resultiert aus einer Vereinbarung zwischen dem Finanzamt, den Banken, die seit 2015 Bericht erstatten, und den Zahlungsmethoden, die in der Regel enthalten sind, und wird tatsächlich die Menge der verfügbaren Daten über Einkommensschwache reduzieren, um das System rationaler zu machen.“ , sagte Finanzminister Fernando Haddad vor der Aufhebung der Maßnahme.

WARUM WÜRDE DIE REGEL DIE ÜBERWACHUNG VON GRÖSSTEN STEUERN VERBESSERN?

Durch die Anhebung der Wertregel würde die Regel die Menge der an den Federal Revenue Service gemeldeten Daten reduzieren und eine leichtere Identifizierung verdächtiger Bewegungen ermöglichen.

„Diejenigen, die die Aufmerksamkeit des IRS benötigen, sind diejenigen, die diese neuen Zahlungsmethoden nutzen, um illegales Geld zu verbergen, das manchmal aus kriminellen Aktivitäten oder Geldwäsche resultiert.“ Der Fokus des IRS liegt auf ihnen. Es ist nichts für Sie, Arbeiter, Kleinunternehmer“, sagte der Finanzminister Robinson Barreirinhas.

Seiner Meinung nach besteht selbst bei ungewöhnlichen Transaktionen, wie etwa der Ausleihe einer Kreditkarte an ein Familienmitglied, kein Risiko einer Geldstrafe durch das IRS, da dies unter Brasilianern eine gängige Praxis sei. „Nur weil Sie in einem bestimmten Monat etwas mehr ausgegeben haben, heißt das nicht, dass dies ein Problem mit dem IRS verursacht“, betont er.

Verdächtige Bewegungen würden durch Data Crossing identifiziert. Anhand der Informationen, über die die Steuerbehörden bereits über Steuerpflichtige verfügen – etwa Einkommensteuererklärungen, Bankdaten, Notarunterlagen und andere – wäre es möglich, Unstimmigkeiten zwischen den Angaben und den tatsächlich getätigten Transaktionen zu erkennen.

Beispiel: Eine Person erklärt, dass sie 5.000 R$ pro Monat erhält und beginnt, regelmäßig 100.000 R$ auf ihr Bankkonto einzuzahlen. Durch die Überprüfung der Daten des Steuerzahlers könnte das IRS ihn zur Abgabe von Erklärungen auffordern, da die Bewegung ein Hinweis auf Geldwäsche oder andere illegale Aktivitäten sein könnte.

Warum hat die Regierung das Update widerrufen?

Die Regelung wurde aufgrund der starken negativen Resonanz in den sozialen Medien aufgehoben, die sowohl auf Fehlinformationen über falsche Pix-Besteuerung als auch auf den Diskurs der Opposition zurückzuführen war, dass die Bundesregierung eine Regierung sei, die Steuern und Besteuerung mag.

Auch in der politischen Welt wurde das Thema diskutiert und im digitalen Umfeld gewann der Widerstand gegen die Regierung Luiz Inácio Lula da Silva (PT) an Boden.

In den letzten Tagen gingen regierungskritische Videos und Veröffentlichungen zur Pix-Maßnahme viral.

Der wichtigste ist der des Abgeordneten Nikolas Ferreira (PL-MG), in dem er erklärt, dass die Regierung „nur daran denkt, Geld einzusammeln, ohne Ihnen etwas anzubieten“, und von einem „Verstoß gegen die Geheimhaltung spricht, der sich als Transparenz tarnt“. Das Video hat mehr als 300 Millionen Aufrufe auf Instagram.

„Der verursachte Schaden wird von diesen skrupellosen Menschen, darunter Senatoren und Abgeordneten, verursacht, die gegen den Staat handeln. Diese Leute müssen sich für das, was sie getan haben, verantworten, aber wir wollen den Fortschritt des Abgeordneten im Kongress nicht beeinträchtigen“, sagte Haddad.

Innerhalb und außerhalb des Palácio do Planalto wird davon ausgegangen, dass die Regierung nach einer Reihe von Fehlern eine Niederlage gegenüber der Opposition erlitten hat. Zu den kritisierten Punkten gehört die Tatsache, dass eine Maßnahme dieser Größenordnung von Seiten des Wirtschaftsteams bürokratisch behandelt wurde, ohne dass eine Kommunikationsstrategie festgelegt wurde.

WAS IST JETZT WERT?

Mit der Aufhebung treten die bisherigen Regelungen wieder in Kraft. Die Überwachung erfolgt auf Transaktionen, deren Gesamtsumme im Monat mehr als 2.000 R$ für Privatpersonen und 6.000 R$ für Unternehmen beträgt.

Nur traditionelle Banken sind weiterhin verpflichtet, die Daten an das IRS weiterzugeben, aber Fintechs und digitale Institutionen wie Nubank können die Informationen freiwillig übermitteln.

Bei der Meldung an die Steuerbehörden wird nicht zwischen den Zahlungsmethoden unterschieden. Mit anderen Worten: Alle Transaktionen, die dem Standard entsprechen, werden weitergegeben.

WAS ÄNDERT SICH FÜR PIX?

Für Pix ändert sich nichts, es bleibt weiterhin kostenlos.

Der an diesem Donnerstag von der Regierung veröffentlichte MP „sieht Maßnahmen vor, um die Wirksamkeit der Geheimhaltung zu erweitern und zu gewährleisten und sicherzustellen, dass bei Zahlungen, die über eine von der Zentralbank eingerichtete Pix-Vereinbarung erfolgen, kein höherer Preis, Wert oder zusätzliche Gebühr erhoben wird“, heißt es in der Mitteilung Text.

Nach Angaben des ehemaligen Finanzministers Marcos Cintra wurde Pix bereits vor der Aktualisierung des Standards indirekt vom Finanzamt überwacht.

„Banken sind verpflichtet, Transaktionen über 2.000 R$ für Privatpersonen und 6.000 R$ für Unternehmen zu melden, unabhängig von der Zahlungsmethode. Nicht alle Pix werden überwacht: Es sind nur diejenigen, die diese festgelegten Werte erfüllen“, sagt Cintra.

WARUM ÜBERWACHT DAS REVENUE FINANZTRANSAKTIONEN?

Der IRS überwacht seit mehr als 20 Jahren Finanztransaktionen im Rahmen der Bemühungen, Kriminelle und Steuerhinterzieher zu identifizieren.

„Der IRS hat kein Interesse daran, die Details zu erfahren, wie viele Pix Sie erhalten haben und wer sie Ihnen weitergegeben hat und wo Sie das Geld ausgegeben haben. Nichts davon wird gemeldet“, sagt Barreirinhas.

Finanzinstitute übertragen lediglich die konsolidierten Betriebswerte. Mit anderen Worten: Es werden nicht die Art, der Ursprung oder die Art jeder Transaktion identifiziert, sondern nur der Betrag, den jeder Steuerzahler monatlich bewegt.

Die Daten werden in ein Computersystem namens SPED (Public Digital Bookkeeping System) eingegeben, das seit 2007 existiert. Das im Komplementärgesetz 105/2001 geregelte Bankgeheimnis wird nicht verletzt, da das Finanzamt keinen Zugriff auf die Daten hat die Transaktionen.

Das Bankgeheimnis kann im Einzelfall nach Maßgabe des Komplementärgesetzes gebrochen werden, allerdings nur durch gerichtliche Entscheidung.