OM wurde an diesem Sonntagabend auf seinem Platz im Vélodrome-Stadion (1:1) von Straßburg in Schach gehalten. Ein Ergebnis, das es den Männern von Roberto De Zerbi ermöglicht, 5 Punkte vor Lille (3.) und 9 Punkte hinter PSG (1.) zu liegen. Das Treffen war erneut von spielerischen Zwischenfällen geprägt, die am Ende des Treffens den Zorn der Spieler, aber auch von Präsident Longoria hervorriefen. Und insbesondere dieses unangekündigte Foul an Jonathan Rowe im Strafraum …
Was inspiriert Sie der Zorn von Olympique de Marseille nach dem Unentschieden gegen Straßburg, das nach Angaben des Marseille-Klubs durch mindestens einen nicht verwandelten Elfmeter getrübt wurde?
Ich bin kein DAZN-Abonnent, habe aber die Bilder der betreffenden Aktionen in den sozialen Medien gesehen. Für mich ist Jonathan Rowe schuld. Ich stimme der Analyse von Benoît Cheyrou voll und ganz zu. Wenn ein Angreifer mit einem Verteidiger hinter ihm mit hoher Geschwindigkeit losläuft, kann ein kleiner Stoß des zweiten den ersten zu Fall bringen. Der Angreifer übertreibt nicht und für mich gibt es einen Fehler und eine Strafe.
Wenn wissentlich ein Hand- oder Kinderwagenfehler vorliegt, um ein Tor zu verhindern, wird dies ebenfalls mit einer roten Karte geahndet, während ein Fußfehler „nur“ mit einer Verwarnung geahndet wird, wenn davon ausgegangen wird, dass der Ball gewollt war. Das Prinzip der Doppelstrafe hat sich weiterentwickelt.
Gab es einen Elfmeter gegen Leonardo Balerdi, der von einem Straßburger Spieler nach einer Ecke zu Boden gebracht wurde?
Die beiden Spieler stehen auf und die Aktion findet vor den Augen des Schiedsrichters statt. Lange Zeit und auch wenn dies mittlerweile etwas weniger der Fall ist, waren die Strafräume zu gesetzesfreien Zonen geworden. Noch bevor die Ecken ausgeführt wurden, wurden die Angreifer von den Verteidigern festgehalten. Manchmal sehen wir auch das Gegenteil! Aufgrund der zu diesem Zeitpunkt hohen Spielerdichte ist auf einer Oberfläche alles vorhanden, was zu Kontakten führt. In diesem Fall sind die Anweisungen klar: Sobald die Dinge stecken bleiben, müssen wir die Ausführung der Standardsituation verzögern, die Ruhe im Raum wiederherstellen und die Spieler warnen, dass der Schiedsrichter seine Verantwortung übernehmen wird, wenn es jemals wieder zu Zusammenstößen kommt.
„Der Kinderwagen hinten ist frei“
Zu Ihrer Zeit waren die Anweisungen auf dieser Ebene nicht die gleichen …
Marseillais Marc Batta (damals Leiter der Schiedsgerichtsbarkeit, Anm. d. Red.) hatte gesagt, dass die Reparaturflächen gereinigt werden müssten. Nicolas Sarkozy wollte mit Karcher die Vororte reinigen, Batta wollte die Reparaturflächen „karcherisieren“! Während des Trainings sagte er uns, dass wir ganz Europa das Label „Französische Schiedsrichter“ zeigen würden. Denken Sie daran, es dauerte zwei Tage: Tony Chapron bestraft Mario Yepes wegen eines Trikotziehens während eines Sochaux-PSG-Spiels, dann tut Stéphane Bré am nächsten Tag dasselbe für ein PSG-OM-Spiel (Ronald Zubar begeistert von … Ja, Anm. d. Red.). Dahinter herrschte eine solche Aufregung, dass sie alles stoppten! Es gab so einen Aufschrei … Davon abgesehen können wir, wenn die Dinge ganz klar sind, eine Strafe verhängen. Generell gilt jedoch, dass der Schiedsrichter präventiv vorgehen muss, Standardsituationen zurücknehmen muss und dafür sorgen muss, dass die Angreifer nicht von den Verteidigern festgehalten werden und umgekehrt. Dann gibt er das Signal. Wenn sich Fehler wiederholen, muss er die Verantwortung übernehmen. Dort hält der Marseillais natürlich fest, er fängt aber auch den Straßburger Spieler ein. So klar der Kinderwagen hinten auch ist, es liegt ein gleichzeitiger Fehler an dieser Aktion vor, vielleicht sogar der des Marseillais vor dem des Straßburger Bewohners.
Warum kommt die Videounterstützung nicht ins Spiel?
Wer war beim VAR?
-„Informationen über die Spielregeln bereitstellen“
MM. Rouinsard und Dos Santos.
(Beschämt) Nun ja … Was soll ich Ihnen sagen … Sie haben das Spiel gesehen, jetzt haben sie eine Rettungsleine. Ich habe keine Antwort für dich. Sie haben offensichtlich eine andere Interpretation als ich.
OM hat den ehemaligen internationalen Schiedsrichter Frank Schneider als Berater hinzugezogen. Was kann er tun?
Ich arbeite mit Basile (Sie waren) auf einem afrikanischen Sender und wir haben kürzlich über diese Ankunft gesprochen. Das ist eine gute Idee, ich habe schon vor mehr als zehn Jahren darüber nachgedacht und einem Profiverein per Brief meine Dienste angeboten. Keine Nachverfolgung. Ich habe immer gedacht, dass der Schiedsrichter-Parameter wichtig ist in einem Profiverein, in dem nichts dem Zufall überlassen wird und in dem alles berücksichtigt werden muss. In Italien schließen sich viele ehemalige Schiedsrichter professionellen Mitarbeitern an, um ihre Erfahrung einzubringen, Informationen über die Spielregeln bereitzustellen, mit den Spielern an ihrem Verhalten gegenüber den Schiedsrichtern während eines Spiels zu arbeiten und ihnen ihre Entscheidungen zu erklären. Herr Schneider wird das alles tun. Er wird OM sagen, dass es einen vergessenen Elfmeter gab und dass die Dinge bei der anderen Aktion nicht unbedingt so klar sind. OM hatte in dieser Saison bereits mehrere Probleme mit der Schiedsrichterfunktion.
„Lassen Sie das Schlichtungsmanagement nach Marseille kommen“
Manager und Spieler treten zunehmend in den Vordergrund. Könnten diese Reaktionen nicht den gegenteiligen Effekt haben und kontraproduktiv sein?
Was gut wäre, wäre, wenn der Schiedsrichter Schiedsrichter wäre (Antony Gautier) oder der professionelle Schiedsrichtermanager (Amaury Delerue) Kommen Sie nach Marseille, sehen Sie sich die Spieler und das Personal an, und alle reden miteinander, um die Geschwüre zum Platzen zu bringen. Die Schiedsrichterabteilung analysiert regelmäßig Spielsituationen und es wäre interessant, ihre Reaktion auf das Spiel am Sonntag zu erfahren. Es darf die Beweise nicht leugnen und den Interpretationsfehler anerkennen. Wir müssen ein Klima des Vertrauens wiederherstellen. Es ist immer interessant, miteinander zu reden. Was die heftigen Reaktionen betrifft, insbesondere die am Spielfeldrand während OM-Lille, glaube ich, dass der Präsident von Losc und der Sportdirektor von OM dort nichts zu tun haben. Dieser Bereich ist Technikern, Spielern und Mitarbeitern vorbehalten. Die Leiter sind mit ihren Gästen auf der Galerie. Eine solche Überreaktion hilft nicht. Sie haben dort nichts zu tun!
Hat Sie die Geste von Olivier Létang überrascht?
Ja, er nimmt den Arm des Vierten Offiziellen. Aber was macht er dort? Ein Clubpräsident muss das nicht tun. Es ist auch nicht das erste Mal. Er muss auf der Tribüne sein. Es erzeugt umsonst Spannung.
