„Ich bin davon überzeugt, dass ich für unschuldig befunden werde“

Der Beginn der Affäre

Jannik Sinner war zu Beginn des Jahres 2024 in vollem Gange, nachdem er seinen ersten Grand Slam bei den Australian Open gewonnen hatte, und erlitt im März 2024 zwei positive Dopingtests im Abstand von acht Tagen: am 10. März während des Turniers in Indian Wells und am 18. März außerhalb des Wettbewerbs , aber kurz vor dem Miami-Turnier. In seinem Urin wurden Spuren von Clostebol gefunden. Beide Male hatte die Transalpin Berufung eingelegt, was ihr erlaubte, ihre automatischen Federungen zu reduzieren (vom 4. bis 5. April für das erste, vom 17. bis 20. April für das zweite). Der Italiener verteidigte sich zusammen mit seinen Anwälten, indem er erklärte, er habe gelitten „Kontamination durch einen Mitarbeiter (Anmerkung des Herausgebers: Giacomo Naldi, sein Physiotherapeut)der ein rezeptfreies Spray mit Clostebol auf seine eigene Hand auftrug, um eine kleine Wunde zu behandeln.“ Eine Verteidigung, die von der International Tennis Integrity Agency mit einer Ende August offiziell angekündigten Schönfärberei akzeptiert wurde.

Das verbotene Produkt

Das in den Proben von Jannik Sinner gefundene Produkt heißt Clostebol und ist von der AMA in der Liste „Anabole androgene Steroide“. Eine lange Liste von Testosteron-Derivaten, die das Muskelwachstum anregen könnten, ohne zu erklären, in welchem ​​Ausmaß sie einen signifikanten Einfluss auf die Leistung haben würden. Da Clostebol nicht auf natürliche Weise vom Körper produziert wird, kommt der Begriff des Schwellenwerts nicht in Betracht: Es reicht aus, das Vorhandensein von Clostebol festzustellen, damit ein Anti-Doping-Test als positiv gewertet wird. Im Fall des Italieners war das Vorhandensein dieses Produkts in seinem Körper so gering, dass er keinen Nutzen daraus hätte ziehen können. Was seine Erklärungen zur versehentlichen Kontamination bestätigte.

Die Gründe für den Anruf?

Die WADA ging nicht näher auf die Gründe für ihre Berufung ein. In einer kurzen Pressemitteilung hieß es, man sei davon überzeugt, dass „Die Schlussfolgerung, dass weder Verschulden noch Fahrlässigkeit vorliegen, ist nach den geltenden Vorschriften nicht korrekt.“ Wenn wir aufmerksam zwischen den Zeilen lesen, scheint Jannik Sinners Version der Tatsachen nicht in Frage gestellt zu werden, ebenso wie die Tatsache, dass er aus der Anwesenheit dieses Steroids in seinem Körper keinen körperlichen Nutzen gezogen hätte. Warum dann Berufung einlegen und eine Sanktion fordern, die die Karriere des Spielers ruinieren würde? Eine Frage des Verfahrens, würde man sagen, und die Ablehnung der Schlussfolgerungen des unabhängigen Tribunals, das Sinner freigesprochen hat.

Der Rest des Verfahrens

Der Italiener, der seine Karriere während des gesamten Verfahrens fortsetzen kann und „überzeugt, dass er in einem Fall, in dem er in drei Anhörungen freigesprochen wurde, für unschuldig befunden wurde.“riskiert, mehrere Monate mit diesem Damoklesschwert über seinem Kopf zu leben. Gemäß den CAS-Vorschriften: „Der verfügende Teil des Schiedsspruchs muss den Parteien innerhalb von drei Monaten nach der Konstituierung des für die Prüfung des Falles zuständigen Schiedsrichtergremiums mitgeteilt werden. Diese Frist kann bis maximal vier Monate nach Abschluss des Ermittlungsverfahrens verlängert werden.“

Auf der Seite des Spielers wurde der Anwalt Jamie Singer befragt SportblattRuhe scheint angebracht zu sein: „Ich bin überrascht über einen Anruf, der legitim, aber völlig unnötig ist.“ Die einzige gute Nachricht für den großen Rotschopf ist, dass er die seit März erzielten Ergebnisse behalten würde, wenn er suspendiert würde. Daher steht es außer Frage, ihm den US-Open-Titel wegzunehmen.

Jannik Sinner wird von einigen Spielern kritisiert…