Kamala Harris verteidigte ihre Wirtschaftspläne, vermied es zu sagen, ob der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu ein „enger Verbündeter“ sei, und sagte, sie würde sich in einem ausführlichen Sitzinterview nicht mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zu Friedensgesprächen treffen, wenn nicht auch die Ukraine vertreten wäre das am Montag ausgestrahlt wurde.
Da das Rennen um die Präsidentschaft zwischen Harris und Donald Trump faktisch festgefahren ist, hat Harris einen ungewöhnlich heftigen Medienangriff gestartet, der populäre Podcasts, Talk-Radio, ein umkämpftes State Town Hall, Tagesfernsehen, Late-Night-Shows und den Network-Sit-Down am Montag umfasst CBS für sein 60-Minuten-Wahlspecial zur Hauptsendezeit.
Bevor das Interview mit Harris am Montagabend ausgestrahlt wurde, erläuterte CBS-Korrespondent Scott Pelley seine Versuche, ein ähnliches 60-Minuten-Treffen mit Trump zu organisieren.
„Leider hat Trump letzte Woche abgesagt“, sagte Pelley dem Publikum. Er sagte, die Trump-Kampagne habe „wechselnde Erklärungen“ dafür geliefert, warum der republikanische Kandidat die Teilnahme ablehnte, einschließlich der Tatsache, dass er keine Faktenprüfung wollte.
Stattdessen sendete der Sender ein Interview mit Stephen Richer, einem Republikaner aus Maricopa County, einem Republikaner, der laut Pelley „den Preis für Trumps Behauptungen einer gestohlenen Wahl im Jahr 2020 zahlte“. Der oberste Wahlbeamte des Landkreises verlor seine Juli-Vorwahlen gegen einen republikanischen Gegner, der die Wahlen im Maricopa County als „Gespött“ bezeichnete.
Im Interview mit Harris drängte Bill Whitaker von CBS sie dazu, wie sie ihre wirtschaftlichen Vorschläge bezahlen würde, zu denen Pläne zum Bau von Millionen neuer Wohneinheiten, Steuererleichterungen für frischgebackene Eltern und 25.000-Dollar-Anzahlungshilfe für Erstkäufer von Eigenheimen gehören. Der Vizepräsident versprach, die Milliardäre und größten Unternehmen des Landes dazu zu bringen, ihren „gerechten Anteil“ zu zahlen, eine Lösung, die Whitaker für zweifelhaft hielt.
„Wir haben es hier mit der realen Welt zu tun“, sagte er und fragte, wie sie den Kongress davon überzeugen würde, die Steuern für die Spitzenverdiener des Landes zu erhöhen. Harris bestand darauf, dass es Gesetzgeber gäbe, die sich ihren Vorschlag anhören würden, wenn sie Präsidentin wäre.
Eine Analyse des Ausschusses für einen verantwortungsvollen Bundeshaushalt, einer überparteilichen Gruppe, die niedrigere Defizite anstrebt, veröffentlichte am Montag einen Bericht, in dem festgestellt wurde, dass Harris‘ Wirtschaftsvorschläge die Bundesverschuldung bis 2035 um bis zu 8,1 Billionen US-Dollar ansteigen lassen oder überhaupt keine Auswirkungen haben könnten . Trumps Pläne hingegen könnten die Schulden des Landes im gleichen Zeitraum um bis zu 15,15 Billionen US-Dollar erhöhen.
„Ich kann es mir nicht leisten, kurzsichtig zu sein, wenn es um die Stärkung der amerikanischen Wirtschaft geht“, sagte Harris in dem Interview. „Lass mich dir etwas sagen. Ich bin ein gläubiger Beamter. Sie wissen, dass ich auch Kapitalist bin, und ich kenne die Grenzen der Regierung.“
Harris ging um die heikle Frage herum, ob Netanjahu „ein wirklich enger Verbündeter“ sei, und sagte: „Die bessere Frage ist: Haben wir ein wichtiges Bündnis zwischen dem amerikanischen Volk und dem israelischen Volk?“ Und die Antwort auf diese Frage lautet „Ja.“
Der Auszug dieses Austauschs wurde am Sonntag veröffentlicht, vor dem einjährigen Jahrestag des tödlichen grenzüberschreitenden Angriffs der Hamas auf Israel. Als Zeichen dafür, dass Harris sich Bidens außenpolitischem Ansatz annähern will, sagte der Vizepräsident, dass Israel das Recht habe, sich zu verteidigen, und fügte hinzu, dass „viel zu viele unschuldige Palästinenser getötet wurden“. Israels Krieg hat Gaza dem Erdboden gleichgemacht und fast 42.000 Palästinenser getötet.
In einer Fragestellung zur Zukunft der Ukraine schloss Harris ein bilaterales Treffen mit Putin zur Erörterung der Beendigung des erbitterten Krieges ohne Einbeziehung des Präsidenten des Landes, Wolodymyr Selenskyj, kategorisch aus: „Ohne die Ukraine? Nein“, sagte Harris.
Sie warnte auch erneut davor, was passieren könnte, wenn Trump im Amt wäre: „Donald Trump, wenn er Präsident wäre, würde Putin jetzt in Kiew sitzen.“ Er sagt: „Oh, er kann es am ersten Tag beenden.“ Du weißt, was das ist. Es geht um Kapitulation.“
Während des Interviews, das am Montag aufgezeichnet und in voller Länge ausgestrahlt wurde, verteidigte Harris ihren ideologischen Wandel hin zur politischen Mitte und betonte wie in der Vergangenheit, dass sich ihre „Werte nicht geändert“ hätten.
Sie sagte, dass die Reise als Vizepräsidentin durch das Land und die Arbeit an der Verabschiedung parteiübergreifender Gesetze im Kongress die Notwendigkeit betont habe, eine „gemeinsame Basis“ zu finden.
„Ich glaube an die Konsensbildung“, sagte sie.
Harris wurde auch nach der Waffe gefragt, über deren Besitz sie während einer Veranstaltung mit Oprah Winfrey letzten Monat sprach, bei der sie erklärte: „Wenn jemand in mein Haus einbricht, wird er erschossen“, was den Moderator und das Publikum zum Lachen brachte. In der Sendung 60 Minutes sagte Harris, sie besitze eine Glock und verwies auf ihren Hintergrund als oberste Strafverfolgungsbeamtin Kaliforniens. Auf die Frage, ob sie jemals abgefeuert habe, lachte Harris: „Natürlich habe ich das“, sagte sie. „Auf einem Schießstand. Ja.”
Teil des 60-Minuten-Specials war ein Abschnitt mit ihrem Vizepräsidenten Tim Walz, der gefragt wurde, wo er und Harris anderer Meinung sind.
Mit einem schüchternen Lächeln sagte Walz, Harris wünschte sich wahrscheinlich, er wäre bei seinen öffentlichen Kommentaren „etwas vorsichtiger“. Seitdem Walz zum Vizepräsidentschaftskandidaten ernannt wurde, musste er mehrere frühere Bemerkungen klarstellen, darunter seine Beschreibung seines Militärdienstes und die Frage, ob er in Hongkong war, „als der Himmlische Frieden stattfand“, ein Hinweis auf die prodemokratischen Proteste, die in dem Massaker gipfelten von Hunderten von Menschen im Juni 1989.
Walz wies die Bemerkung während der Vizepräsidentendebatte letzte Woche zurück und sagte, er habe sich „falsch ausgedrückt“ und könne manchmal „ein Schwachkopf“ sein. Aber Whitaker drängte ihn und fragte, ob es sich um eine Falschdarstellung handele und ob das amerikanische Volk ihm vertrauen könne, wenn die Demokraten im November gewinnen würden.
Walz zog eine scharfe Linie zwischen sich und Trump, den er als „pathologischen Lügner“ bezeichnete, und sagte, die Wähler könnten darauf vertrauen, dass er ihr Vizepräsident sei.
„Ich gebe zu, manchmal ein Trottel zu sein, aber die Leute, die mir am nächsten stehen, wissen, dass ich mein Wort halte“, sagte er.
Das 60-Minuten-Interview war Teil einer einwöchigen Medienoffensive der Demokraten, die mit Harris‘ Auftritt im Podcast „Call Her Daddy“ begann, der am Sonntag ausgestrahlt wurde. Außerdem ist geplant, dass sie am Donnerstag an einem Univision-Rathaus in Nevada teilnimmt, ein Interview mit Howard Stern auf Sirius XM gibt und bei The View und Late Night mit Stephen Colbert auftritt. Von Los Angeles aus gab Walz sein Late-Night-TV-Debüt mit einem Auftritt bei Jimmy Kimmel Live. Außerdem zeichnete er ein Gespräch mit dem SmartLess-Podcast auf und trat letztes Wochenende zum ersten Mal in einer Sonntagssendung auf, in der er in einem Interview mit Fox News Sunday schwierige Fragen zu seinen Ansichten zu Abtreibung, Einwanderung, Wirtschaft und seinen eigenen Fehldarstellungen in der Vergangenheit stellte.
Alles in allem stellt dies eine drastische Abwechslung für die Vizepräsidentin dar, nachdem sie sich zweieinhalb Monate lang größtenteils gegen solche Wortwechsel gewehrt hatte.
Bevor Harris am Montagnachmittag auf dem Weg nach New York an Bord der Air Force Two ging, beantwortete er eine Handvoll Fragen von Reportern.
Auf die Frage nach einem Bericht, wonach der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, die Aufforderung des Vizepräsidenten ignoriert habe, über Wiederherstellungsbemühungen zu sprechen, während sich der Staat auf die Landung des Hurrikans Milton vorbereitet, warf Harris dem Republikaner vor, „politische Spielchen zu spielen“.
„Das sind Notsituationen auf dem Höhepunkt, das ist völlig unverantwortlich und egoistisch“, sagte sie.
Sie kritisierte Trump auch als „unglaublich unverantwortlich“, weil er Unwahrheiten über die Reaktion der Regierung auf den Hurrikan Helene verbreitet habe, der über die südlichen Appalachen hinwegfegte und in sechs Bundesstaaten mehr als 220 Menschen tötete.
„Der ehemalige Präsident verbreitet eine Menge Fehl- und Desinformationen darüber, was verfügbar ist, insbesondere für die Überlebenden von Helene“, sagte sie. „Es ist außerordentlich verantwortungslos. Es geht um ihn. Es geht nicht um dich.“
Related News :