Der Gesetzentwurf der RN-Abgeordneten zur Aufhebung der Rentenreform 2023 und eines Teils der Touraine-Reform 2014, der am 31. Oktober während der parlamentarischen Nische der Fraktion debattiert werden sollte, konnte letztendlich nicht in die Versammlung gelangen, berichtet Le Figaro.
Es sollte während der parlamentarischen Nische der National Rally (RN) am Donnerstag, dem 31. Oktober, debattiert werden, konnte aber letztendlich überhaupt nicht debattiert werden. Der vom Loiret-Abgeordneten Thomas Ménage eingebrachte Gesetzentwurf der Gruppe wird möglicherweise überhaupt nicht in die Nationalversammlung gelangen. Genauer gesagt sind es die beiden Hauptartikel, die nach Informationen von Le Figaro die Aufhebung der Rentenreform von 2023 sowie einen Teil der Rentenreform von 2014 zum Ziel haben.
Das Schicksal des Textes in den Händen von Yaël Braun-Pivet
Der Text wurde am 23. Oktober im Sozialausschuss geprüft und nicht vollständig angenommen. Wurden Anträge auf einen Bericht über die Finanzierung der Renten und die Bewertung früherer Reformen angenommen, wurden die beiden Hauptartikel, die eine Aufhebung vorsahen, von der Rechten, dem Ensemble pour la République (EPR) sowie einem Teil der Linken abgelehnt. Der RN wird daher nicht in der Lage sein, den Text in seiner ursprünglichen Form vorzulegen, wie er es hätte tun können, wenn er vollständig abgelehnt worden wäre. Er war verpflichtet, die durch Änderung abgelehnten Artikel wieder einzuführen. Die beiden Artikel könnten daher theoretisch debattiert werden, sofern sie von der Präsidentin der Versammlung, Yaël Braun-Pivet, für zulässig erachtet werden. Und das trotz seiner Minderheitsstellung im Plenarsaal. Tatsächlich heißt es in Artikel 40 der Verfassung: „Von Parlamentariern formulierte Vorschläge und Änderungsanträge sind nicht zulässig, wenn ihre Annahme entweder zu einer Kürzung der öffentlichen Mittel oder zur Entstehung oder Verschärfung einer öffentlichen Belastung führen würde.“
Daher könnte sich Yaël Braun-Pivet durchaus dafür entscheiden, die Änderungsanträge für unzulässig zu halten, was dazu führen würde, dass die Debatten über die Rentenreform im Plenarsaal abgebrochen würden. Dies geschah im Juni 2023, als die Liot-Gruppe bereits während ihrer parlamentarischen Nische versucht hatte, die Frühjahrsreform aufzuheben. Da die Änderungsanträge für unzulässig erklärt wurden, beschloss die Gruppe, den Gesetzentwurf insgesamt zurückzuziehen. Donnerstag, 31. Oktober, der Präsident „Sollte das Gleiche noch einmal machen. Und ich stelle mir vor, dass alles so schnell wie möglich zusammenpasst.“so ein von Le Figaro interviewter makronistischer Abgeordneter.
Wut auf die RN, Erleichterung auf der linken Seite
Auf der RN-Seite könnte es schwierig sein, die Pille zu schlucken. Thomas Ménage kritisiert Journalisten von Le Figaro dafür „Demokratenskandal“ und der Wunsch dazu „Mache die Nationalversammlung zum Schweigen“ wenn die Änderungsanträge für unzulässig gehalten würden. “Es ist der einzige Text, für den es eine parlamentarische Mehrheit gibt.“fügt der Stellvertreter von Loiret hinzu und bezieht sich dabei nicht nur auf seine Partei, sondern auch auf die NFP. Auf der linken Seite hingegen steht eher die Erleichterung im Vordergrund. Der Gesetzentwurf wurde als a angesehen “fangen”. Die Linke hat zwar ihren Wunsch bekundet, zur Reform zurückzukehren, befürchtet jedoch, sich einem Text des RN anschließen zu müssen.
Related News :