Kamala Harris und Donald Trump befragen wichtige Bundesstaaten, um die verbleibenden unentschlossenen Wähler vor der Abstimmung am Dienstag, dem 5. November, zu überzeugen. Zwei Tage vor der Abstimmung liefern sich die Kandidaten ein Kopf-an-Kopf-Rennen.
Eine Abstimmung, die besonders knapp zu werden verspricht. Nur zwei Tage vor der Wahl des 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten liegen den jüngsten Umfragen zufolge die demokratische Kandidatin Kamala Harris und der republikanische Kandidat Donald Trump landesweit nahezu gleichauf. Der Kampf tobt in wichtigen Bundesstaaten, während eine Umfrage der Zeitung Des Moines Register für eine Überraschung sorgt, indem Kamala Harris in Iowa an der Spitze genannt wird, die 2016 und 2020 dennoch mehrheitlich für den Geschäftsmann gestimmt hatte.
Laut dem Umfrage-Ersteller FiveThirtyEight hat der derzeitige Vizepräsident der Vereinigten Staaten auf Bundesebene einen leichten Vorsprung (47,9 %) von nur einem Punkt gegenüber dem Ex-Präsidenten (46,9 %).
Die am Sonntag, dem 3. November, veröffentlichte Umfrage des Instituts TIPP Insight gibt Donald Trump den ersten Platz, mit einem Punkt mehr als Kamala Harris (49 % gegenüber 48 %), und weist einen Anstieg der republikanischen Wahlabsichten bei Frauen und Bewohnern ländlicher Gebiete auf . Allerdings geben immer noch 6 % der Befragten an, dass sie ihre Meinung wahrscheinlich ändern werden.
Eine weitere Umfrage, die von Atlas Intel durchgeführt und am Samstag veröffentlicht wurde, ergibt, dass der Geschäftsmann mit 49 % der Stimmen der Gewinner ist, verglichen mit 47,2 % für den ehemaligen Staatsanwalt und immer noch fast 2 % Unentschlossenen.
Diese sehr kleinen Unterschiede liegen alle innerhalb der Fehlertoleranz und deuten auf eine sehr unsichere Abstimmung hin, während die amerikanischen Wahlen auf eine indirekte Abstimmungsmethode reagieren und die „Winner Takes All“-Regel anwenden, die dem landesweiten Kandidaten den Sieg verschafft, der zuerst kam . Ein Kandidat könnte daher landesweit mehr Stimmen haben, ohne unbedingt zu gewinnen.
Kein Nettovorteil in Schlüsselstaaten
Auch in Umfragen, die sich auf bestimmte Themen konzentrieren, liegen die Kandidaten gleichauf Swing-ZuständeDiese Staaten galten als entscheidend dafür, dass Kamala Harris oder Donald Trump die Wahl zu seinen Gunsten beeinflussen konnten.
Während viele Augen am Dienstag auf Pennsylvania gerichtet sein werden, einen nördlichen Bundesstaat, der es dem Sieger ermöglicht, 19 wichtige Wähler zu gewinnen, liegt der Republikaner in der neuesten Umfrage von „Intel Atlas“ leicht vorne (50 %) vor dem Demokraten (48 %).
Wie die letzten US-Wahlen die heutigen beeinflusst haben
Das Meinungsforschungsinstitut YouGov hingegen gibt Kamala Harris den ersten Platz, mit drei Punkten mehr als Donald Trump (51 % vs. 48 %).
In Arizona, einem weiteren Schlüsselstaat bei den Präsidentschaftswahlen, der an Mexiko grenzt, belegt der Immobilienmogul sowohl in der Umfrage von Atlas Intel (mit 52 % der Wahlabsichten) als auch in der von YouGov (50 %) den ersten Platz.
Harris-Überraschungssieg in Iowa?
Darüber hinaus stößt Iowa, im Mittleren Westen gelegen, aufgrund einer am Samstag veröffentlichten Umfrage von Mediacom für das Des Moines Register derzeit auf verstärktes Interesse bei Beobachtern des amerikanischen Wahlkampfs.
Tatsächlich liegt Kamala Harris mit 47 % der Wahlabsichten an der Spitze, gegenüber 44 % für Donald Trump. Ein überraschender Trend, wenn man bedenkt, dass dieser zwischen Minnesota und Missouri gelegene Bundesstaat bei den letzten beiden Präsidentschaftswahlen 2016 und 2020 überwiegend für Donald Trump gestimmt hat.
„Es ist schwer für irgendjemanden zu sagen, dass er es kommen sah“, sagte die Meinungsforscherin J. Ann Selzer gegenüber dem Des Moines Register.
Letzterer zufolge wäre diese Verschiebung zugunsten von Kamala Harris mit der Unterstützung älterer Frauen verbunden, die angeben, keine politische Bindung zu haben.
Mit einer Bevölkerung von etwas mehr als 3 Millionen Einwohnern erlaubt Iowa dem Sieger nicht, eine sehr hohe Zahl von Wählern zu gewinnen, nämlich nur 6. In einem sehr knappen Rennen könnten sich diese Wähler jedoch als wertvoll erweisen.
Related News :