Vergleich der Wahlumfragen 2024 mit den Wahlen 2020 und 2016

Es wird erwartet, dass Präsident Donald Trump mehrere wichtige umkämpfte Staaten gewinnen wird und sich die Präsidentschaft zum zweiten Mal sichern wird. Es gibt einige wichtige Erkenntnisse darüber, wie sich die Politik des Landes in den drei aufeinanderfolgenden Wahlen mit Trump auf dem Stimmzettel verändert hat.

Die Ergebnisse der Wahlumfragen von CNN aus den Jahren 2016, 2020 und 2024 zeigen, wie eine schwache Wirtschaft Vizepräsidentin Kamala Harris belastete, wie es ihr nicht gelang, die Unterstützung unter Frauen anzukurbeln, obwohl die Unterstützung für das Recht auf Abtreibung zunahm, und wie Latino Vor allem Männer fühlten sich zu Trump hingezogen.

Die Wahlumfragen von CNN für die Parlamentswahl 2024 umfassen Interviews mit Tausenden von Wählern, sowohl mit denen, die am Wahltag ihre Stimme abgegeben haben, als auch mit denen, die frühzeitig oder per Briefwahl abgestimmt haben. Dieser Umfang macht sie zu einem leistungsstarken Instrument zum Verständnis des demografischen Profils und der politischen Ansichten der Wähler bei der diesjährigen Wahl. Und ihre Ergebnisse werden schließlich mit dem ultimativen Maßstab verglichen: den Wahlergebnissen selbst. Dennoch handelt es sich bei Exit-Umfragen immer noch um Umfragen mit Fehlermargen – was bedeutet, dass sie am nützlichsten sind, wenn sie als Schätzungen und nicht als präzise Messungen behandelt werden. Dies gilt insbesondere, bevor die Wahlumfragezahlen an die endgültigen Wahlergebnisse angepasst werden.

Die Austrittsumfragedaten für 2024 werden weiterhin aktualisiert und automatisch in den folgenden Diagrammen angezeigt.

Harris‘ Vorsprung bei den Frauen übertraf in diesem Jahr weder den von Präsident Joe Biden noch den der ehemaligen Außenministerin Hillary Clinton, ein besorgniserregendes Zeichen für die Vizepräsidentin, da sie versuchte, weibliche Wähler für das Thema Abtreibung zu mobilisieren. Trump behauptete einen Vorsprung unter den Männern.

Seit 2016 bewegen sich lateinamerikanische Wähler und insbesondere Männer in Richtung Trump. In diesem Jahr brachen lateinamerikanische Männer zum ersten Mal in seine Richtung. Biden gewann ihre Unterstützung im Jahr 2020 mit 23 Punkten und Trump im Jahr 2024. Latina-Frauen bevorzugten weiterhin Harris, allerdings mit geringerem Vorsprung als sie entweder Clinton oder Biden unterstützten.

Harris behielt einen starken Vorsprung bei schwarzen Männern und Frauen. Trumps Vorsprung unter den weißen Männern schrumpfte.

Weiße Wähler ohne Hochschulabschluss stellen seit langem Trumps Unterstützerbasis dar, und das ist bis heute so geblieben. Unter den weißen Wählern mit Hochschulabschluss ist ein Wandel eingetreten. Im Jahr 2016 unterstützten sie Trump knapp, aber Harris gewann sie im Jahr 2024 mit etwa zehn Punkten Vorsprung, eine Spaltung, die sowohl von Männern als auch von Frauen getragen wurde. Harris gewann weiße Frauen mit Hochschulabschluss mit etwa 20 Punkten Vorsprung – eine Verbesserung gegenüber Biden und Clinton. Unterdessen verlor Harris etwas an Unterstützung bei farbigen Wählern aller Bildungsniveaus.

Die Demokraten verloren etwas an Unterstützung bei den jüngsten Wählern, einer Gruppe, die mit überwältigender Mehrheit für sie stimmt. Aber auch bei den ältesten Wählern, einer Gruppe, die traditionell den Republikanern zuneigt, konnte Harris zulegen. Es ist eine interessante Veränderung.

Während Trump im Jahr 2020 in ländlichen Gebieten etwas an Unterstützung verlor, erlangte er dort im Jahr 2024 wieder seine volle Stärke. Die Städte blieben solide demokratisch. Die Vororte blieben das gleichmäßig gespaltene Schlachtfeld, auf dem über Wahlen entschieden wird.

Die Wähler waren sich im Jahr 2020 in etwa gleicher Meinung darüber, ob die Wirtschaft in guter Verfassung sei oder nicht, eine unglaubliche Sache angesichts der wütenden Pandemie, die das Leben der Amerikaner in diesem Jahr beeinträchtigte. Im Jahr 2024 gaben etwa zwei Drittel der Wähler an, dass die Wirtschaft in einem schlechten Zustand sei. Dieser Stimmungsumschwung kam Trump zugute.

Es macht Sinn, dass Partisanen sagen würden, dass sich ihre Position verbessert hat oder nicht, je nachdem, ob die Person, die sie unterstützen, im Weißen Haus ist. Dieses Jahr gibt es eine große Veränderung. Im Jahr 2020 gab knapp ein Fünftel der Wähler an, dass es ihnen schlechter ginge als vier Jahre zuvor. In diesem Jahr gibt fast die Hälfte der Wähler an, dass es ihnen schlechter geht als vor vier Jahren. Trump gewann sie mit überwältigender Mehrheit.

Eine Geschichte, die diese Diagramme nicht vollständig erzählen, ist, wie sich die Abtreibungsdiskussion verändert hat. Im Jahr 2016 garantierte Roe v. Wade jeder amerikanischen Frau ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung. Im Jahr 2024 ist dieses Bundesrecht verschwunden, weggenommen von einer konservativen Mehrheit, die Trump zum Sitz im Obersten Gerichtshof verholfen hat. Im Jahr 2020 sagte etwa die Hälfte der Amerikaner, dass Abtreibung in allen oder den meisten Fällen legal sein sollte. Im Jahr 2024 sind etwa zwei Drittel der Amerikaner der Meinung, dass Abtreibung in allen oder den meisten Fällen legal sein sollte. Aber sie haben diese Unterstützung nicht unbedingt mit ihrer Wahl zum Präsidenten verknüpft. Fast die Hälfte derjenigen, die sagen, dass Abtreibung legal sein sollte, unterstützte in den meisten Fällen Trump.

Liberale und Konservative sind während der Trump-Jahre noch weiter in ihre parteipolitischen Ecken vorgedrungen. Die Gemäßigten bevorzugten den demokratischen Kandidaten im Jahr 2024 immer noch, allerdings mit einem geringeren Vorsprung als im Jahr 2020.

Menschen, die sagen, dass sie ihre Stimme eher für den von ihnen gewählten Kandidaten als gegen ihren Gegner abgegeben haben, haben sich für Trump ausgesprochen, ein Zeichen für seine Beliebtheit bei seinen Anhängern. Diejenigen, die eher durch Opposition motiviert waren, befanden sich größtenteils im Lager von Harris. Insgesamt gaben etwa drei Viertel der Wähler an, dass sie hauptsächlich für die Unterstützung ihres Kandidaten und nicht für die Opposition gegen ihren Rivalen stimmen würden.

Trumps Wahlkampfstrategie basierte darauf, Wähler mit geringer Neigung zu motivieren, die sich normalerweise nicht am politischen Prozess beteiligen. Das hat sich ausgezahlt, denn zwischen 2020, als Biden die Erstwähler gewann, und 2024, als Trump sie gewann, gab es einen dramatischen Wandel. Es gibt jedoch einen wichtigen Zusammenhang darin, dass ein kleinerer Teil der Wähler angaben, im Jahr 2024 ihren ersten Stimmzettel abgegeben zu haben als im Jahr 2020.