Kamala Harris, 5. November 2024 in Washington (AFP / Brendan SMIALOWSKI)
Das überwältigende Gewicht der Themen Einwanderung und Inflation, das Pro-Trump-Votum männlicher, schwarzer oder lateinamerikanischer Wähler, ein zu später und nicht ausreichend distanzierter Wahlkampfeinstieg von Joe Biden: Hier sind die entscheidenden Gründe, die die Niederlage erklären Kamala Harris.
– Die starken Auswirkungen der Wirtschaft
„Die Wirtschaft, dumm“: Dies ist das berühmte, in die Geschichte eingegangene Zitat von Bill Clintons Chefstratege Jim Carville, als er den Sieg des demokratischen Präsidenten im Jahr 1992 begründete.
Dreißig Jahre später haben die Inflation nach der Pandemie und die hohen Preise für Benzin und Grundnahrungsmittel der Kandidatur von Kamala Harris und der Bilanz von Präsident Joe Biden, gegen die sich Donald Trump weiterhin wehrt, ernsthaft geschadet.
„Die Inflation spielte neben anderen Elementen wie der Einwanderung eine wichtige Rolle“, betont Bernard Yaros, Ökonom bei Oxford Economics. Und selbst wenn „die Inflation nachgelassen hat“, sagte er gegenüber AFP, scheint dies der Regierungspartei keinen Nutzen gebracht zu haben.
– Das „Versagen“ bei der Einwanderung
Der gewählte Präsident Donald Trump hat im Laufe seines Wahlkampfs immer wieder die illegale Einwanderung von Millionen „Kriminellen“ angeprangert, denen er versprochen hatte, sie in großem Umfang abzuschieben.
Eine Rede, die bei seiner Wählerschaft ins Schwarze traf, die er sogar noch vergrößerte: Carl Tobias, Juraprofessor an der University of Richmond, meint, dass „Einwanderung eindeutig ein Faktor für Trumps Sieg war, ein Thema, auf dem er seit seinem Wahlkampf 2016 beharrt.“ mit seinen Reden an der Wand, der Invasion und den Bedrohungen amerikanischer Arbeitsplätze.
Zumal der republikanische Kandidat das „Versagen“ von Kamala Harris kritisierte, die als Vizepräsidentin für die Migrationspolitik in den Vereinigten Staaten verantwortlich war, die er jedoch als „Grenzpolitik“ zu Mexiko anprangerte.
– Eine neue Wählergruppe
Laut zwei großen Exit-Umfragen von Edison Research und CNN stieg die Unterstützung der Afroamerikaner für Donald Trump zwischen 2020 und 2024 von 8 % auf 13 % und bei den Latinos von 32 % auf 45 %. Für die Demokraten ist dies ein besorgniserregendes Zeichen für den demografischen Wandel ihrer Basis.
Laut Roberto Suro, Professor an der University of Southern California, „gab es bei mexikanisch-amerikanischen, evangelikalen (christlichen) Männern ohne Hochschulabschluss und bei Menschen aus der Arbeiterklasse definitiv eine stetige Bewegung in Richtung Trump, eine Wahl nach der anderen.“ „Wahl“, insbesondere weil sie in sozialen Fragen traditionell konservativ eingestellt sind.
Und entgegen allen Erwartungen schnitt Donald Trump bei Frauen – trotz der Mobilisierung zur Abtreibung – und Jugendlichen besser ab als im Jahr 2020.
Für Hillary Mouafong, 21, eine afroamerikanische Informatikstudentin an der Georgia State University, die für Harris gestimmt hat, rechnete diese „mit der afroamerikanischen Stimme, die sie am Ende im Stich ließ.“
„Viele Leute sind nicht wählen gegangen, vor allem viele junge Leute“, sagte sie.
– Zu spät im Wahlkampf angekommen
Als Joe Biden im April 2023 seine Absicht ankündigte, für das Weiße Haus zu kandidieren, hatte er bereits damals bei vielen Demokraten Vorbehalte geweckt.
Doch die Tenöre der Partei zogen es vor, zu schweigen und sich hinter die zweite Kandidatur des achtzigjährigen Präsidenten zu stellen, indem sie Monat für Monat die deutlichen Anzeichen des Niedergangs des Mannes leugneten, der behauptete, der Einzige zu sein, der Donald Trump schlagen könne.
Donald Trump während einer Wahlkampfveranstaltung in Grand Rapids, Michigan, USA, 5. November 2024 (AFP / KAMIL KRZACZYNSKI)
Als es im Juli 2024 dringend notwendig wurde, Joe Biden zu ersetzen, blieben Kamala Harris nur noch drei Monate, um ihr Bekanntheitsdefizit auszugleichen und den Eindruck zu zerstreuen, dass sie nicht wirklich Zeit gehabt hatte, ein Regierungsprogramm vorzubereiten.
„Dieses demokratische Desaster ist größtenteils Joe Biden zuzuschreiben. Er hätte im Alter von 80 Jahren nie wieder antreten dürfen, sodass Harris letztendlich einen kurzen Ersatzwahlkampf leiten musste, der sich als unzureichend erwies“, fasst Larry Sabato, Politikwissenschaftler an der University of Virginia, zusammen .
– Seine Schwierigkeit, sich von Biden abzugrenzen
Die Amerikaner lehnten die Präsidentschaft von Joe Biden mit überwältigender Mehrheit ab, und Kamala Harris grenzte sich viel zu spät vom Präsidenten ab, war besonders bei den Themen Wirtschaft und Einwanderung unpopulär oder wurde sogar wegen ihrer Unterstützung für Israel kritisiert.
Die Vizepräsidentin befand sich am 8. Oktober in einer ABC-Sendung, als sie gefragt wurde, ob sie sich in den letzten vier Jahren anders verhalten hätte als Joe Biden. Nach kurzem Zögern antwortete sie: „Da fällt mir nichts Besonderes ein.“
Dieser Austausch habe sich für den demokratischen Kandidaten als „katastrophal“ erwiesen, sagte David Axelrod, ehemaliger Berater von Barack Obama, am Mittwoch auf CNN.
Donald Trump täuschte sich nicht: Bei jedem seiner Wahlkampfauftritte projizierte er diesen entscheidenden Moment auf die große Leinwand, den er auch in seinen Wahlkampfclips aufs Äußerste ausnutzte.
Related News :