Der Sieg von Donald Trump erschüttert die Weltpresse

An diesem Donnerstag obduziert die Weltpresse Donald Trumps klaren Sieg gestern bei der amerikanischen Präsidentschaftswahl. An vorderster Front stehen amerikanische Zeitungen. DER New York Times versucht daher zu analysieren, wie es dem Republikaner gelungen ist, zu gelangen „So viele Amerikaner“ – Zu diesem Zeitpunkt hat der zukünftige Präsident der Vereinigten Staaten mindestens 72 Millionen Stimmen erhalten, verglichen mit knapp 68 Millionen für seine unterlegene demokratische Rivalin Kamala Harris.

„Er war ein äußerst effektiver Wahlkämpfer. Ihn zu sehen bedeutete zu sehen, wie er Komik, Wut, Optimismus, Dunkelheit und Zynismus wie nie zuvor vermischte. Er war ein erfahrener Kommunikator. Er gewann neue Anhänger und hielt die alten in seinem Bann.ist es möglich, in den Kolumnen der Tageszeitung zu lesen, die sich fragt, ob „Wird eines Tages eine Frau Präsidentin sein“ . Und beachten Sie das „Die Bindung zu Donald Trump wurde für viele Menschen nach dem Attentat stärker“ während eines Treffens in Pennsylvania im Juli: „Die Leute fingen an, ihn als eine Mischung aus Rambo und John Gotti (einem New Yorker Mafioso, Anmerkung des Herausgebers) zu betrachten.“ et „Manche sahen in seinem Überleben einen Beweis für das Göttliche“wodurch der Kandidat näher kommen kann „bestimmte Menschen auf spiritueller Ebene“. „Der Hass auf Institutionen ist nicht abzuschätzen“du weißt es nicht einmal „Kritik der vorherrschenden Orthodoxie“ Du weißt es nicht einmal „Panikmache“ : „Angst ließ die Leute hängen“.

Kamala Harris‘ „Fehleinschätzungen“

Der Wall Street Journalder die gleiche Frage stellt, glaubt das „Die Wähler äußerten ihre Wut über die Preise und ihre Frustration darüber, dass ihre Ambitionen unerreichbar schienen.“. Und analysieren Sie sie „Berechnungsfehler“ von Kamala Harris. „Sein Wahlkampf wurde von einer Wählerschaft falsch interpretiert, die sich mehr um Inflation und Einwanderung kümmerte als um den Charakter von Donald Trump.“schneide es WSJ. „Die Wähler aller Parteien sind in der Einwanderungsfrage nach rechts gerückt. Sie beschuldigten Biden und Harris, die chaotische Grenze nicht kontrolliert zu haben.fasst seinerseits die zusammen New York Times.

„Die Wut der Wähler über die Wirtschaft beunruhigt die Demokraten“mehr Seide Washington Post . „Für Harris, dem Rückschläge nicht fremd sind, war es eine vernichtende Niederlage. Aber es war auch ein bitteres Urteil für die amerikanische Linke, deren Fahnenträger zum zweiten Mal in drei Präsidentschaftswahlen entlassen wurde, in einer Wahl, die von den dunklen Tendenzen des reaktionären Populismus geprägt war.analysiert die Hauptstadtzeitung in einem anderen Artikel.

„Europa hinter der Mauer“

Ein in Frankreich behandeltes Thema von Die Welt für den der demokratische Kandidat „lässt die Frage nach der Niederlage seiner Partei offen“. „Kamala Harris hat die traditionelle Basis der Partei vernachlässigt, insbesondere die progressive Bewegung und junge Leute (…), die am Set der legendären Show „Saturday Night Live“, drei Tage vor der Wahl, Turnschuhe tragen und Spaß haben, nicht.“ Mitgliedschaft erstellen“kritisiert die Abendzeitung.

Der Pariser macht Schlagzeilen „Das unglaubliche Comeback“ von Donald Trump wann Menschheit ist alarmiert durch „Amerikanischer Albtraum“. „Europa hinter der Mauer“Er zeigt auf seine Seite Die Echos. „Die Welt bereitet sich auf neue Turbulenzen vor: Isolationismus und Unberechenbarkeit. Der gewählte Präsident will Biden umdrehen, der versucht hat, das Image der Vereinigten Staaten in der Welt wiederherzustellen.“wir können lesen. In Le Figaro die Wahl des Republikaners bringt Europa, „geschwächt und gespalten im Moment der Entscheidungen, um seine Sicherheit zu gewährleisten“sich seiner Verantwortung stellend.

Kehren Sie zu den Spalten zurück Echosder das in seinem Leitartikel glaubt „Trumps Sieg schickt uns zurück in unsere eigene Blindheit“ : „Wenn wir also falsch liegen, wenn es darum geht, wie die amerikanische Gesellschaft ihren neuen Präsidenten sieht, riskieren wir dann, falsch zu liegen, wenn es darum geht, wie wir unsere eigene Gesellschaft sehen? Die Themen, die ihm zum Sieg verholfen haben, sind dennoch vorhanden: Kaufkraft, Einwanderung, Unsicherheit, Hass auf Eliten. Der Boden ist derselbe, achten wir darauf, den Kopf nicht darin zu vergraben, um nichts zu sehen.“

„Historischer Lagerwechsel der Minderheiten“

In Italien ist die Gewächshauskurier betont das zukünftige Kräfteverhältnis zwischen den Vereinigten Staaten und dem alten Kontinent. „Donald Trumps Triumph kommt zu einer Zeit maximaler Schwäche für die EU. Wird es der EU gelingen, von der Verteidigung bis hin zu einer gemeinsamen Vision von Investitionen und industrieller Entwicklung das zu vermeiden, was Draghi eine „langsame Agonie“ nannte?fragt die führende Tageszeitung des Landes. Das Manifestentschieden links, bedauert seinerseits die „absolute Macht“ was Donald Trump behaupten will: „Es gibt nur einen Mann an der Spitze und einen plutotechnologischen Schatten namens Musk.“

Die spanische Tageszeitung Die Welt lehnt er sich an „Der historische Lagerwechsel der Minderheiten in den Vereinigten Staaten“. Eigentlich der Republikaner „seine Leistung deutlich verbessert“ mit „Latinos, Schwarze und junge Leute“. „Die Latino-Abstimmung erwies sich als entscheidend, aber für Donald Trump . Es gab keine „blaue“ Welle von Feministinnen oder Legionen hispanischer Frauen, die zu den Wahlen gingen, angetrieben von der Sache der reproduktiven Rechte oder der lang erwarteten Einwanderungsreform, zumindest nicht mit genug Kraft, um das Wahlergebnis zu beeinflussen und Kamala Harris einen Sieg zu bescheren ”analysiert die konservative Zeitung.

Über den Kanal, Der Wächter Überschrift «American Dread» – „Der Spuk der Amerikaner“ – Wann Der Spiegel Wunder «Was haben sie nochmal gemacht» – „Was haben sie nochmal gemacht?“. „Er wurde erschossen, wegen eines Verbrechens verurteilt und als Faschist bezeichnet … aber er bleibt die Wahl des Volkes.“fasst es zusammen Täglicher Express. „Sie sind wieder eingestellt“écrit Die Sonne in Anlehnung an das Berühmte „Du bist gefeuert“ was Donald Trump seinen Rekruten sagte Der Lehrling.

In Deutschland endlich Der Spiegel stellt das fest „Die Präsidentschaftswahl verlief nicht ohne Zwischenfälle und Störungen“ mehr als „Das befürchtete Chaos ist nicht eingetreten“unter Berufung auf die „Bombendrohungen aus Russland und haltlose Betrugsvorwürfe von Donald Trump“.

„Trump wird seine eigenen Interessen an die erste Stelle setzen“

Im Rest der Welt begnügen sich chinesische Tageszeitungen damit, darauf hinzuweisen, dass ihr Präsident Xi Jinping dies getan hat “Glückseligkeit” der designierte Präsident. In Israel ist die Jerusalem Post glaubt das „Trumps Sieg ist eine diplomatische Bombe“. Für die liberale Zeitung seine Wahl „schwächt die diplomatischen Bemühungen, Israels multifrontale Kriege zu einem baldigen Ende zu bringen, und stellt die langfristige Unterstützung der USA für Israels Militärkampagnen gegen den Iran und seine Stellvertreter in Frage“. Und lass ihn sich fragen: „Wird Trump im Krieg gut für Israel sein, insbesondere angesichts seiner Zurückhaltung, sich militärisch zu engagieren?“ ?

„Donald Trump wird seine eigenen Interessen in den Vordergrund stellen, und diese stimmen möglicherweise nicht immer mit den Erwartungen von Netanjahus Koalition überein.“analysiert seinerseits die Mitte-Links-hebräische Tageszeitung Haaretz.

Endlich in Mexiko Die Jordana fragt sich, was das sein wird «Implikationen» über Donald Trumps Sieg für das Land: „Die erste Änderung wird eine Änderung des Tons sein. Während die Regierung von Joe Biden im Allgemeinen herzliche, sogar enge Beziehungen zu ihren mexikanischen Amtskollegen pflegte, beginnt Trumps Verhandlungsstil fast immer mit Drohungen.. Und um hinzuzufügen: „Aber Trumps Versprechen von Massenausweisungen von Einwanderern könnte den größten Schaden anrichten.“