Gestern Abend unterlag Tottenham dem türkischen Klub Galatasaray in einem 3:2-Spiel, bei dem Tottenhams Verteidigung große Probleme hatte und ihr junger Stürmer Will Lankshear nach einer zweiten Gelben Karte in der 60. Minute vom Platz gestellt wurde. Hier sind meine Gedanken zur enttäuschenden Leistung der Spur in Istanbul.
Das erste, was während des Spiels sehr deutlich auffiel, waren die Probleme des Tottenham-Innenverteidigers Radu Dragusin. Der 22-jährige Rumäne wurde in der ersten Halbzeit häufig attackiert und erzielte beide Tore von Victor Osimhen, nachdem ein Pass an ihm vorbeiflog.
Dragusin hat in dieser Saison nicht viel Spielzeit für Tottenham gesehen und wurde nur in die Startelf gesetzt, wenn Micky Van de Ven und/oder Cristian Romero nicht verfügbar sind. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte Dragusin jedoch nicht genug Mühe, um einen Punkt zu holen Anlass zur Sorge.
Vor diesem Hintergrund ist es ziemlich klar, dass Galatasaray-Trainer Okan Buruk der Meinung war, dass der junge Verteidiger die Schwachstelle war, auf die er in der verletzungsgeplagten Tottenham-Abwehr zielen konnte.
Während Dragusin in der ersten Halbzeit offensichtlich Probleme hatte, muss man doch etwas über die Fähigkeit des Rumänen sagen, sich zu sammeln.
Aufgrund der schweren Verletzungen, die Tottenham in der Abwehr erlitten hatte, war Dragusin gezwungen, die gesamten 90 Minuten des Spiels zu spielen, und obwohl einige andere junge Spieler in der zweiten Halbzeit möglicherweise auf die Nerven gingen und es versäumten, ihre Fehler zu korrigieren , Dragusin zeigte in der zweiten Halbzeit eine starke Leistung, die Tottenham beendete, ohne der türkischen Mannschaft ein weiteres Tor zu ermöglichen.
Allerdings hatte Galatasaray bereits zu Beginn der zweiten Halbzeit einen Vorsprung von 2 Toren, so dass davon ausgegangen werden kann, dass ihr Angriffsspiel nicht ganz so aggressiv war.
Die Frage, ob die ehrlich gesagt schreckliche erste Halbzeit, die Dragusin hatte, einen Einfluss auf sein Spiel haben wird oder nicht, muss noch beantwortet werden, aber seine Leistung in der zweiten Halbzeit scheint Spurs Fans Hoffnung zu geben, dass die Probleme der jungen Verteidiger keine Auswirkungen haben werden nachhaltige Wirkung.
Ein Lichtblick an einem dunklen Tag für die Spurs war Dejan Kulusevski. Der schwedische Spieler scheint ironischerweise zum Schweizer Taschenmesser für Spurs-Manager Ange Postecoglou geworden zu sein.
Auch wenn er in dieser Saison noch keine konstante Einsatzzeit als Stammspieler gefunden hat, haben die Schwierigkeiten von James Maddison Kulusevski offenbar die Tür geöffnet, sich durch die Art und Weise, wie der Schwede gespielt hat, als würdig zu erweisen, regelmäßig in der ersten Mannschaft zu sein hat das Gefühl, dass er persönlich verlangt, dass ihm eine Rolle in der ersten Mannschaft zugewiesen wird.
Als er zu Beginn der zweiten Halbzeit eingewechselt wurde, erwies sich Kulusevski schnell als der aggressivste Spieler auf dem Platz und sprintete aktiv gegen jeden Galatasaray-Verteidiger, der versuchte, am Ball zu bleiben.
Durch Kulusevskis Aggressivität wurde der Ball in der 69. Minute ins Abseits geschoben, ein Angriff, bei dem Porro den Ball zu Dominic Solanke flankte, der den Spurs ihr zweites Tor des Abends bescherte.
Kulusevskis Spiel im letzten Monat hat gezeigt, dass er nicht nur bereit ist, dort zu spielen, wo Postecoglou ihn braucht, sondern auch den aktiven Wunsch, mit genau der Wildheit zu spielen, die das Team des australischen Trainers benötigt. Auch in der zweiten Halbzeit konnte man sehen, dass Kulusevskis intensives Spiel immer dann, wenn die Spieler von Tottenham zum Aufgeben bereit zu sein schienen, ihnen dabei half, sich zu sammeln und den Spurs mehrere Angriffschancen zu verschaffen.
Obwohl keine dieser Chancen verwirklicht wurde und das Spiel unentschieden endete, ist es klar, dass Tottenhams beste Chancen, Teams zu schlagen, die einen Vorsprung vor sich haben, vom Schweizer Taschenmesser Dejan Kulusevski stammen.
Der letzte große Punkt, der an der Niederlage der Spurs in Istanbul hervorzuheben ist, ist das offensichtliche Problem der Verteidigung mit gegnerischen Flanken. Tottenham setzte Fraser Forster als Torwart anstelle von Guglielmo Vicario ein, eine Entscheidung, die höchstwahrscheinlich getroffen wurde, um Vicario etwas Ruhe zu gönnen.
Dies gab den Spurs-Fans die Möglichkeit herauszufinden, ob das Problem mit Eckbällen und Flanken direkt auf Vicarios Schultern liegt oder ob es sich dabei um einen taktischen Mangel in der Verteidigung von Tottenham handelt.
Unglücklicherweise wurde die Mannschaft durchgehend Opfer von Flanken, und Victor Osimhens zweites Tor gelang nach einer Flanke von Dries Mertens, nachdem der nigerianische Stürmer einen Lauf über die Schultern der Innenverteidiger von Tottenham perfekt getimt hatte.
Während die Fans der Spurs hoffen können, dass das Team das Problem erkennt und einen Weg findet, es zu beheben, scheint es derzeit nicht viel Hoffnung zu geben, da das Team seit Beginn der Amtszeit von Ange Postecoglou mit solchen Situationen zu kämpfen hat. Bis die Mannschaft ihre taktischen Fehler erkennt, werden die Fans der Spurs gezwungen sein, jedes Mal den Atem anzuhalten, wenn ihr Gegner einen Ball in den Strafraum hebt.
Related News :