neue Instrumente zur Messung der Leistung der französischen Wirtschaft über das BIP hinaus

Inwieweit verringert das französische Umverteilungssystem Ungleichheiten? Welche wirtschaftlichen Kosten verursacht der Klimawandel? Auf diese Fragen, die wirtschaftliche und politische Debatten durchdringen, wird das National Institute of Statistics and Economic Studies (Insee) nun versuchen, durch „erweiterte“ Indikatoren und sogenannte „erweiterte“ Konten Antworten zu geben. Eine Möglichkeit, der Dürre der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen eine andere Dimension zu verleihen, sei es ökologisch oder sozial.

Als Zeichen der Bedeutung dieses Projekts für das INSEE war dessen Generaldirektor Jean-Luc Tavernier bestrebt, den Ansatz während einer Pressekonferenz am Dienstag, dem 5. November, selbst vorzustellen.

INSEE, erklärte Herr Tavernier, stützte sich bei der Durchführung dieser Arbeit auf die Schlussfolgerungen der sogenannten „Stiglitz-Sen-Fitoussi“-Kommission unter dem Vorsitz des Ökonomen Joseph Stiglitz. Die von Präsident Sarkozy im Jahr 2008 gegründete Organisation hatte die Aufgabe, eine zu leiten „Nachdenken über Möglichkeiten, einem übermäßig quantitativen, übermäßig buchhalterischen Ansatz zur Messung unserer kollektiven Leistung zu entkommen“.

Berechnungsarten

Bei diesem innovativen Ansatz handelt es sich um eine Evolution, nicht um eine Revolution. „Wir wollten keinen synthetischen Indikator konstruieren, der das Bruttoinlandsprodukt (BIP) ersetzen würde.“erklärte Herr Tavernier sofort. Dieser bleibt bestehen „unvermeidlich“. „Die Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen und ihr Leitindikator – das BIP – sind eine etablierte und anerkannte Referenz, [ils] behalten ihr ganzes Interesse, aber [ils] müssen abgeschlossen sein und [doivent] die ökologischen und sozialen Dimensionen besser berücksichtigen“, gibt die Institution in ihrer Pressemitteilung an.

Für die erste Ausgabe dieser neuen Indikatorengeneration, die jährlich erscheinen soll, konzentrierten sich die Experten des Instituts insbesondere auf die „erweiterte“ Umverteilung und ihre Auswirkungen auf Ungleichheiten zwischen Haushalten. „Wir beschränken uns nicht auf die üblichen Straßenlaternen, nämlich Lastschriften und Bargeldüberweisungen, zu denen INSEE bereits veröffentlicht hat.“präzisierte Herr Tavernier. Bei dieser neuen Berechnungsmethode werden beispielsweise die Auswirkungen öffentlicher Dienstleistungen auf das Haushaltseinkommen und den Lebensstandard berücksichtigt.

Die Ergebnisse sind dann spektakulär. Im Jahr 2022, vor der Umverteilung, wird die „erweitertes Primäreinkommen“ der reichsten 10 % der Menschen war fast 24-mal höher als der der ärmsten 10 %. Aber nach der Umsetzung dieser Umverteilungsmechanismen wie Steuerabgaben, Sozialleistungen oder der Bereitstellung öffentlicher Dienstleistungen beträgt das Verhältnis zwischen den Wohlhabendsten und den Bescheidensten nur 3,8.

Sie haben noch 30,04 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.