Eine Version dieser Geschichte erschien im What Matters-Newsletter von CNN. Um es in Ihrem Posteingang zu erhalten, melden Sie sich kostenlos an Hier.
CNN
—
Donald Trump kann aus seinem Wahlsieg 2024 viel für sich herausholen:
► Es ist ein ewiges Comeback für einen Präsidenten, vom Paria nach dem Versuch, eine Wahl zu stürzen, zum designierten Präsidenten nach der nächsten zu werden.
► Eine Verschiebung der Wahlergebnisse nach rechts gibt ihm den Auftrag, mit dem Versuch zu beginnen, die US-Regierung wie versprochen umzugestalten.
► Wenn die Republikaner die Kontrolle über das US-Repräsentantenhaus gewinnen, wird er die Kontrolle über die gesamte US-Regierung haben, um ihn bei der Durchsetzung von Veränderungen zu unterstützen.
Was Trump nicht für sich beanspruchen kann, ist ein Erdrutschsieg, obwohl er es so beschreiben würde.
Mit Stand Samstag gewinnt Trump die Volksabstimmung mit etwas mehr als 74 Millionen Stimmen, obwohl unter anderem in Kalifornien, Washington und Utah Millionen von Stimmen noch nicht gezählt wurden. Die endgültige Bilanz der Volksabstimmung 2024 wird wahrscheinlich erst im Dezember bekannt gegeben.
Als er 2020 überzeugend verlor, bekam Trump etwas mehr als 74 Millionen Stimmen. Während es also stimmt, dass ein Großteil des Landes bei dieser Wahl nach rechts gerückt ist, stimmt es auch, dass es bei den Wählern eine gewisse Apathie gab, wenn die Wahlbeteiligung am Ende des Tages im Vergleich zu 2020 gesunken ist.
Das bedeutet nicht, dass dies eine Wahl mit geringer Wahlbeteiligung sein wird. Das Wahllabor der University of Florida schätzt mit Stand vom Freitag, dass die Wahlbeteiligung im Jahr 2024 bei etwa 62,3 % der wahlberechtigten Bevölkerung liegen wird, was unter dem Höchststand der Neuzeit von mehr als 66,4 % im Jahr 2020 liegt, aber immer noch über anderen jüngsten Wahlen . Die Wahlbeteiligung lag 1996 und 2000 bei knapp über 50 % der wahlberechtigten Bevölkerung.
Was das Wahlkollegium angeht, ist Trump auf dem besten Weg, 312 Wahlmännerstimmen zu gewinnen, wenn sein Vorsprung in Arizona bestehen bleibt. Es ist ein solider Sieg, allerdings in der unteren Hälfte der US-Präsidentschaftswahlen.
Das wäre ein besseres Ergebnis als die 306 Wahlmännerstimmen von Joe Biden in den Jahren 2016 bzw. 2020. Es würde auch die beiden Wahlsiege von George W. Bush in den Jahren 2000 und 2004 übertreffen. Aber es wäre weit weniger als Barack Obamas 365 Wahlmännerstimmen im Jahr 2008 und 332 im Jahr 2012.
Bill Clinton erreichte bei der Volksabstimmung nie 50 %, da es bei beiden Präsidentschaftswahlen mit Ross Perot einen starken Drittkandidaten gab. Aber Clinton konnte sich bei der Wahl im Wahlkollegium durchsetzen und gewann 1992 370 Wahlmännerstimmen und 1996 379.
Selbst diese starken Siege werden durch Ronald Reagans Sieg im Jahr 1984 in den Schatten gestellt, ein wahrer Erdrutsch. Reagan verlor nur Washington, D.C. und Minnesota, den Heimatstaat seines demokratischen Rivalen Walter Mondale, und sicherte sich damit 525 Wahlmännerstimmen und mehr als 58 % der Stimmen der Bevölkerung.
Sowohl Richard Nixon im Jahr 1972 als auch Lyndon B. Johnson im Jahr 1964 erreichten in ihren Wiederwahlkampagnen mehr als 60 % der Stimmen der Bevölkerung, was im heutigen politischen Klima unmöglich erscheint. Es ist auch unglaublich, dass es innerhalb von acht Jahren zu zwei solch massiven Erdrutschen kommen würde. Nixons Wiederwahlrivale im Jahr 1972, damaliger Senator. George McGovern verlor sogar seinen Heimatstaat South Dakota und gewann nur Massachusetts und Washington, DC.
In jenen Jahren war die Wahrscheinlichkeit, dass Wähler ihre Wählerstimmen teilten, viel höher. Während Johnson, ein Demokrat, nach seinem Erdrutschsieg im Jahr 1964 über eine starke demokratische Mehrheit im Repräsentantenhaus verfügte, stellten Wähler, die sowohl Nixon als auch Reagan alle bis auf einen Staat gaben, sie auch mit einem demokratisch kontrollierten Repräsentantenhaus in Frage.
Der neuere Trend besteht darin, dass Wähler ihre Stimmen für das Repräsentantenhaus, den Senat und das Weiße Haus angleichen. Dieser Trend hat zu einer Zeit geführt, in der das Weiße Haus und der Kongress häufiger den Besitzer wechseln, obwohl die Demokraten in diesem Jahr in mehreren von Trump gewonnenen Bundesstaaten Senatssitze behalten werden.
Trumps Sieg im Jahr 2024 markiert die dritte Präsidentschaftswahl in Folge, bei der die Wähler die amtierende Partei rausgeworfen haben. Das letzte Mal, dass dies in drei aufeinanderfolgenden Wahlen geschah, war im späten 19. Jahrhundert, als Grover Cleveland der erste Präsident wurde, der für nicht aufeinanderfolgende Amtszeiten gewählt wurde. Trump ist der Zweite.
Trump wird nie wieder an einer Präsidentschaftswahl teilnehmen, da der 22. Verfassungszusatz die Anzahl der Präsidenten auf zwei Amtszeiten beschränkt. Aber die Wähler werden in zwei Jahren, bei den Zwischenwahlen 2026, Gelegenheit haben, darüber nachzudenken, wie er und die Republikaner ihre Macht nutzen.
Die letzten drei Präsidenten, darunter Trump in seiner ersten Amtszeit, verloren alle nach ihren ersten zwei Amtsjahren die Kontrolle über das Repräsentantenhaus. Wenn Trump dieses Jahr tatsächlich eine freundliche republikanische Mehrheit hat, muss er hart arbeiten, um die Wähler in zwei Jahren auf seiner Seite zu halten.
Related News :