Ridley Scott darf nie aufhören, Filme zu machen, und zwar auf der Grundlage von Gladiator IIdas ist eine sehr gute Sache.
Nach zwei imposanten historischen Epen (Das letzte Duell, Napoleon) taucht der produktive 86-jährige Autor sogar noch weiter in die Vergangenheit zurück, um eine Fortsetzung seines 2000 als Bester Film ausgezeichneten Films zu veröffentlichen. Er erfindet eine gewaltige, schroffe Geschichte aus dem Jahr 200 n. Chr. über Ehre, Verrat, Idealismus und Blutvergießen, die das Fehlen davon wettmacht Russell Crowe mit größeren Versatzstücken und einer phänomenal hinterhältigen Wendung Denzel Washington.
Es steht außer Frage, dass Scotts Film, der am 22. November in die Kinos kommt, in vielerlei Hinsicht eine aufwändige Nachahmung seines Vorgängers ist. Obwohl es kaum mehr als ein Coversong ist, ist es ein majestätischer und bösartiger Song, der die beispiellose Begabung seines Schöpfers für Grandiosität unterstreicht.
Sechzehn Jahre nach den Ereignissen von GladiatorLucius (Paul Mescal) lebt mit seiner Frau in der Küstenstadt Numidia. Als das Römische Reich auf Eroberungsaussichten ruft, greifen Lucius und seine Braut zu den Waffen, um ihre Heimat zu verteidigen. Bedauerlicherweise werden sie von einer Armee unter der Führung von General Marcus Acacius (Pedro Pascal) niedergeschlagen, der nach Hause zurückkehrt, um von Roms korrupten Geschwisterkaisern Geta (Joseph Quinn) und Caracalla (Fred Hechinger) gefeiert zu werden, dem ersteren grausam und dem letzteren – a Der angeleinte Affe trägt ein Kleid und sitzt oft auf der Schulter – verrückt wegen der Syphilis.
Geta und Caracalla beschließen, Marcus‘ nordafrikanischen Triumph zu feiern, indem sie eine Runde Spiele im Kolosseum veranstalten, und obwohl der Militärkommandant lieber Zeit zu Hause mit seiner Partnerin Lucilla (Connie Nielsen), der Tochter des verstorbenen Kaisers Marcus Aurelius und der Geliebten, verbringen würde Von Crowes gefallenem Maximus bleibt ihm keine andere Wahl, als dabei zu sein.
Die Teilnehmer dieser Spiele sind Gladiatoren, die von Macrinus (Washington) zur Verfügung gestellt werden, einem gerissenen Politiker, der instinktiv Lucius – der nach Numidias Niederlage gefangen genommen und nach Rom gebracht wurde – als vielversprechenden Kandidaten identifiziert.
Obwohl Lucius nicht alle Einzelheiten seiner Abstammung kennt, Gladiator II liefert genügend frühe Parallelen zwischen ihm und Maximus, um es ganz deutlich zu machen, und zumindest zu Beginn besteht sein Hauptziel nicht darin, seine Freiheit zu sichern, indem er im Kolosseum-Kampf siegt, sondern seine Ehefrau zu rächen, indem er Marcus tötet. Macrinus ist glücklich, mit dem Krieger einen Deal abzuschließen, damit beide bekommen, was sie wollen, und der Deal erweist sich als fruchtbar: Macrinus schmeichelt den Kaisern dank Lucius‘ Geschick im Umgang mit einer Klinge und der versklavte Protagonist kommt ihm nahe Er kommt einem Showdown mit dem Mann näher, den er für sein Unglück verantwortlich macht.
Gladiator II verkompliziert Lucius’ Mission, indem er enthüllt, dass Marcus kein herzloser Kriegstreiber, sondern ein edler Soldat ist, der des endlosen Gemetzels überdrüssig geworden ist und mit Lucilla plant, die Kaiser zu stürzen und Marcus Aurellius‘ Traum von einem demokratischen Rom zu verwirklichen, das vom Senat regiert wird engagiert sich dafür, allen seinen Bürgern gleichermaßen zu dienen.
Das ist dasselbe, was Maximus im ersten Film zum Aufstand motivierte, so wie Lucius‘ Aufstieg vom bescheidenen, respektlosen Gladiator zum aufrüttelnden Rebellenführer mehr oder weniger die Entwicklung seines Vaters widerspiegelt. Für den Fall, dass Lucius‘ Verbindung zu Maximus und Lucilla nicht von Anfang an offensichtlich genug war, lässt David Scarpa in seinem Drehbuch Lucius ein Vergil-Gedicht rezitieren, das die Schlafzimmerwand seiner Mutter schmückt, und erkennt das Zitat („Was wir im Leben tun, hallt in der Ewigkeit wider“). ), die über dem Grab seines Vaters eingraviert ist, was Scotts neueste Version zusätzlich zu einem geradlinigen „Vater und Sohn“-Rehash macht.
Aber was für eine Aufwärmung ist das! Niemand leitet groß angelegte Kriege wie Scott, und er demonstriert dieses unvergleichliche Können während Marcus’ Eröffnungsbelagerung von Numidia.
Mit aufregender Intensität, Gladiator II vermittelt das Gewicht der römischen Schiffe, die Wildheit des Ozeans, die Hitze brennender Katapultgeschosse, die Mühe der Männer, die Seile ziehen und Ruder rudern, und die Brutalität der klirrenden Schwerter und der ins Fleisch eindringenden Pfeile. Alles hallt von Wildheit wider, ganz zu schweigen vom überwältigenden Ausmaß, ob der Regisseur gigantische Konflikte zu Land und zu Wasser, Einzelschlägereien im gigantischen Kolosseum oder verschwörerische Gespräche zwischen Machthabern in reich verzierten Räumen inszeniert. Besser noch, Scotts CGI-Ansichten seiner riesigen Schauplätze sind eine Verbesserung gegenüber denen, die in zu finden sind Gladiatorwas dem Material ein zusätzliches Maß an üppiger Authentizität verleiht.
Gladiator IIDie Kernstücke des Films übertreffen die Vorgänger in ähnlicher Weise, so dass der Film statt nur Menschen gegen Tiger antreten zu lassen, vielmehr Showstopper mit wilden Primaten, tobenden Nashörnern und hungrigen Haien liefert. Diese bestialischen Kämpfe tragen zur muskulösen Barbarei der Aktion bei, während Mescal ihr ihre Wut verleiht. Der Schauspieler kann zwar nicht ganz in Crowes Fußstapfen treten, doch er zeigt das erforderliche Maß an Leidenschaft und Tapferkeit und meistert dieses gewaltige Unterfangen mehr als gekonnt.
Seine Nebendarsteller sind ebenfalls überzeugend und farbenfroh, sei es Nielsen als Mutter, die sich prinzipiell für ihre Sache und ihren Sohn einsetzt, Pascal als Kämpfer, der sich dem Frieden verschrieben hat, oder Quinn und Hechinger als ein Paar größenwahnsinniger Tyrannen, die sich selbst als Götter betrachten Sie sind erfreut über Mord und Chaos und denken törichterweise, dass ihre Position sie davor schützt, das gleiche Schicksal zu erleiden wie die Kämpfer, die zu ihrem Vergnügen kämpfen.
Scotts Trumpf ist jedoch Washington, das dem berechnenden Macrinus jede Szene stiehlt, dessen Pläne für sich selbst und ganz Rom von seiner unterworfenen Vergangenheit geprägt sind. Sein Körper ist in lange, leuchtende Gewänder gehüllt, seine Ohren sind mit kleinen Creolen geschmückt, sein Kinn ist mit einem ergrauenden Spitzbart bedeckt und seine Finger sind mit großen, glänzenden Ringen besetzt, die fast so laut klappern wie seine riesige goldene Halskette: Washingtons Bösewicht ist ein extravaganter Kerl Ein Intrigant, der es versteht, die Menschen um ihn herum mit einem Flüstern und einem Lächeln zu manipulieren. Mit wachsamen Augen, einem äußerlich respektvollen Auftreten und einem fließenden Auftreten, das seine vipernartige Tödlichkeit Lügen straft, ist er eine überlebensgroße Figur, die für diesen umfangreichen Film geeignet ist.
Da es selten von der Erzählformel seines Vorgängers abweicht – bis hin zu Lucius, der immer wieder Kies in die Hand nimmt und ihm seinen eigenen schwarzen Kameraden gibt –Gladiator II Es gibt kaum Überraschungen und sein Ausgang ist so vorherbestimmt, dass der Höhepunkt alles andere als mitreißend ist. Der größte Nervenkitzel entsteht stattdessen durch Scotts energische Führung, wenn seine Kamera über die unruhige See schwenkt, während Kriegsschiffe ins Bild einfahren und das Bild flankieren, und durch Washingtons teuflische Leistung als Geschäftemacher, der bereit ist, alles zu tun, um die Welt neu zu erschaffen sein Bild.
Gladiator II Möglicherweise bleibt die Geschichte nicht für immer in Erinnerung (wie die Kaiser hoffen), und sie denkt nie daran, genau den Blutsport zu feiern, den ihre Geschichte verurteilt. Nichtsdestotrotz ist es, was die zweiten Pässe angeht, ein würdiger Erbe.
Related News :