Am 1. November hielten Mitglieder der Concordia Student Union (CSU) eine Pressekonferenz vor dem Hall Building ab und forderten Concordia auf, die Polizeipräsenz auf dem Campus zu entfernen, insbesondere als Reaktion auf die Proteste auf dem Campus. Weniger als 24 Stunden vor der Pressekonferenz wurden zwei Concordia-Studenten festgenommen, als sie an einem gewaltlosen Protest gegen Polizeibrutalität und akademische Gerichte teilnahmen, die Studenten für ihre Teilnahme an Pro-Palästina-Demonstrationen bestraften.
„In den letzten Wochen wurden unsere Studenten verhaftet, inhaftiert und sogar körperlich misshandelt, während sie gewaltfreie politische Demonstrationen durchführten“, sagte Danna Ballantyne, die Koordinatorin für auswärtige Angelegenheiten und Mobilisierung der CSU. „Wir haben es verdient, auf den Campus zu kommen, um zu lernen und einen offenen Dialog zu führen, ohne Angst um unsere Sicherheit zu haben.“
Im vergangenen Semester wurden Concordia-Studenten, die gegen die Beteiligung ihrer Universität am israelischen Völkermord in Gaza protestierten, mit Repressionen sowohl seitens der Polizei als auch der Concordia-Verwaltung konfrontiert. Die CSU berichtete, dass die Universität mindestens 25 Studierende wegen Palästina-Solidaritätsaktionen mit akademischen Gerichtsverfahren und Suspendierungen angeklagt habe. Am 25. September wurden drei Studenten nach einer Protestkundgebung auf dem Campus gewaltsam festgenommen und in der U-Bahn-Station Guy-Concordia festgehalten. Am 31. Oktober veranstalteten Studenten eine Demonstration, um gegen die oben genannten Verhaftungen und Disziplinarmaßnahmen zu protestieren. Concordia reagierte mit der Verhaftung von zwei weiteren Studenten.
Neben der Brutalität der Polizei von Montreal (SPVM) prangerten Redner auf der Pressekonferenz auch die Reaktion der Concordia Security and Prevention Services (CSPS) auf Studentenproteste an. Sie forderten ausdrücklich, dass das CSPS fünf Praktiken abschafft: die Verfolgung von Studenten außerhalb des Campus, die Durchführung von Festnahmen, körperlichen Festnahmen und Inhaftierungen von Bürgern, die präventive Koordinierung von Reaktionen auf Demonstrationen mit der Polizei und die Erleichterung von Polizeibrutalität und Festnahmen anstelle von Deeskalation.
Das sagte Concordia-Sprecherin Vannina Maestracci Täglich dass „SPVM-Beamte von Agenten des Campus Safety and Prevention Services und anderen Community-Mitgliedern nur bei Bedarf und in Übereinstimmung mit den Richtlinien von Concordia gerufen werden.“ CSPS-Agenten sind in der Deeskalation geschult, und das ist immer das Hauptziel ihrer Reaktion.“
Sie beschrieb die Ereignisse vom 31. Oktober als „ein trauriges Beispiel für Umstände, die ein Eingreifen der SPVM rechtfertigten, als ein Agent angegriffen wurde und andere blockiert wurden, als sie versuchten, ihrem Kollegen zu helfen.“
In einer Folge-E-Mail beschrieb Ballantyne das Vorgehen des CSPS am 31. Oktober als „extrem eskalierend“. […] Studentenaussagen vom 31. Oktober behaupten, dass bestimmte CSPS-Agenten gesehen wurden, wie sie einen ihrer Kollegen davon abhielten, studentische Demonstranten anzusprechen“, schrieb sie. „Obwohl ich mich nicht direkt zu den Behauptungen über Körperverletzung gegen diese Agenten äußern kann, zeigen Aufnahmen der Ereignisse, die an diesem Tag stattfanden, nur Gewalt gegen Studenten.“
Vanessa Massot, Koordinatorin für Wissenschaft und Interessenvertretung bei der CSU, argumentierte, dass die Praktiken des CSPS besonders schädlich für rassistisch motivierte Studenten seien. Sie verwiesen auf die Besetzung der Computerräume im Jahr 1969, wo die SPVM schwarze Studenten, die gegen Rassismus gegen Schwarze protestierten, brutal behandelte, was zum Tod eines Studenten führte. Präsident Graham Carr entschuldigte sich erst im Jahr 2022 im Namen von Concordia für ihre Taten im Jahr 1969. Massot forderte Carr auf, diese Entschuldigung zu würdigen, indem er künftige Polizeibrutalität auf dem Campus verhinderte.
Massots Kommentare wurden von Adam, einem schwarzen Studenten und ehemaligen Leiter einer Studentenvereinigung, bestätigt, der „die rassistische Profilerstellung und gezielte Überwachung, die weiterhin anhält, aus erster Hand erlebt hat [Concordia].“ Er beschrieb, dass er vom CSPS verfolgt, befragt und bedroht worden sei, weil er an friedlichen Versammlungen teilgenommen habe.
„Die Regierung setzt sich weiterhin für ihr Engagement für Vielfalt und sogenannte Inklusion ein“, sagte er. „Aber wie können diese Worte irgendeine Bedeutung haben, wenn Studenten mit denselben Regulierungspraktiken konfrontiert sind, die bereits 1969 wiederholt wurden?“
Abe Berglas, SSMU-Vizepräsident für Universitätsangelegenheiten, sagte dem Täglich dass die Kriminalisierung von Studentenprotesten gegen den Völkermord in Palästina „ein wirklich gefährlicher Präzedenzfall“ ist. Sie äußerten sich besorgt über die Präsenz der SPVM auf dem Campus von Concordia, da das Oberste Gericht von Quebec kürzlich festgestellt hatte, dass Racial Profiling ein „systemisches Problem“ innerhalb der Truppe sei. Während sich Sicherheitskräfte von Polizisten unterscheiden, argumentierte Berglas auch, dass „sie am Ende oft die gleichen Unterdrückungssysteme aufrechterhalten wie Polizisten.“
Auf die Frage nach der Situation bei McGill bestätigte Berglas, dass Studenten bei Protesten gegen den Völkermord in Palästina auch Disziplinarvorwürfen und körperlicher Gewalt seitens der Sicherheitskräfte ausgesetzt waren. Im Laufe des Sommers arbeitete McGill häufig mit der SPVM zusammen, um auf Studentenproteste zu reagieren, einschließlich der Auflösung des Palästina-Solidaritätslagers im Juli. Zuletzt setzten der McGill-Sicherheitsdienst und die SPVM am 7. Oktober Tränengas ein, um einen Pro-Palästina-Protest zu beenden.
Berglas glaubt jedoch, dass McGill-Studenten gegenüber ihren Kollegen an der Concordia einige Vorteile haben könnten.
„Ich habe das Gefühl, dass McGill viel öffentliche Aufmerksamkeit erhält, weil sie als prestigeträchtige Schule gilt, und das bedeutet auch, dass die Demonstranten mehr Sympathie bekommen“, erklärten sie. „Wir sind besser geschützt, wenn wir wissen, dass die Presse unsere Geschichte mit größerer Wahrscheinlichkeit aufgreift.“
Concordia-Studenten wenden sich auch an die Presse, um ihrer Empörung Ausdruck zu verleihen und von ihrer Verwaltung Veränderungen zu fordern.
„Diese Pressekonferenz ist ein Appell an die Concordia-Regierung, das Problem der Polizeibrutalität auf ihrem Campus ernst zu nehmen und einen Mechanismus zur Rechenschaftspflicht für die Verwaltung einzuführen, die ihre institutionelle Macht missbraucht, anstatt verantwortungsbewusst und im Interesse ihrer eigenen Studenten zu handeln.“ „Sicherheit“, sagte Massot.
Related News :