Dies ist nicht das erste Mal, dass der Erzbischof innerhalb der Kirche unter Beschuss gerät. Seit seinem Amtsantritt im Jahr 2013 steht er wegen seines Ansatzes zur gleichgeschlechtlichen Ehe und seiner Eingriffe in die Einwanderungspolitik der Regierung in der Kritik.
Wenn der Erzbischof zurücktreten wollte, brauchte er die Zustimmung des Königs. Diese Genehmigung ist nicht garantiert; Als Lord Carey versuchte zurückzutreten, erinnerte ihn die verstorbene Königin daran, dass sie „auch nicht zurücktreten“ könne.
Dr. Paul, eines der Synodenmitglieder, die die Petition ins Leben gerufen hatten, sagte, dass die Generalsynode bei der nächsten Sitzung im Februar ein Misstrauensvotum gegen ihn aussprechen könnte, wenn der Erzbischof nicht den Rücktritt auf sich nehmen würde.
Diese beispiellose Maßnahme würde die Zustimmung aller drei Häuser, aus denen die Synode besteht – das Haus der Bischöfe, das Haus des Klerus und das Haus der Laien – mit mindestens 50 Prozent der Stimmen erfordern. Es wäre nicht rechtsverbindlich.
„Es ist fast unmöglich, einen Erzbischof loszuwerden“, erklärte Rev. Marcus Walker, Rektor von St. Bartholomew the Great in der City of London, ein weiteres Synodenmitglied, das die Petition unterstützt.
Er fügte hinzu: „Der Punkt ist, welche letzten Jahre wird er haben?“ Er wird von Protesten überwältigt werden. Wer möchte, dass er kommt und die Jubiläen seiner Kirche feiert? Ich kann mir nicht vorstellen, wie es aussehen würde, hier zu bleiben.“
Als er seinen Rücktritt forderte, sagte Bischof Hartley gegenüber der BBC: „Es ist sehr schwer, die richtigen Worte zu finden, um angemessen auf das zu reagieren, was uns der Bericht sagt.“
„Ich denke, die Leute stellen zu Recht die Frage: ‚Können wir der Kirche von England wirklich vertrauen, dass sie uns beschützt?‘ Und ich denke, die Antwort lautet im Moment ‚Nein‘.“
Sie veröffentlichte außerdem einen Brief sowohl des Erzbischofs von Canterbury als auch des Erzbischofs von York, Most Rev. Stephen Cottrell, den sie vor dem Makin-Bericht erhalten hatte, zu einem separaten Schutzthema. Sie behauptete, die verwendete Sprache spiegele eine „systemische Funktionsstörung“ beim Schutz der Kirche wider und warf den Erzbischöfen eine „Zwangssprache“ vor.
Ein Sprecher des Erzbischofs von York sagte, er sei „betrübt“ darüber, dass der Brief als Nötigung beschrieben werde, da dies „nicht seine Absicht“ sei und er auch „keine Not verursachen“ wolle.
Der Erzbischof von Canterbury betonte, er habe „keine Ahnung oder einen Verdacht“ von Smyths Missbrauch vor 2013 gehabt, räumte jedoch ein, dass die Überprüfung ergeben habe, dass er „persönlich versäumt habe, dafür zu sorgen“, dass eine Untersuchung durchgeführt werde.
Ihm wurde vorgeworfen, gelogen zu haben, als er 2019 gegenüber Channel 4 News sagte, dass er sich der Schwere des Kindesmissbrauchs nicht bewusst sei.
Related News :