Ein Bischof und ein Kabinettsminister sagten, dass weitere hochrangige Geistliche der Kirche von England nach einem vernichtenden Bericht über einen sadistischen Täter möglicherweise zurücktreten müssen.
Julie Conalty, Bischöfin von Birkenhead und stellvertretende leitende Bischöfin für den Schutz, sagte, Justin Welby habe am Dienstag mit seinem Rücktritt als Erzbischof von Canterbury „das Richtige getan“.
Conalty sagte gegenüber der Sendung Today von BBC Radio 4: „Allein der Rücktritt des Erzbischofs von Canterbury wird das Problem nicht lösen.“
„Hier geht es um institutionelle Veränderungen, unsere Kultur und ein Systemversagen, also muss es mehr geben, was wir tun müssen. Sehr wahrscheinlich sollten einige der Leute gehen.“
Wes Streeting, der Gesundheitsminister und praktizierende Anglikaner, sagte, es sei richtig, dass Welby die Verantwortung für die Versäumnisse des C of E in Bezug auf Missbrauch übernommen habe.
Als Warnung an andere Kirchenführer fügte er jedoch hinzu: „Glauben Sie nicht, dass ein Kopfschütteln das Problem löst.“
„Es gibt tiefgreifende und grundlegende Probleme in der Praxis und Kultur des Schutzes, die ernst genommen werden müssen … Die Kultur der Vertuschung war viel zu lange Teil des Problems bei schwerwiegenden Missbrauchsvorwürfen“, sagte er der BBC.
Im unabhängigen Makin-Bericht hieß es, Welby, das spirituelle Oberhaupt von 85 Millionen Anglikanern weltweit, sei „zu wenig neugierig“ auf die Missbrauchsvorwürfe von John Smyth, einem Anwalt, der in den 1970er und 1980er Jahren christliche Sommercamps leitete.
Überlebende sagten, dass auch andere hochrangige Geistliche, die keine wirksamen Maßnahmen ergriffen hätten, als sie von Smyths Missbrauch erfuhren, zurücktreten sollten.
Die Überprüfung des Smyth-Falls nennt mehrere amtierende und pensionierte Bischöfe als Personen, denen die Vorwürfe mitgeteilt wurden. Dazu gehört Stephen Conway, der Bischof von Lincoln und früher Bischof von Ely.
In einer am Dienstag veröffentlichten Erklärung sagte Conway, es täte ihm „zutiefst leid“, die Angelegenheit nicht „konsequent“ mit dem Erzbischof von Canterbury weiterverfolgt zu haben.
Er bestand darauf, alles in seiner Macht Stehende zu tun, indem er dem Lambeth Palace eine detaillierte Offenlegung vorlegte und die Diözese in Südafrika kontaktierte, in die Smith gezogen war.
„Mir ist klar, dass ich alles getan habe, was im Rahmen meiner Befugnisse als Bischof der Kirche von England möglich war, wenn man bedenkt, dass ich keine Autorität über eine völlig unabhängige Provinz auf einem anderen Kontinent hatte.
„Ich erkenne voll und ganz an, dass mein Fehler darin bestand, dass ich Lambeth wegen dieser Kommunikation zwischen den Provinzen nicht konsequent verfolgt habe, und das tut mir zutiefst leid.“
In dem unabhängigen Bericht hieß es, Conway und andere seien selbstgefällig gewesen und hätten „schwere Misshandlungen und Verbrechen begangen“. [were] wurde damals vertuscht“.
Mark Stibbe, ein ehemaliger Pfarrer und Überlebender von Misshandlungen, sagte, hochrangige Kirchenvertreter sollten zurücktreten.
Überlebende wollten „mehr Rücktritte, denn das bedeutet mehr Verantwortung, Menschen, die die Verantwortung dafür übernehmen, dass sie geschwiegen haben, obwohl sie hätten sprechen sollen“, sagte er gegenüber Channel 4 News.
nach Newsletter-Werbung
Andrew Morse, ein weiteres Opfer von Smyth, sagte, Welby sei „nur der Anführer und es gibt unzählige andere anglikanische Kirchenmänner, die gleichermaßen Verantwortung tragen“.
Welby habe ihnen „ein Beispiel gegeben, ob sie ihm nun folgen oder nicht“.
Stephen Cottrell, der Erzbischof von York, sagte: „Einige Leute haben dies ziemlich systematisch vertuscht, und diese Leute müssen zur Rechenschaft gezogen werden.“
Er lehnte es jedoch ab, sich auf Personen wie Conway zu berufen. Diejenigen, die Smyths Missbrauch aktiv vertuscht hätten, seien keine Bischöfe, sagte er.
Welby sei zurückgetreten, um „persönliche Verantwortung für institutionelles Versagen“ zu übernehmen, sagte Cottrell gegenüber der BBC.
Das C of E unternahm Schritte, um wirksame Schutzmaßnahmen zu ergreifen, aber es war „frustrierend“, dass es so lange dauerte.
Cottrell, von dem erwartet wird, dass er bis zur Ernennung eines neuen Erzbischofs von Canterbury die oberste Position der Kirche übernimmt, sagte: „Ich habe jetzt die zusätzliche Verantwortung, die Kultur zu verändern und die Art und Weise zu ändern, wie die Kirche geschützt wird.“
Conalty sagte auch, sie könne nicht garantieren, dass das C of E eine sichere Institution sei.
„Es ist frustrierend für mich, weil wir in vielerlei Hinsicht wirklich hart daran gearbeitet haben, Kirchen sicherere Orte zu machen“, sagte sie. „Keine Institution, nichts kann jemals absolut sicher sein, aber es wurde eine Menge wirklich guter Arbeit geleistet.
„Wir haben immer noch dieses institutionelle Problem, bei dem wir Opfer und Überlebende nicht in den Mittelpunkt stellen. In mancher Hinsicht sind wir keine sichere Institution.“
Related News :