Neubewertung der Renten: Die Mehrheit der Rentner wird mit dem Vorschlag von Laurent Wauquiez den Kürzeren ziehen

Der heikle Punkt des Haushalts, die Frage der Modalitäten der Neubewertung der Altersrenten, sollte sich im Vergleich zum ursprünglichen Entwurf, den die Regierung vor einem Monat vorgelegt hat, weiterentwickeln, natürlich vorbehaltlich der Genehmigung der neuen Fassung durch das Parlament. Wie am Montagabend während seines Auftritts in den 20-Uhr-Nachrichten auf TF1 bekannt gegeben wurde, erhielt das Gerät des Vorsitzenden der DR-Abgeordneten (Republikanische Rechte), Laurent Wauquiez, gestern bei Fragen an die Regierung die Unterstützung von Premierminister Michel Barnier. Bei dem als „Kompromiss“ präsentierten Vorschlag sitzen Rentner nicht im selben Boot, je nachdem, ob sie eine Rente erhalten, die unter dem Nettomonatsmindestlohn (1.426 Euro) liegt oder nicht.

Was war der ursprüngliche Plan der Regierung?

Anfang Oktober schlug die Regierung bei der Vorstellung ihrer Haushaltsbeschlüsse die Verschiebung bis zum 1. Oktober vor^Ist Juli der Rentenindexierung, um den Anstieg der Sozialausgaben zu begrenzen. Normalerweise ist die Neubewertung der Renten aufgrund der Inflation (schätzungsweise 1,8 % im Jahr 2025) tritt am 1. auf^Ist Januar. Das sechs Monate Verzögerung hätte dazu geführt, dass die Renten im ersten Halbjahr auf ihrem derzeitigen Niveau eingefroren wären. Nach Angaben des Ministeriums für öffentliche Finanzen bedeutet diese Maßnahme Einsparungen in Höhe von 3,6 Milliarden Euro.

Die Maßnahme hat viele Debatten ausgelöst, auch innerhalb der „gemeinsamen Basis“, den politischen Kräften, die die Barnier-Regierung unterstützen. Anfang November begann die Regierung bereits nachzulassen und erklärte, sie sei bereit, „kleine Renten“, also diejenigen, die unter dem Mindestlohn liegen, vor dieser sechsmonatigen Verzögerung zu schützen. Die Führungskraft stellte sich ein „ Entschädigung » im Juli ausgezahlt, um einen Kaufkraftverlust für die Rentner mit dem niedrigsten Einkommen im Jahr 2025 zu vermeiden. Bei einer Anhörung im Senat wies die Nationale Altersversicherungskasse darauf hin, dass eine differenzierte Neubewertung die erwarteten Ersparnisse in Höhe von rund 500 Millionen abmildern würde Euro, wenn als Schwellenwert eine Rente von 1.200 Euro gewählt wird.

Was bietet das von Laurent Wauquiez angekündigte System?

Die von Laurent Wauquiez in der Vorschau vorgestellte und am nächsten Tag vom Finanzminister Laurent Saint-Martin aufgegriffene Alternative unterscheidet sich deutlich. Die Idee ist nun, allen Rentnern eine zu ermöglichen Neubewertung ihrer Rente ab 1^Ist Januaraber bei halb so hoch wie die Inflationein Anstieg von 0,9 %.

Au 1^Ist Im Juli profitieren Rentner, deren Rente (Grundrente und integrierte Zusatzrenten) unter dem Nettomindestlohn liegt, von einer „zweiten dauerhaften Erhöhung“, aber auch von einer „Eins.“ Ausgleich für den Fehlbetrag im ersten Halbjahr », sagte der Premierminister gestern. Dieser „Anti-Inflationsschutz“, wie Laurent Wauquiez es ausdrückte, wird 44 % der Rentner zugute kommen.

Laut Laurent Saint-Martin wird diese zweite Aufwertungsbewegung die erwarteten Einsparungen um 500 bis 800 Millionen Euro verringern.

Warum die zweite Option für die Mehrheit der Rentner weniger attraktiv ist

Für Rentner, die mehr als den Mindestlohn beziehen, ändert sich im Jahr 2025 auf den ersten Blick nichts. Eine Erhöhung um 1,8 % im zweiten Halbjahr oder eine Rentenerhöhung um 0,9 % über 12 Monate entspricht einem Bezug des gleichen Betrags über das Jahr hinweg. Aber das zweite System ist auf lange Sicht tatsächlich weniger vorteilhaft für Rentner, die mehr als einen Mindestlohn beziehen, also fast zehn Millionen Menschen (56 % der Gesamtzahl).

Tatsächlich bietet ihnen die Neubewertung von 0,9 % eine geringere Berechnungsbasis für künftige jährliche Neubewertungen. Nehmen wir das Beispiel einer Rente von 1600 Euro. Im ursprünglichen System hätte diese Person im ersten Halbjahr monatlich 1.600 Euro erhalten, im zweiten dann 1.628,80 Euro, nach einer Steigerung von 1,8 % im 1. Halbjahr.^Ist Juli. Im zweiten Mechanismus würde die Person jeden Monat 1614,4 Euro erhalten, nach einer Aufwertung von 0,9 % am 1^Ist Januar. Die Erhöhung für das Jahr 2026 wird im zweiten Beispiel auf einer niedrigeren Berechnungsbasis basieren.