WHy ist ein ganz normaler Typ von einem milliardenschweren Kandidaten angezogen? Es ist ganz einfach: Weil der Kandidat die Fantasien der Menschen ausleben kann. Der Mann kennt sein Fernsehen, liebt Mädchen, hasst Regeln, weiß, wie man einen Deal macht, erzählt Witze, benutzt schlechte Ausdrücke und ist überaus gesellig. Er ist laut, eitel, frech. Er hat ein problematisches Verhältnis zu seinem Alter und seinen Haaren. Er hat es geschafft, Peinlichkeiten, Missgeschicke in der Ehe, rechtliche Probleme und politische Kehrtwendungen zu überstehen. Er ist in Interessenkonflikte verwickelt, aber das ist ihm völlig egal. Seine Partei? Ein Denkmal für sich selbst.
Er glaubt, Gott sei sein Publizist, und verdreht die Religion, um seine eigenen Ziele zu erreichen. Er ist vielleicht nicht wie wir, aber er stellt sicher, dass es etwas an ihm gibt, mit dem sich verschiedene Menschen persönlich identifizieren können. Er ist vor allem ein Mann von enormer Intuition. Er ist sich dieser Gabe bewusst und nutzt sie rücksichtslos. Er weiß, wie man Menschen, ihre Wünsche und Schwächen erkennt. Er sagt dir nicht, was du tun sollst; Er vergibt dir, Punkt.
Wie gefällt Ihnen Silvio Berlusconi?
Hier in Italien prägte er 30 Jahre lang unsere Politik – und unser Leben. 1994 gründete er seine eigene Partei (Forza Italia, eine Art „Make Italy Great Again“) und einige Monate später wurde er zum ersten Mal Italiens Premierminister. Er hielt es nicht lange durch, doch 2001 und 2008 stieg er erneut in die Regierung auf. Drei Jahre später trat er inmitten von Sexskandalen und bröckelnden Staatsfinanzen zurück, schaffte es jedoch, bis zu seinem Tod im vergangenen Jahr ein Machtmakler zu bleiben.
Tom Nichols: Trumps Verderbtheit wird ihn diese Wahl nicht kosten
Silvio Berlusconi war wie Donald Trump ein rechter Führer, der in der Lage war, die enttäuschtesten und am wenigsten informierten Wähler anzuziehen, die sich in der Vergangenheit für die Linke entschieden hatten. Er verfolgte sie, verstand sie, verwöhnte sie, verwöhnte sie mit Fernsehen und Fußball. Er führte die heimtückische Diktatur der Sympathie ein.
Aber Silvio Berlusconi ist nicht Donald Trump.
Berlusconi respektierte Allianzen und war seinen internationalen Partnern gegenüber loyal. Er liebte sowohl Europa als auch Amerika. Er glaubte an den Freihandel. Und er akzeptierte die Niederlage. Seine Termine waren manchmal bizarr, aber selten unverschämt. Er gab sich alle Mühe, es allen recht zu machen und sich als verlässlicher, gutherziger Mann darzustellen. Wie wir wissen, versucht Trump es nicht einmal.
Berlusconi hat vielleicht ein Format erfunden, aber Trump hat es übernommen und verdreht. Trumps Sieg am 5. November ist klar und aufschlussreich und gibt der ganzen Welt ein Signal dafür, wohin Amerika unterwegs ist.
TEr riecht nach Gewinnern ist für manche Menschen unwiderstehlich. Der Wunsch, Trumps Sieg zu bejubeln, trübt ihre Sicht. Sie erkennen die Gefahrenzeichen nicht oder nehmen sie vielleicht nicht ernst. Zuverlässigkeit und Kohärenz, bis vor Kurzem ein Muss für einen politischen Führer, sind in den Hintergrund gerückt. Sich als tugendhaft zu zeigen, birgt das Risiko, kontraproduktiv zu sein: Es könnte die Wähler verärgern, die sich herabgesetzt fühlen würden.
Der amerikanische Journalismus – zumindest was davon übrig geblieben ist – hat Trumps Betrug akribisch dokumentiert. Es machte jedoch keinen Unterschied. Im Gegenteil, es scheint ihm geholfen zu haben. Trumps Stellvertreter JD Vance erklärte in einem Interview ruhig, dass es manchmal notwendig sei, Menschen in die Irre zu führen – vielleicht sogar anzulügen –, um die Feindseligkeit der Medien zu überwinden.
Ich bin nicht besser als du. Mir geht es schlecht. Also stimmen Sie für mich! Dies scheint die neue Zauberformel der amerikanischen Demokratie zu sein. Das Auslassen und Angeben von Mängeln ist zu einer Möglichkeit geworden, jene Wähler zu beruhigen – und davon gibt es viele –, die Kritik hassen. Wer sich schlecht benimmt, ist beliebt; Wer es wagt zu predigen, wird unerträglich. Die Leute lieben den Joker, nicht Batman – der Joker macht mehr Spaß.
Um das zu wissen, muss man kein Historiker sein; ein paar Geschichtsstunden genügen. Die Menschen, ob im Athen von Platon und Demosthenes oder im republikanischen Rom, fragten nach Führern, die sie bewundern konnten. Dieser Vorwand hielt Jahrhunderte lang an sehr unterschiedlichen Orten und in sehr unterschiedlichen Kontexten an. Das Volk forderte von seinen Führern Ehrlichkeit und Nüchternheit. Sie bekamen es selten, aber sie fragten zumindest danach.
Nicht einmal Diktatoren entgingen der Herrschaft. Italiens eigener Benito Mussolini stellte seine Exzesse nicht zur Schau; er gab vor, nüchtern und tugendhaft zu sein, und die Italiener gaben vor, das zu glauben. Heute führen nur noch Autokraten und Tyrannen die Farce fort. Vor ein paar Wochen geriet der nordkoreanische Diktator Kim Jong Un sehr wütend, als Flugblätter auf Pjöngjang regneten, auf denen er und seine Familie einem sehr armen Land Luxusgüter zeigten. Trump hätte sie als Wahlplakate verwendet.
Adel bedeutet „Regierung durch die Besten“. Heute befinden wir uns in einer Kakistokratie, einer Regierung im schlimmsten Fall. Und Dutzende Millionen amerikanischer Wähler sind stolz darauf oder geben sich zumindest den Anschein, als ob sie so wären. Das Urheberrecht an diesem fragwürdigen politischen Stil liegt zumindest teilweise beim ehemaligen britischen Premierminister Boris Johnson und bei Trump selbst: Beide gewannen 2016, indem sie stolz ihre Launen und Schwächen zur Schau stellten.
Aus der Ausgabe Juli/August 2021: Der Minister des Chaos
In seinem Buch Italien erzählenDer Psychoanalytiker Luigi Zoja schrieb: „Das Wachstum von Kindern wird nicht von den Regeln geleitet, die die Eltern ihnen vermitteln, sondern von den Beispielen, die sie anbieten.“ Führer – Väter und Mütter des Volkes – werden in der Lage sein, die ihrer Meinung nach notwendigen nationalen Tugenden zu predigen, aber sie werden sie nur verbreiten, wenn sie die Ersten sind, die sie praktizieren.“ Der Autor muss zugeben, dass sich dies geändert hat. Erfolgreiche Führer haben aufgehört, „die notwendigen Tugenden der Nation zu predigen“, und ziehen es stattdessen vor, ihre Fehler zu applaudieren und ihre eigene Macht zu festigen. Es ist lohnender.
Die Worte Gehen Sie mit gutem Beispiel voran! sind für einige von uns der Soundtrack einer fernen Kindheit. Und was von einem Erstgeborenen oder einem Klassenführer verlangt wurde, wurde von gewählten Führern erwartet. Wenn sie das Vertrauen missbrauchten – und das passierte überall und oft –, verloren sie ihren Job und ihren Ruf. Heutzutage als gutes Beispiel oder Experte abgestempelt zu werden, ist nicht nur anachronistisch; es ist riskant: Für wen halten sich diese Kerle? Wie können sie es wagen, uns einen Weg zu zeigen, ein Verhalten vorzuschlagen? Wir wissen, wie wir selbst recherchieren und Fehler machen können, vielen Dank.
Berlusconis Unzulänglichkeiten trugen zu seinem Erfolg bei, aber er war nicht stolz darauf. Trump trägt seine Fehler wie Medaillen und ernennt Leute für seine kommende Regierung, die die gleiche Einstellung haben. Berlusconi hätte das Äquivalent von Robert F. Kennedy Jr. niemals in die Nähe des italienischen Gesundheitsministeriums zugelassen. Für eine Reality-Show auf einem von Berlusconis TV-Sendern wäre ein Italiener Matt Gaetz höchstens in Frage gekommen.
Wenn die Demokratie diesen Weg gewählt hat, bereiten wir uns auf das Schlimmste vor. Es wird unmöglich sein, einen auf diese Weise und aus diesen Gründen gewählten Führer loszuwerden. Was willst du von mir? Sie werden antworten, nachdem sie enttäuscht und gescheitert sind. Ich habe dir gesagt, wer ich bin, und du hast mit Begeisterung für mich gestimmt. Jetzt sei still und sei brav.
Related News :