DayFR Deutsch

ein COP in den Händen von Lobbyisten für fossile Energie?

-

Laut einer Zählung der NGO-Koalition Kick Big Polluters Out wurde mindestens 1.773 Lobbyisten für fossile Brennstoffe Zugang zur COP29-Klimakonferenz in Baku gewährt. Trotz allem schreiten die Diskussionen voran.

Lobbyisten für fossile Brennstoffe haben ihren Platz am COP29-Klimaverhandlungstisch. // FOTO: DR

« Seit einigen Jahren nimmt die Präsenz von Lobbyisten für fossile Brennstoffe auf den COPs zu. Dieses Jahr: 1.773 von ihnen sind auf der COP29 anwesend, mehr als die Delegation jedes Landes, außer Aserbaidschan, Brasilien und der Türkei.warnt Gaïa Febvre, internationale Politikmanagerin beim Climate Action Network. 1.773, hier ist die Zählung, die dieses Jahr von der Koalition der NGOs Kick Big Polluters Out durchgeführt wurde.

Lobbyisten für fossile Brennstoffe riskieren daher, Delegationen aus den am stärksten gefährdeten Ländern in den Schatten zu stellen. Tatsächlich sind diese Lobbyisten zahlreicher als die Delegierten der zehn vom Klima am stärksten gefährdeten Länder zusammen (1033 Delegierte): Tschad, Salomonen, Niger, Mikronesien, Guinea-Bissau, Somalia, Tonga-Inseln, Eritrea, Sudan und Mali .

Lobbyisten mit unterschiedlichem Hintergrund

Die meisten dieser Lobbyisten haben über einen Berufsverband Zugang zur COP. Die größte Delegation kommt von der International Emissions Trading Association, die 43 umfasst, darunter Vertreter von TotalEnergies und Glencore. Chevron, ExxonMobil, BP, Shell und Eni bringen ihrerseits insgesamt 39 Lobbyisten zusammen.

Laut Kick Big Polluters Out hat Japan den Kohleriesen Sumitomo sowie die kanadischen Ölproduzenten Suncor und Tourmaline direkt in seine Delegation aufgenommen. Italien wiederum holte Mitarbeiter der Energieriesen Eni und Enel.

Lesen Sie auch : Ist ethische Forschung zum solaren Geoengineering möglich?

Kick Big Polluters Out zählt nur solche Organisationen oder Delegationen zu den Lobbyisten für fossile Brennstoffe, bei denen vernünftigerweise davon ausgegangen werden kann, dass sie darauf abzielen, die Formulierung oder Umsetzung von Richtlinien oder Gesetzen im Interesse eines Unternehmens für fossile Brennstoffe und seiner Aktionäre zu beeinflussen.

« Wir werden weiterhin dafür kämpfen, dass die Stimme der Öl- und Gasunternehmen diese entscheidenden Verhandlungen nicht verändert, und fordern die UNCAC auf, Maßnahmen zu ergreifen, um ihr Kommen zu verhindern.“warnt Gaïa Febvre.

In Dubai zählte die Koalition der NGOs Kick Big Polluters Out: „ mindestens ” 2.456 Lobbyisten, fast viermal mehr als bei COP27. „ Wenn es weniger sind als in Dubai, liegt das auch daran, dass es in diesem Jahr weniger Menschen gibt: rund 53.000 im Vergleich zu 85.000 bei der COP28. teilt Gaïa Febvre. Verhältnismäßig gibt es daher in Baku mehr Lobbyisten als in Dubai.

Es entstand ein neuer Kohlenstoffmarkt

Trotz der Präsenz dieser Lobbyisten geht es voran. Während die Auf der COP28 konnte man sich nicht auf die Regeln für die CO2-Märkte einigenDie COP29 wurde mit der Verabschiedung von Artikel 6.4 des Pariser Abkommens über Kohlenstoffmärkte eröffnet. Unter Aufsicht der UN und offen für Unternehmen und Staaten. „ Auf diesem Markt können Länder, Unternehmen oder auch Einzelpersonen Kredite kaufenerklärt Judith Lachnitt, internationale Beauftragte für Klima und Ernährungssouveränität bei Secours Catholique – Caritas. Letzteres wird durch die Finanzierung von Projekten zur Reduzierung von Treibhausgasen oder zur Kohlenstoffbindung generiert.“

Dieser neue Kohlenstoffmarkt erfordert von den Projektleitern für Emissionsgutschriften, dass sie die möglichen negativen ökologischen und sozialen Auswirkungen ihrer Projekte identifizieren und angehen und erklären, wie ihre Aktivitäten zu den Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDGs) beitragen.

1.300 Milliarden Dollar pro Jahr

COP29 ist hauptsächlich eine Finanzierungs-COP. In Kopenhagen haben sich die Industrieländer 2009 verpflichtet, den Entwicklungsländern ab 2020 jährlich 100 Milliarden US-Dollar zur Verfügung zu stellen, um den Klimawandel abzuschwächen und sich an ihn anzupassen sowie CO2-arme Technologien zu fördern ). Es muss ab 2025 das Ziel von 100 Milliarden ersetzen.

Der größte Verhandlungsblock, die G77 + China, einigte sich auf ein neues Ziel für die NCQG. Sie werden bis 2030 1.300 Milliarden Dollar pro Jahr fordern. Die Gruppe unabhängiger Experten für Klimafinanzierung (IHLEG) unter der Leitung des Ökonomen Nicholas Stern schlug 1.000 Milliarden Dollar pro Jahr bis 2030 für die Schwellen- und Entwicklungsländer vor, darunter China 50 % würden aus dem privaten Sektor kommen.

Related News :