Während der Präsentation, die Sony uns gab, schien das Unternehmen ziemlich fest davon überzeugt zu sein, dass es mit seinem neuen 28-70 mm f2 G Master-Objektiv auf Canon abzielt. Und abgesehen von der Art und Weise, wie Sony alles so klinisch gestaltet, leisten sie fantastische Arbeit. Zumindest im Vergleich zu Canon – Sony behauptete, dieses Objektiv sei genauso scharf wie das 35 mm f1.4 G Master. Im Vergleich zur Canon-Variante ist dieses Objektiv sowohl kleiner als auch leichter. Tatsächlich ist es so viel leichter als die Canon-Variante, dass es mir wirklich nichts ausmacht, es für lange Aufnahmesitzungen zu verwenden, bei denen ich es stundenlang um mich herum trage.
Journalistische Absichtserklärung
Der Phoblographer ist eine der letzten etablierten Fachpublikationen für Fotografie, die in ihren Artikeln sowohl Kunst als auch Technik thematisiert. Wir stellen in unseren Rezensionen Erklärungen an den Anfang, um journalistische Standards einzuhalten, an die sich auch mehrere Publikationen halten. Diese helfen Ihnen, viel mehr über unsere Arbeit zu verstehen:
- Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Rezension betreibt Sony (und auch die Drittunternehmen, über die sie Werbung betreiben, wie z. B. Blue Pixel und Pixel Shift) direkt verkaufte Werbung mit dem Phoblographer. Dies hat ohnehin keinen Einfluss auf unsere Rezensionen und hat es in den 15 Jahren, in denen wir unsere Artikel veröffentlichen, auch nie getan. Dieser Artikel wird in keiner Weise gesponsert.
- Beachten Sie, dass dies nicht unbedingt unsere letzte Bewertung des Geräts ist. Es wird aktualisiert und ist eher eine laufende Überprüfung als alles andere. Tatsächlich sind fast alle unsere Bewertungen so.
- Keine der Rezensionen auf dem Phoblographer ist gesponsert. Das verstößt gegen die FTC-Gesetze und wir halten uns genauso daran wie Zeitungen, Zeitschriften und Unternehmenspublikationen.
- Sony hat das Gerät und das Zubehör zur Überprüfung an den Phoblographer geschickt. Hierzu gab es keinen Geldaustausch zwischen Sony oder seinen Drittpartnern und dem Phoblographer. Sony und mehrere andere Hersteller vertrauen den Bewertungen des Phoblographer, da diese unglaublich unverblümt sind.
- Sony weiß, dass sie keinen Einfluss auf die Bewertungen der Website haben. Wenn uns etwas nicht gefällt oder wir Probleme damit haben, teilen wir es den Leuten mit. Wir waren die erste Publikation, die über das Problem mit der Leica M10R und deren Darstellung der Farbe Orange informiert hat. Wir haben Sony auch in mehreren Punkten angesprochen und die Bewertungen von Produkten bereits früher geändert. Wir waren immer die einzige Publikation, die Sony darauf hingewiesen hat, dass es ihnen nicht gelingt, bei schlechten Lichtverhältnissen gut auf farbige Menschen zu fokussieren.
- Sony hat das Gerät an den Phoblographer geschickt und übernimmt die Kosten für die Rücksendung, wenn dieser es zurückfordert. Dies ist eine gängige Praxis in der Welt des Journalismus.
- Die Standards des Phoblographer für die Bewertung von Produkten sind viel strenger geworden. Da wir über die weltweit größte Datenbank mit realen Objektivbewertungen verfügen, entscheiden wir uns dafür, keine Produkte zu bewerten, die wir nicht innovativ oder einzigartig finden, und in vielen Fällen auch Produkte, denen es an Wetterbeständigkeit mangelt. Wir haben uns auch von Micro Four Thirds und APS-C ferngehalten, da diese Formate aussterben. Dies ist eine Schlussfolgerung, der auch die anderen Mitglieder von TIPA zustimmen. Sofern etwas nicht sehr einzigartig ist, werden wir es wahrscheinlich nicht anfassen.
- In den letzten Jahren haben uns Marken NDA-Informationen vorenthalten oder die Zusammenarbeit mit uns eingestellt, weil sie das Gefühl hatten, unsere Berichterstattung nicht kontrollieren zu können. Heutzutage geben viele Marken keine Produkte an die Presse weiter, es sei denn, sie erhalten positive Berichterstattung. In anderen Situationen haben wir die Zusammenarbeit mit mehreren Marken aus ethischen Gründen eingestellt. Wie auch immer, wir berichten so ehrlich und unverblümt, wie es die Menschheit zulässt.
- Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ist der Phoblographer die einzige Fotopublikation, die Mitglied der Content Authenticity Initiative von Adobe ist. Wir setzen uns für von Menschen geschaffene Kunst ein und sind offen gegenüber unserem Publikum. Wir sind auch die einzige Fotopublikation, die kennzeichnet, ob ein Bild bearbeitet wurde oder nicht.
Weitere Informationen finden Sie auf unserer Seite „Haftungsausschlüsse“.
Das große Ganze: Fazit zum Sony 28-70mm f2 G Master Review
Das Sony 28-70mm f2 G Master ist ein rundum solides Objektiv. In Kombination mit den neuesten Autofokus-Technologien von Sony ist es ein unglaubliches Werkzeug für bezahlte Auftritte. Es zeichnet sich außerdem durch die Wetterbeständigkeit von Sony aus, während das Gesamtpaket kleiner und leichter bleibt. Wirklich, dieses Objektiv übertrifft Canon in fast jeder Hinsicht – aber gleichzeitig wünschte ich, Sony hätte nicht nur das Nötigste getan, um Canon bei den technischen Daten zu übertreffen. Ich wünschte, sie hätten diesem Objektiv etwas mehr Charakter verliehen, wie es Canon mit der Kontrolle der chromatischen Aberration oder so etwas tut.
⭐⭐⭐⭐⭐
Bewertung: 5 von 5.
Wir geben dem Sony 28-70mm f2 G Master 5/5 Sterne. Willst du eins? Schauen Sie es sich bei Amazon an.
Vorteile
- Nur so scharf wie das 35 mm f1.4 G Master, was bedeutet, dass es Charakter hat.
- Wetterbeständigkeit
- Ziemlich klein und leicht
- Sie werden kein Problem damit haben, dies einen ganzen Auftritt lang mit sich herumzutragen, außer vielleicht ein wenig Rückenschmerzen.
Nachteile
- Ich wünschte, Sony hätte mehr aus diesem Objektiv gemacht, als nur zu versuchen, Canon dort zu treffen, wo sie stehen.
Wer sollte das Sony 28-70mm f2 G Master kaufen?
Fotografen sollten das Sony 28-70mm f2 G Master kaufen, wenn sie das Tamron 35-150mm f2-2.8 besitzen und etwas Breiteres und nicht Längeres benötigen.
Gebrauchte Ausrüstung
Wir haben das Sony 28-70mm f2 G Master mit der Sony a1 II und der Sony a7r V getestet. Bei allen handelte es sich um Leihgeräte von Sony. Wir haben es auch mit der Sony a7r III und dem Profoto B10 verwendet; Diese Einheiten gehören uns.
Innovationen
Dieses Objektiv ist nicht wirklich innovativ, abgesehen von der Tatsache, dass es kleiner und leichter als die Option von Canon ist.
Hardware
Um noch einmal zusammenzufassen, was wir schon oft gesagt haben: Dieses Objektiv ist kleiner und leichter als die Variante von Canon. Es ist so angenehm, dass wir es mehrere Stunden lang ganze Shooting-Sessions mit uns herumgetragen haben und mit dem Gewicht überhaupt keine großen Probleme hatten. Wenn Sie mit diesem Objektiv arbeiten, beachten Sie, dass es über eine Kunststoffaußenseite mit Gummiringen und zahlreichen Knöpfen und Schaltern verfügt.
Es hat auch einen Blendenring – was ich liebe.
Schützen Sie Ihre Kameraausrüstung
Seit Jahren führen wir hier bei The Phoblographer Tests an Kameras, Objektiven, Taschen, Computern, Lichtern und mehr durch. Und wir wissen, dass Ihre Garantie den Schaden nicht immer abdeckt. Außerdem kann es am Set zu Unfällen kommen.
Aus diesem Grund haben wir in Zusammenarbeit mit Full-Frame Insurance ein Fotografie-Pflegeprogramm entwickelt. Jetzt können Fotografen in den Vereinigten Staaten, die auf der Suche nach zusätzlicher Sicherheit sind, verschiedene Schutzmaßnahmen für ihr Handwerk erhalten. Das Photography Care Program bietet Sicherheit; Jetzt wissen Sie, dass Sie nach einem fehlgeschlagenen Fotoshooting vor Ort oder drinnen wieder auf die Beine kommen können. Wir machen es auch ganz einfach, es zu erledigen! Noch besser ist, dass die Abdeckung auch außerhalb der USA und Kanadas erfolgt, wenn der Fotograf geschäftlich für kurze Zeit unterwegs ist.
Dies gelingt uns durch unsere Partnerschaft mit Full-Frame Insurance, einem auf Versicherungen für Kleinunternehmen spezialisierten Unternehmen. Sind Sie ein freiberuflicher Fotograf? Wir decken Sie ab. Wie wäre es mit einem freiberuflichen Multimedia-Journalisten? Wir haben Sie. Das Photography Care Program schützt Sie.
Verwandeln Sie Ihren Fokus von Sorgen auf Kreativität mit dem Photography Care Program. Ob ein Lichtstativ umfällt, ein Teleobjektiv zerbricht oder ein unvorhergesehenes Missgeschick passiert, Sie müssen die finanzielle Belastung nicht alleine tragen. Erleben Sie die Freiheit, atemberaubende Aufnahmen zu machen, in dem Wissen, dass Sie geschützt sind. Egal ob Amateur oder ProfiSichern Sie sich noch heute Ihren Seelenfrieden – und schützen Sie Ihre Fotoausrüstung – mit unserem erschwinglichen Fotografie-Pflegeprogramm.
Benutzerfreundlichkeit
Klar, das Sony 28-70mm f2 G Master verfügt über viele Bedienelemente. Aber die Bedienung ist gar nicht so kompliziert, wenn man einfach nur damit fotografieren möchte.
Das fühlt sich nicht so schwer an und ich bin ziemlich schockiert. Canon hat uns alle davon überzeugt, dass Innovation genauso umfangreich sein muss wie Sigma. Aber Sony und Tamron zeigen uns oft, dass das nicht stimmt.
Ich habe die a1 II mit 28-70mm f2 und die a7r II mit dem Tamron 17-28mm f2.8 um mich gehängt. In der einen Hand hatte ich eine Kamera und in der anderen meinen Profoto b10. Ich habe an diesem Abend von 16:30 Uhr bis 21:00 Uhr alles für weniger als 10 Minuten niedergelegt. Mein Rücken tat etwas weh, aber so schlimm war es gar nicht.
Fokussieren
In unseren Tests bereitete uns das Sony 28-70mm f2 G Master keinerlei Probleme mit dem Autofokus. Wenn überhaupt, hing es wirklich nur vom Kameramodell ab. Damit fokussierte die Sony a1 II am schnellsten; gefolgt vom Sony a7r III und dann dem Sony a7r V.
Im Vergleich zum Tamron 35-150mm f2-2.8
Wenn Sie ein Sony-Fotograf sind, wird dies die große Frage sein. Seit Jahren setzen wir uns für das Tamron 35-150 mm f2-2,8 gegenüber so vielen anderen Objektiven ein, die für Sony FE-Kameras erhältlich sind. Tamron ist ebenfalls teilweise im Besitz von Sony und wird daher solide Produkte für das Unternehmen herstellen.
Wenn Sie mehr Telelänge benötigen, etwa für Porträts oder Schnappschüsse, dann würde ich zum Tamron-Objektiv greifen. Wenn Sie jedoch etwas Größeres benötigen, würde ich mich für das 28-70 mm f2 entscheiden. Wenn Sie im TTL-Modus ein Blitzgerät oder einen Blitz verwenden, ist die variable Blende kein großes Problem.
Ich besitze das Tamron-Objektiv und glaube nicht, dass ich es verkaufen werde. Es ist immer noch mein Lieblingsobjektiv für das Sony-System.
Bildqualität
Hier ist also etwas, worüber außer den eingefleischtesten Sony-Benutzern meiner Meinung nach niemand viel reden wird: Ich habe das Zwiebelring-Bokeh entdeckt. Ehrlich gesagt ist mir dieses Thema egal. Ich denke, es ist in Ordnung. Und ansonsten ist dieses Objektiv vollkommen gut in dem, was es kann. Ich glaube nicht, dass irgendjemand auf solchen Themen herumreiten sollte.
Reden wir über Kunst
Ich habe mich mit einem Kumpel zusammengetan und versucht, ein Fotoshooting zu organisieren, bei dem die generative KI meiner Meinung nach nicht in der Lage wäre, das zu schaffen, was wir erschaffen – zumindest glaube ich nicht, dass die Leute so einfach Aufforderungen dazu stellen könnten. Am Ende hat es wirklich Spaß gemacht.
Zusätzliche Bildbeispiele
Der Phoblographer legt seit dem ersten Tag großen Wert auf Transparenz gegenüber unserem Publikum. Nichts von dieser Rezension ist gesponsert. Darüber hinaus werden viele Leute Bewertungen veröffentlichen und viele Bearbeitungen in den Fotos zeigen. Das Problem besteht dann darin, dass jeder das Gleiche tun kann. Sie zeigen nicht, was das Objektiv leisten kann. Deshalb haben wir in unserem Bereich „Extra Bildbeispiele“ einen Abschnitt, in dem bearbeitete und unbearbeitete Fotos angezeigt werden. Daraus können Sie selbst entscheiden.
Unbearbeitet
Bearbeitet
Technische Daten
Sony 28-70mm f2 Test: Ein Objektiv, das ich den ganzen Tag mit mir herumtragen würde
Das Sony 28-70mm f2 G Master ist ein rundum solides Objektiv. In Kombination mit den neuesten Autofokus-Technologien von Sony ist es ein unglaubliches Werkzeug für bezahlte Auftritte. Es zeichnet sich außerdem durch die Wetterbeständigkeit von Sony aus, während das Gesamtpaket kleiner und leichter bleibt. Wirklich, dieses Objektiv übertrifft Canon in fast jeder Hinsicht – aber gleichzeitig wünschte ich, Sony hätte nicht nur das Nötigste getan, um Canon bei den technischen Daten zu übertreffen. Ich wünschte, sie hätten diesem Objektiv etwas mehr Charakter verliehen, wie es Canon mit der Kontrolle der chromatischen Aberration oder so etwas tut.
Related News :