Das US-Justizministerium (DOJ) drängt darauf, dass Google von Alphabet Inc. seinen Chrome-Browser veräußert, um die Dominanz des Unternehmens auf den Märkten für digitale Suche, Werbung und KI zu verringern. Der Antrag ist laut Bloomberg Teil des laufenden Kartellverfahrens des Justizministeriums gegen Google, nachdem kürzlich ein Gericht entschieden hatte, dass das Unternehmen die Suche und Suchmaschinenwerbung illegal monopolisiert hat.
Vorgeschlagene Einschränkungen könnten sich auf KI-, Such- und Mobilmärkte auswirken
Richter Amit Mehta, der im August gegen die Praktiken von Google urteilte, wird nun eine Reihe von Maßnahmen prüfen, von denen Beamte des Justizministeriums und der teilnehmenden Staaten glauben, dass sie den Wettbewerb in den Bereichen Online-Suche und KI wiederherstellen werden. Zu den vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen gehören strengere Anforderungen an die gemeinsame Nutzung von Daten, Lizenzierungsvorschriften für die Suchdaten von Google und die Trennung von Android von den Kernprodukten von Google. Bloomberg berichtet, dass diese Empfehlungen darauf abzielen, Googles Fähigkeit einzuschränken, seine Plattformen für gezielte Werbung, eine wichtige Einnahmequelle, zu nutzen.
Die Dominanz von Chrome auf dem Browsermarkt steht im Mittelpunkt der Besorgnis des US-Justizministeriums
Der Fall des DOJ unterstreicht die herausragende Rolle von Chrome im Google-Ökosystem. Da Chrome laut StatCounter etwa 61 % des US-Browsermarkts kontrolliert, argumentieren die Regulierungsbehörden, dass der Browser die Kontrolle von Google über Benutzerdaten stärkt und eine verbesserte Anzeigenausrichtung und Produktwerbung ermöglicht. Laut Bloomberg glauben Beamte, dass die Veräußerung von Chrome den Wettbewerb verstärken könnte, indem Googles Kontrolle über die Daten verringert wird, die seine KI- und Werbetechnologien antreiben.
Google reagiert auf Maßnahmen des US-Justizministeriums und weist auf einen potenziellen Schaden für Innovationen hin
Google hat sich gegen die Empfehlungen des DOJ gewehrt. Laut Lee-Anne Mulholland, Vizepräsidentin für regulatorische Angelegenheiten bei Google, stellt die Haltung des DOJ eine „radikale Agenda“ dar, die Verbrauchern, Entwicklern und der US-amerikanischen Technologieführerschaft schaden könnte. Trotz der Einwände von Google hat der Kartellfall des DOJ unter zwei Präsidentschaftsregierungen weiter an Dynamik gewonnen, was einen seltenen parteiübergreifenden Konsens über die Regulierung großer Technologieunternehmen unterstreicht.
Verwandt: Der Oberste Gerichtshof der USA lehnt es ab, die Berufung der Staaten im Google-Kartellverfahren anzuhören
Kartellrechtliche Abhilfemaßnahmen könnten KI-Inhalte und Datenaustauschpraktiken verändern
Da Google KI-gesteuerte Antworten oder „KI-Übersichten“ in seine Suchergebnisse integriert, sieht sich das Unternehmen einer zunehmenden Prüfung seiner Datenpraktiken ausgesetzt. Bloomberg stellt fest, dass Websitebesitzer vor schwierigen Entscheidungen in Bezug auf die KI von Google stehen: Ein Verzicht auf die Datenfreigabe könnte ihre Sichtbarkeit auf Suchseiten beeinträchtigen, während ein Verbleib darin die KI-Entwicklung von Google vorantreiben könnte. Zu den vom DOJ vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen gehören Bestimmungen, die Websites mehr Kontrolle über die Nutzung ihrer Inhalte durch die KI-Produkte von Google ermöglichen.
Zukunftsaussichten: Die Empfehlungen des DOJ bereiten die Bühne für die Anhörung im April 2025
Richter Mehta wird die Vorschläge des DOJ im April prüfen. Eine endgültige Entscheidung wird für August 2025 erwartet. Zur Vorbereitung haben Staatsanwälte mit zahlreichen Branchenakteuren zusammengearbeitet, um einen umfassenden Fall sicherzustellen. Die Analysten sind hinsichtlich möglicher Ergebnisse weiterhin geteilter Meinung. Mandeep Singh von Bloomberg Intelligence glaubt, dass ein Chrome-Verkauf zwar unwahrscheinlich sei, ein Käufer wie OpenAI jedoch theoretisch von der Marktreichweite des Browsers profitieren könnte.
Quelle: Bloomberg
Related News :