DayFR Deutsch

MrBeast reagiert endlich auf die Vorwürfe und wird DogPack404 „wahrscheinlich“ verklagen

-

MrBeast führte ein ausführliches zweistündiges und 37-minütiges Interview mit Oompaville, in dem er einen Großteil der Vorwürfe gegen ihn und sein Produktionshaus ansprach.

Während dieses ausführlichen Gesprächs ging Jimmy (MrBeast) systematisch auf alle Anschuldigungen seines ehemaligen Mitarbeiters DogPack404 und zahlreicher anderer ein. In der Beschreibung des Videos hat der YouTube-Star auch ein öffentliches Dokument mit seinen offiziellen Aussagen und Bildern als Beweis angegeben.

Zu diesen Anschuldigungen gehörten Behauptungen über gefälschte Werbegeschenke, die Verwendung von CGI zur Manipulation von Inhalten in seinen Videos, Kryptowährungsskandale, Vorwürfe über Kinderarbeit bei der Herstellung seiner Feastables-Schokolade und Schimmel, der in Lunchly-Mahlzeiten gefunden wurde.

Jimmys detaillierte Antworten auf die größten Vorwürfe sind unten zusammengefasst.

Warum schwieg er so lange?

MrBeast erklärte die Verzögerung bei der Reaktion auf die Vorwürfe aufgrund einer dreimonatigen Untersuchung seiner Rechtsabteilung zu den Grooming-Vorwürfen gegen Ava Kris Tyson, Gründungsmitglied des MrBeast-Kanals. Die Untersuchung umfasste die Durchsicht von „Millionen Dokumenten/Nachrichten“ und die Befragung von 39 .

Jimmy erklärte, dass ihm geraten wurde, öffentliche Kommentare zu vermeiden, um die Integrität der Ermittlungen zu schützen und eine Beeinflussung von Zeugen zu verhindern. „Sie empfahlen mir, nicht über Dramen zu reden oder irgendetwas online zu machen“, sagte er. Während er ursprünglich damit rechnete, dass der Prozess „zwei bis drei Wochen“ dauern würde, dauerte er aufgrund seiner Komplexität letztendlich Monate.

MrBeast veröffentlichte sein Follow-up am 1. November auf Twitter/X und bezeichnete es als „den Tag, an dem ich den Abschluss“ der Untersuchung erhielt.

Als Jimmy über den Zeitpunkt nachdachte, gab er zu: „Wenn ich in der Zeit zurückreisen könnte, hätte ich so etwas genau zu diesem Zeitpunkt getan.“ Er verriet sogar: „Ich habe ein kleines Antwortvideo gemacht, aber das ist einfach nicht mein Stil“ und erklärte, die direkte Beantwortung von Fragen fühle sich „frei fließend und natürlich“ an und sei der „richtigere Ansatz“.

Verklagt MrBeast DogPack404?

YouTube / DogPack404

Der ehemalige Mitarbeiter DogPack404 hat mehrere virale Anschuldigungen gegen MrBeast erhoben.

Auf die Frage, ob er DogPack wegen seiner umfangreichen Liste an Anschuldigungen verklagen würde, antwortete MrBeast: „Ich möchte nicht in diese Situation gebracht werden, werde es aber wahrscheinlich müssen.“ [sue him].“

Er erklärte: „Was tun Sie, wenn jemand nur Fehlinformationen über Sie verbreitet und Ihrem Unternehmen Schaden zufügt … zum Beispiel an den Punkt kommt, an dem Sie möglicherweise tatsächlich Leute entlassen müssen, weil es so viel Umsatz kostet?“

MrBeast warf DogPack vor, in seinen Videos „offensichtliche Manipulationen und Lügen“ gepostet zu haben, und fügte hinzu: „Ich habe Leute, die Millionen von Dollar abheben und mir sagen, dass es an seinen Videos lag.“

Als er auf eine endgültige Antwort gedrängt wurde, fügte der YouTube-Star hinzu: „Sie sind mit der Ausarbeitung (der rechtlichen Hinweise) noch nicht fertig, aber wenn sie fertig sind, ist es mehr als wahrscheinlich.“ Er fuhr fort: „Jede Anwaltskanzlei, mit der ich gesprochen habe, meinte: ‚Das wird der einfachste Sieg, den sie je in ihrem Leben erlebt haben.‘“

Gefälschte Werbegeschenke

Feste

Werbebild für ein Giveaway von Feastables.

MrBeast wurde außerdem von DogPack404 beschuldigt, einige seiner früheren Werbegeschenke und Wettbewerbe gefälscht zu haben. Insbesondere wies der ehemalige Mitarbeiter darauf hin, dass in der Beschreibung eines Gewinnspiel-Streams der Hinweis „Kein Kauf erforderlich“ fehlte, was darauf hindeutet, dass es sich bei der Verlosung um eine illegale Lotterie handelte.

Darauf antwortete MrBeast: „Ich glaube nicht, dass wir das getan haben. Ich habe Leute, die sich das ansehen und versuchen, das Filmmaterial herauszuholen und es herauszufinden.“ Er erwähnte, dass Content Cop die beiden konkreten Anschuldigungen inzwischen bereits widerlegt habe und nannte die Behauptungen „verrückt“.

Jimmy bot auch eine Rückerstattungsoption für alle an, die sich ungerecht behandelt fühlten, und erklärte: „Wenn jemand eine Rückerstattung möchte oder denkt, dass wir etwas falsch gemacht haben, schicke ich Ihnen einen Link … über den sie eine Rückerstattung erhalten können.“

Er gab an, dass sich der Vorfall vor Jahren ereignet habe und versprach, sich das Filmmaterial aus dem Livestream anzusehen, aber es würde einige Zeit dauern, und fügte hinzu: „Vielleicht kann ich in Zukunft eine Nachverfolgung durchführen.“

Gefälschte Inhalte mittels CGI

MrBeast

MrBeast lieferte ein Vergleichsbild des Rohmaterials mit dem endgültigen Video.

DogPack und andere haben MrBeast vorgeworfen, seine Inhalte auf verschiedene Weise gefälscht zu haben, unter anderem durch die Behauptung, er verwende CGI, um das Ergebnis eines Videos zu manipulieren. Jimmy wies diese Behauptungen zurück und erklärte, dass der „zügellose Einsatz von CGI“ im Allgemeinen YouTube-Videos beeinträchtigen könne.

Er betonte, dass sein Team Millionen in die Erstellung riesiger Sets investiert und hart daran arbeitet, alles realistisch aussehen zu lassen. „Das Letzte, was ich möchte, ist, dass die Leute sich fragen, ob diese Dinge CGI sind oder nicht“, erklärte er.

In einem Video enthüllte er auch, dass sie manchmal „100 Tage damit verbringen, buchstäblich einen Raum für eine Aufnahme zu bauen“. Während er mögliche Lösungen besprach, erwähnte er die Möglichkeit, Zeitstempel oder ein „Biest-Logo“ hinzuzufügen, um CGI-Elemente anzuzeigen.

Er stellte jedoch klar: „Wir nutzen es einfach nicht so oft“ und äußerte seine Sorge um die Aufrechterhaltung des Vertrauens: „Was ich wirklich nicht möchte, ist, dass die Leute meinen Videos nicht vertrauen können, nur weil ich gelegentlich etwas machen möchte.“ B. eine Wand schwarz oder erweitern Sie das Set ein wenig, damit es cooler aussieht

Krypto-Skandal

Instagram: Mittags

Jimmy hat weiterhin mit KSI zusammengearbeitet, um die Zusammenarbeit von Prime und Feastables Lunchly zu starten.

MrBeast wurde zuvor des „Insiderhandels“ beschuldigt, nachdem in einem Bericht behauptet wurde, er habe angeblich vom Verkauf von Polychain Monsters (PMON) und JIGSTACK (STACK) profitiert und Millionen von Dollar verdient, basierend auf Informationen über die Werbung seines Geschäftspartners KSI für diese Kryptomünzen ​.

In der Untersuchung von Coffeezilla, die am 8. November in einem YouTube-Video veröffentlicht wurde, heißt es, dass „einfach keine Beweise“ oder „konkrete Beweise“ vorliegen, um die Behauptungen im Bericht zu belegen.

Jimmy erklärte, dass er nicht persönlich an den Transaktionen beteiligt war: „Sie wurden von einem Fonds verwaltet. Ich war also nicht derjenige, der das verwaltete [Crypto] Geldbörse.”

Er stellte weiter klar: „Ich hatte nie Zugriff auf die Wallet, ich habe nie in dieser Wallet gekauft und verkauft.“ Der YouTube-Star erläuterte seine Rolle mit den Worten: „Ich mache Videos, ich leite sieben Unternehmen, ich habe viel zu tun … Ich habe in einen Krypto-Fonds investiert, sie investieren in meinem Namen.“

Abschließend sagen Sie: „Ich meine, es sind dort Tausende von Transaktionen, als hätte ich nicht einmal so viel Zeit.“

Kindersklavenarbeit in der Feastables-Produktion

MrBeast

MrBeast wird bei der Arbeit auf Kakaofarmen in Ghana gezeigt.

Im Hinblick auf die Herstellung seiner Feastables-Schokolade wurden MrBeast Vorwürfe wegen unethischer Praktiken vorgeworfen. Oompaville gab an, dass dies geschah, nachdem Fans bemerkt hatten, dass auf der Website des Unternehmens die Behauptung entfernt wurde, dass Feastables-Schokolade „frei von Kinder- und Sklavenarbeit“ sei.

MrBeast antwortete auf die Anschuldigungen und nannte sie „offene Lügen“ und dass es sich um „schwerwiegende Desinformation“ handele. Er erklärte, wenn die Urheber Fragen hätten, hätten sie sich einfach an ihn wenden können, um die Fakten zu erfahren, anstatt über YouTube-Videos falsche Anschuldigungen zu erheben, und forderte sie auf, diese zu löschen.

Jimmy stellte dann klar, dass der gesamte Kakao von Feastables „aus ethischen Quellen stammt“ und „100 % Fair-Trade-zertifiziert“ sei, und fügte hinzu, dass dies die teuerste Zertifizierung sei, die man bekommen könne, und dass allen Bauern ein „Living Income Reference Price“ gezahlt werde.

Schimmel in Lunchly

Mittags/Rosanna Pansino

Screenshot von Rosanna Pansino, die Schimmel in ihrer Mittagsmahlzeit findet.

MrBeast bestritt die Schimmelvorwürfe gegen sein Lunchly-Produkt, die durch verschiedene Twitch-Streamer, virale TikTok-Videos und insbesondere ein YouTube-Video von Rosanna Pansino angeheizt wurden, die behauptete, sie habe beim Öffnen der Pizza Lunchly-Mahlzeit Schimmel gefunden.

Er behauptete: „Es gibt keinen Schimmel, wenn es unser Werk verlässt“ und betonte: „Wir haben die höchste Qualitätskontrolle und die besten Experten der Welt.“ Jimmy machte „Desinformation“ dafür verantwortlich und bezeichnete die Anschuldigungen als „dumm“. Er sagte, dass ähnliche Schimmelprobleme auch bei anderen Marken zu finden seien, und fügte hinzu: „Suchen Sie bei der Google-Suche den Namen eines Mitbewerbers mit ‚Schimmel‘ und Sie werden Tausende von Beispielen finden.“

Das YouTube-Video von Oompaville befasst sich eingehender mit den verschiedenen Vorwürfen gegen MrBeast und wurde nur wenige Tage nach der Entlarvung der viralen Anschuldigungen von DogPack404 durch Content Cop veröffentlicht.

Im Interview bezog sich Jimmy auf diese Entwicklungen und sagte: „Schauen Sie sich Soggys Video an, schauen Sie sich sein Twitter an, wo er mehrere redigiert hat.“

Related News :