Die Entscheidung von Claudio Ranieri, Paulo Dybala in Neapel erst in der 88. Minute auf das Feld zu bringen, sorgt für Diskussionen
Seien Sie versichert, dass in den nächsten Stunden und Tagen jede Menge Eisen im Feuer sein wird. In einem ohnehin schon komplizierten, schwierigen Spiel, das durch das klassische Tor des Ex entschieden wurde – das Romelu Lukaku der aus Respekt vor seiner ehemaligen Mannschaft nicht feierte – Claudio Ranieri er übernahm einige große Verantwortungen.
Erstens, indem wir am Ende der ersten Halbzeit zwei Spieler auswechselten – einen davon Lorenzo Pellegrini, der Kapitän, auf den der Trainer von der ersten Minute an vertraute – vor allem aber durch die Entscheidung, aufzustellen Paulo Dybalafür alle der beste Spieler der Giallorossi-Truppe – erst in der 88. Minute.
Bis zum Schluss zweifelte der Argentinier daran, überhaupt einberufen zu werden, und sah, wie vier Spieler vor ihm das Feld betraten. Von Hummels und Baldanzi bis hin zu Dahl und Abdulhamid, wobei Letzterer sein Debüt gab, hatte Joya nur eine Handvoll Minuten. Unverständlich, auch laut der technischen Stimme von DAZN Andrea Stramaccionidie Entscheidung des Trainers Testaccino, das argentinische Talent erst in den letzten Minuten des Spiels einzusetzen.
Dybala wird in der 88. Minute eingewechselt, Stramaccioni ist fassungslos
„Die Auswechslung ist schwer zu verstehen, weil kein Spieler noch drei Minuten auf dem Spiel hat. Wenn es ihm gut geht, setzt man ihn an die erste Stelle, oder es geht ihm nicht gut und er wird nicht eingewechselt. Ich glaube, Paulo wurde danach 87 Dahl und Abdulahamid Es lässt mich ein wenig ratlos zurück“, sagte der ehemalige Inter-Trainer live während des Kommentars. Der dann auch nach dem Spiel noch einen drauflegte
„Wenn ein Spieler 3 Minuten vor Schluss einsteigt, kann und muss er noch früher einsteigen. Vor allem, wenn wir über jemanden wie Paulo Dybala sprechen. Ich bin auch überrascht, dass Soulé nicht eingetreten ist und dass auch andere vor ihm eingetreten sind“, schloss er.
Related News :