Mehrere Verteidiger im Mazan-Vergewaltigungsprozess warfen der Staatsanwaltschaft am Montag vor, dies zu verlangen „im Namen der öffentlichen Meinung“ und nicht „im Namen des Unternehmens“, Qualifikation als„umwerfend“ und von „außer Verhältnis“ die beantragten Strafen für die ersten Mitangeklagten von Dominique Pelicot.
„Ich fürchte, was als Nächstes passiert (…), denn die Forderung nach 10 Jahren für Menschen, die größtenteils noch nie verurteilt wurden, sind nach unserer Einschätzung der öffentlichen Meinung allesamt perfekt integrierte Menschen. Und das, Zu unserer Verteidigung können wir es nicht akzeptieren“, sagte während einer Unterbrechung der Sitzung Herr Louis-Alain Lemaire, Anwalt von vier der 51 Angeklagten, die seit dem 2. September vor dem Strafgericht Vaucluse verhandelt wurden.
Nachdem ich am Vormittag die Fälle von Dominique Pelicot und seinem „Schüler“ Jean-Pierre M. besprochen hatte, der das gleiche Verfahren bei seiner eigenen Frau wiederholt hatte (Anmerkung des Herausgebers: Es wurden 20 bzw. 17 Jahre strafrechtliche Freiheitsstrafe beantragt) setzten die Vertreter der Staatsanwaltschaft ihre auf drei Tage angesetzte Anklage am Montagnachmittag mit zunächst leichteren Akten fort.
„Es ist absolut umwerfend.“
Innerhalb von drei Stunden erläuterten Jean-François Mayet und Laure Chabaud die Strafen, die gegen 14 weitere der 51 Mitangeklagten in diesem außergewöhnlichen Fall beantragt wurden. Und sie hatten bisher eine schwere Haftstrafe: eine Gefängnisstrafe von 4 Jahren, elf von 10 Jahren und zwei von 11 Jahren.
„Für die meisten Menschen (…) fordern wir eine Freiheitsstrafe von 10 Jahren, das ist absolut umwerfend“fügte Me Lemaire hinzu und bezog sich dabei auf dieses Urteil, das gegen einen seiner Klienten, den 73-jährigen Jacques C., beantragt wurde, der insbesondere wegen der Cunnilingus-Operation an Gisèle Pelicot angeklagt wurde, während sie schlief und von ihrem Ehemann mit Anxiolytika behandelt wurde.
„Die Anklage hatte das Schwert der öffentlichen Meinung im Rücken“bedauerte auch sein Kollege Me Patrick Gontard, Anwalt von Jean-Pierre M., und „Wenn ich die geforderten Strafen sehe, sage ich mir, dass wir wirklich unverhältnismäßig sind“fuhr er fort.
„Außergewöhnlicher Prozess, unverhältnismäßige Beschlagnahmungen. Ich hoffe, dass das Urteil nicht außergewöhnlich ausfällt, denn dann werde ich Gerechtigkeit suchen.“ Er warnte und deutete an, dass er Berufung einlegen könne, wenn das Gericht in seinem am 20. Dezember erwarteten Urteil der 17-jährigen Beschlagnahme gegen seinen Mandanten folgen würde.
Related News :